Käsien kuivaaminen pesun peruilta...

Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005

Mikä kuormittaa ympäristöä vähiten: käsien kuivaaminen kertakäyttöpyyhkein, pestävin liinoin vai kuivauspuhaltimin? (Lähinnä tarkoitan julkisissa tiloissa sijaitsevia tarttumaelinten hygieenistämispaikkoja.)

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Mä laittaisin euron kuivauspuhaltimen puolesta.

Edittiä:
Toisaalta, täytyy ottaa huomioon, mikä katsotaan riittäväksi kuivaamiseksi? Puhallintahan pitää huudattaa aika pitkään, jos käsistä haluaa täysin kuivat. Tällöin varmasti alkaa hävitä ekologisuudessa muille. Ja puhaltimistahan on pitkälti luovuttu julkisissa vessoissa. Mutta onko syynä epäekologisuus vai se, etteivät ne kuivaa kunnolla?

Vierailija

Tarvitaankohan ydinmiilullinen käsien kuivaamiseen? Ainakin helvetin huonolaatuisia rakkineita nämä puhaltimet ovat, äänikin niin jumalaton.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
von oben
Tarvitaankohan ydinmiilullinen käsien kuivaamiseen? Ainakin helvetin huonolaatuisia rakkineita nämä puhaltimet ovat, äänikin niin jumalaton.



Osa on, osa ei. Nähtävästi ne toimivat ja hyvät ovat turhan arvokkaita ja siksi niitä näkyy aika harvoin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Jos käsiä pestään sen takia, että ne tulisi saada puhtaiksi hygieniamielessä (pöpöt pois), eikä vain siksi että käsiä on kiva kastella, on tutkittu juttu, että ilmapuhaltimet eivät toimi.

Kun kädet pestään hyvin ja sen lisäksi vielä kuivataan pyyhkeeseen itse pesun jälkeinen bakteeritaso laskee vielä n. 80 prosenttia. Jos pyyhe korvataan puhaltimella, pesun jälkeinen bakteeritaso voi nousta 250 prosenttia !

Tämä on tutkittu juttu, ettekä sen vuoksi todennäköisesti löydä ainoatakaan puhallinkuivainta esim. sairaaloiden wc-tiloista - vaan niitä iänikuisia kertakäyttökäsipyyhkeitä.

Ilmiö perustuu siihen, että etenkin jos ei käytetä antibakteerisia tai muuten desinfioivia lisäaineita, suurin osa silmälle näkymättämästä pöpöliasta vain kelluu iholla olevan vesikerroksen päällä, ja esim. ilmakuivaimella lopulta palautuu ihon pinnalle. Pyyhettä käyttäen ihon pinnalla oleva pesuvesi imeytetään pyyhkeen kuituihin pöpöineen.

Kestokäyttöisen pyyhkeen käyttö on tietysti vallan turhaa, jos sitä ei säännöllisesti pese.

Ja jos käyttää käsihuuhteita, ne levitetään pyyhekuivauksen jälkeen kuivalle iholle.

Gravity sucks.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8917
Liittynyt18.8.2008
de Selby
Jos käsiä pestään sen takia, että ne tulisi saada puhtaiksi hygieniamielessä (pöpöt pois), eikä vain siksi että käsiä on kiva kastella, on tutkittu juttu, että ilmapuhaltimet eivät toimi.

Kun kädet pestään hyvin ja sen lisäksi vielä kuivataan pyyhkeeseen itse pesun jälkeinen bakteeritaso laskee vielä n. 80 prosenttia. Jos pyyhe korvataan puhaltimella, pesun jälkeinen bakteeritaso voi nousta 250 prosenttia !

Tämä on tutkittu juttu, ettekä sen vuoksi todennäköisesti löydä ainoatakaan puhallinkuivainta esim. sairaaloiden wc-tiloista - vaan niitä iänikuisia kertakäyttökäsipyyhkeitä.

Ilmiö perustuu siihen, että etenkin jos ei käytetä antibakteerisia tai muuten desinfioivia lisäaineita, suurin osa silmälle näkymättämästä pöpöliasta vain kelluu iholla olevan vesikerroksen päällä, ja esim. ilmakuivaimella lopulta palautuu ihon pinnalle. Pyyhettä käyttäen ihon pinnalla oleva pesuvesi imeytetään pyyhkeen kuituihin pöpöineen.

Kestokäyttöisen pyyhkeen käyttö on tietysti vallan turhaa, jos sitä ei säännöllisesti pese.

Ja jos käyttää käsihuuhteita, ne levitetään pyyhekuivauksen jälkeen kuivalle iholle.


Vahvistan yläisen tiedon. Olen nähnyt jutun samasta selvityksestä. Saattaahan se puhallinkin olla silti hygieeninen, jos lämpötila on riittävän korkea (yli 100 astetta mielellään).

Sitten, että mikä on halvin kertakäyttö vai monikäyttö. Muistelen juttua, jossa väitettiin paperikuppia ekologisemmaksi (eli halvemmaksi?) kuin fajanssimukia. Peruste oli jatkuva peseminen ja tuotannon vaatima panostus.

Oisko sama paperi kontra puuvilla- tai pellavarätti.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Joo minäkin kuulin yläasteella kotsan tunnilla että siihen pyyhkeeseen ne pöpöt vasta tarttuu. En tiedä onko tosi mutta kai se sitten on. Eli hygieeniaperusteilla kertakäyttöpaperit paras ilmeisesti. Ekologisesti parasta olisi jättää kädet pesemättä.. ja tehdä tarpeet muutenkin vaikka lavuaariin paitsi kakka. Itsehän kusen nykyään lavuaariin. Säästyy vettä.

EDIT: siis en pese käsiäni sillä kusella tietenkään..

くそっ!

Vierailija

Onkos tämä tuttu laite? Puhaltaa veden pois käsistä ja käyttää valmistajan mukaan 80% vähemmän energiaa, kuin vanha puhallintyyppi.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8917
Liittynyt18.8.2008
Arvuuttelija
Onkos tämä tuttu laite? Puhaltaa veden pois käsistä ja käyttää valmistajan mukaan 80% vähemmän energiaa, kuin vanha puhallintyyppi.

No ei ole tuttu.

Pahasti tuo mieleen juten entisestä peräkammarin pojasta, joka oli kuullut, että Pariisissa on semmoisia automaatteja.

Puutteen riivaamana matkusti etsimään ja pitkän haun jälkeen löysi mielestään semmoisen. Ei muuta kun raha ja hmmmm sisään. Ensin teki kuulemma oikein gutaa ja sitten sattu niin hemmetisti eikä saanut irti.

Lopuksi irtosi ja kas - hepin päähän oli siististi ommeltu nappi.

Vierailija

Kädet kuivataan housuihin. Housut kulkevat aina mukana ja niitä ei tarvitse pestä, joten luonnonvaroja säästyy joka suhteessa.

Puolikuu
Seuraa 
Viestejä326
Liittynyt1.1.2006
syytinki
Arvuuttelija
Onkos tämä tuttu laite? Puhaltaa veden pois käsistä ja käyttää valmistajan mukaan 80% vähemmän energiaa, kuin vanha puhallintyyppi.

No ei ole tuttu.

Pahasti tuo mieleen juten entisestä peräkammarin pojasta, joka oli kuullut, että Pariisissa on semmoisia automaatteja.

Puutteen riivaamana matkusti etsimään ja pitkän haun jälkeen löysi mielestään semmoisen. Ei muuta kun raha ja hmmmm sisään. Ensin teki kuulemma oikein gutaa ja sitten sattu niin hemmetisti eikä saanut irti.

Lopuksi irtosi ja kas - hepin päähän oli siististi ommeltu nappi.


Joo, pariisissa noita on paljon. Kädet sivuilta sisään ja nostetaan puhaltimen läpi ylös. Ilmavirta kuljettaa vettä kohti sormenkärkiä. Nopea ja toimii kohtuu hyvin.
Siinä mielessä turvallinen, että ei ompele nappeja.

Hohhoijakkaa

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
Sahrah
Miksei käsiä sovi paitaan kuivata?



Jos on lapsi niin sopii. Aikuiset ei saa koska aikuisten täytyy esittää hienostolaista.

Muistan kun olin juuri siinä iässä että ensimmäisiä kertoja bussipysäkillä bussia odotellessa mietin että hitto soikoon kun ei nyt jostain syystä kehtaakaan enää mennä tuonne ojaan potkimaan jäitä rikki.. ennen se oli ollut itsestäänselvä traditio, mutta silloin se alkoi tuntua omituiselta.. siis mieli teki kyllä mutta ajattelin että mitähän muut ajattelisi.. tunsin itseni liian isoksi sellaiseen.. ei sopinut enää käyttäytyä kuin lapsi..

Siitä alkoi masennus joka on jatkunut noin 8 vuotta. Lopulta kuitenkin ymmärsin että se on vaan se normaali tunne joka aikuisilla on. Pitää elää sen kanssa.

くそっ!

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Barbaari
Ei kai sitä tarvi kuivata muuten kuin erikoistilanteissa. Koiratyylillä tulee kuivattua useimmiten. Kesälläkin suikun jälkeinen kuivaus on aika turhaa paitsi kasvojen tapauksessa.



No "koiratyylillä" voi herättää tahattomasti härskejä mielikuvia. Paremmin voisi sanoa että kuivattelen helikopteri -tyyliin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat