Mäntsälän maanjäristys 19.3.2011

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt on maailmankirjat sekaisin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lampp ... 20287.html

- Kyllä mannerlaattojen on täytynyt Japanin maanjäristyksen jälkeen jotenkin vioittua, kun järistyksiä tapahtuu nyt Suomessakin, toteaa pelastusylitarkastaja Virpiaro.



No niinpä tietysti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 4_uu.shtml

Suomen seismisyys johtuu siitä, että Euraasian laatta työntyy Keski-Atlantin selänteeltä. Meillä on kalliolohkoja, jotka nitisevät ja natisevat tässä prosessissa. Kuten tiedetään, tämä on kuitenkin häviävän pientä. (Seismologisen instituutin johtaja Pekka Heikkinen)



Ei mutta hetkinen, muistan lukeneeni, että Suomen pienet maanjäristykset tapahtuvat siten, että kallioperä palautuu nykäyksittäin jääkauden jättämästä lommosta. Kuka tässä on nyt oikeassa? Voiko seismologiseen instituuttiin luottaa?

Kommentit (13)

Vierailija

Yleensä ei voi, mutta tarkistin asian:

(Suomen) peruskallioalueen kuori on paksu ja vakaa, eikä levottomia laattojen saumavyöhykkeitä ole lähellä. Maassamme sattuu vuosittain muutamia pieniä järistyksiä, jotka liittyvät maankohoamiseen. Mannerjäätikkö painoi maankamaran kuopalle. Jään sulettua maankamara oikenee hiljalleen nykäyksittäin.



Lähde: Ervasti, Kytömäki, Paananen: Globus - Sininen planeetta (1. painos, 2005), s. 89

Vierailija

Kylhän noita sattuu Suomessa vuosittain, eli maailmankirjat eivät ole mitenkään erityisen sekaisin.

Yleisin syy on tosiaan tuo Pohjois-Atlantin keskiselänteen aukeaminen ja siitä johtuvat jännitykset. Myös maankohoaminen aiheuttaa järistyksiä, mutta lähinnä Pohjanlahden alueella (lähde, Miksi Suomessa tapahtuu maanjäristyksiä?).

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Eikös Turku ole omalla mannerlaatallaan? Se jokin en muista nimeä toimikunta käy aina vuosittaisella vierailumatkallaan takomassa kiilan siihen siirroslinjan kohdalle Turun ja normaalien ihmisten maanosan väliin. Ehkä juttu on nyt tuottamassa tulosta ja Turun laatta erkanee. Tietenkin tulee yllättäviä vaikutuksia. Ei tuollaisten laattojen irtautumiset ole mitenkään ideaalisia.

Onkohan Sinnemäki ja muut samanhenkiset ottaneet riittävästi huomioon tuon paikallisen Turun laatan liikunnon riskinä meikäläisille ydinvoimalaitoksille?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Paul M

Onkohan Sinnemäki ja muut samanhenkiset ottaneet riittävästi huomioon tuon paikallisen Turun laatan liikunnon riskinä meikäläisille ydinvoimalaitoksille?



No eihän nämä maanjäristykset ainakaan Soininvaaran mukaan saa aikaan juuri lainkaan tuhoja:

Japanin maanjäristyksessä ei syntynyt juuri lainkaan tuhoja, vaikka järistys oli lähes sata kertaa voimakkaampi kuin Haitissa.



http://www.soininvaara.fi/2011/03/12/4260/

Vierailija

Veikkaisin että kyse on jälkijäristyksestä joka on seurausta äärioikeistolaisten harjoittamasta väkivallalla uhkailusta ja aseellisesta liikehdinnästä Mäntsälässä vuonna 1932.

Niille jotka ihmettelevät asdf:n kommenttia 0,6 magnitudin erottavan tavallisen suomalaisen maanjäristyksen epätavallisen voimakkaasta ja Soininvaaran kommenttia Japanin 100 kertaa Haitin tapausta voimakkaammasta maanjäristyksestä, voidaan paljastaa että maanjäristyksen voimakkuuden mitta-asteikko on logaritminen eli aina kun kivutaan yhden pykälän verran ylöspäin järistyksen voimakkuudessa asteikolla, todellinen vapautuneen energian määrä on kymmenen kertaa suurempi.

Vierailija
jushura
...voimakkuuden mitta-asteikko on logaritminen eli aina kun kivutaan yhden pykälän verran ylöspäin järistyksen voimakkuudessa asteikolla, todellinen vapautuneen energian määrä on kymmenen kertaa suurempi.



Vapautuneen energian määrä 32 kertainen momenttimagnitudiasteikolla. Voimakkuus 10-kertaistuu.

ps. lisätään nyt vielä ei niin luotettava lähde

http://fi.wikipedia.org/wiki/Momenttimagnitudi

0-0
Seuraa 
Viestejä74
Liittynyt18.7.2009

Mäntsälässä maanjäristyksen voimakkus oli 2,6 ja Japanissa 9,0. Tnt-tonneina tämä tarkoittaisi 150–500 megatonnia (http://www.tekniikkatalous.fi/tk/tiede/ ... 594243.ece). Koska en ole räjäytellyt muuta kuin pikkupoikana kiinalaisia ja tykinlaukauksia niin kysyn, että voisiko näitä järistyksiä verrata joillain kotoisemmilla yksiköillä/asioilla? Esimerkiksi Mäntsälässä ajan autolla seinään 10 km/h ja Japanissa X km/h. X:n voisi tietysti laskea energioilla, mutta tulos ei kai ihmisestä, joka näissä paikoissa on, tunnu samalta. Vai olisiko joku parempi vertailu?
Mäntsälässä tuntui kuin olisi tapahtunut xxxxx ja Japanissa vastaavasti kuin xxxxx.

Vierailija

En jaksa laskeskella, mutta käytännössähän tuo on sitä, että Jaappanissa ajoit autolla 100km/h seinään ja Mäntsälässä ei tapahtunut mitään.

0-0
Seuraa 
Viestejä74
Liittynyt18.7.2009

Ihminen seisoo, istuu tai makaa jollain kovalla pinnalla (betonilaatta, kallio, tms) eikä lähistöllä ole mitään kaatuvaa tai sortuvaa. Myöskään tsunameista ei ole vaaraa. Samassa alueella tapahtuu maanjäristys voimakkuudeltaan 9 M. Jos liike tapahtuu vaakatasossa, tulee kai ainoastaan hiertymiä. Mutta jos liike onkin pystysuuntaista? Millä kiihtyvyydellä maa tällöin värähtelee? Jos värähtelyn amplitudi on luokkaa 8 m ja max kiihtyvyys selvästi yli g:n, niin mielestäni järistys pystyy tällöin tappamaan ihmisen.

Uusimmat

Suosituimmat