Tomahawk-ohjuksen parasta ennen päiväys

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Laskin tossa että jos miljoona dollaria maksaa yksi ohjus, ja niitä ammuttu 160. niin sehän tekee 160 miljoonaa.

Toki, ei taida hinta pitää paikkansa koska natolaiset saa varmaan jäsenalennusta ja Yhdysvaltain armeija muutenkin maksaa jo tukiasia asetehtaille niin halpaa on.

Tietenkin hinta on kallis jos niitä tarvii 8 vuoden välein. viimeksi ammuttu 2003 oikein urakalla.

Sivut

Kommentit (22)

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

Mihin lähteeseen tietoosi perustat?
Voitko viitata siihen jotenkin, kuten linkillä?
Jos et, kerron presidentittärelle että juksaat täällä tiedepalstalaisia, ärtyvänsuolen sivaria...

-

Vierailija

On hinta mikä hyvänsä, nyt on taas aseteollisuudelle töitä tiedossa.

EDIT: Jos niitä ei koskaan ammuttaisi, voisi joku alkaa kysymään miksi niitä edes tehdään.

Vierailija
tiäremiäs
ja Yhdysvaltain armeija muutenkin maksaa jo tukiasia asetehtaille niin halpaa on. .



En yhtään ihmettelisi vaikka tukiaisia maksettaisi ohjustehtaalle. Juttuhan oli niin että jenkkien rauhanarmeija joutui viivyttelemään Irakin vapauttamista juuri ohjuspulan vuoksi,varastot oli menneet loppuunmyynnissä Kuwaittia jelppiessä ja Afganistanillekin lähtiivät jokusen,hajaeriä meni afrikkaan Kyllä se vaan niin on kun tavaroitaan lahjoittelee hyväsydämisesti niin loppuuhan ne lopulta

Ohjus on hankala tuote,niitä pitää olla varastossa vain riittävästi ja sitten kun niitä tarvitaan ei mikään määrä ole riittävästi ja valmistuslinjan ylösajo voi olla vuoden mittainen hanke

Vierailija
Ketkunen
tiäremiäs
ja Yhdysvaltain armeija muutenkin maksaa jo tukiasia asetehtaille niin halpaa on. .



En yhtään ihmettelisi vaikka tukiaisia maksettaisi ohjustehtaalle. Juttuhan oli niin että jenkkien rauhanarmeija joutui viivyttelemään Irakin vapauttamista juuri ohjuspulan vuoksi,varastot oli menneet loppuunmyynnissä Kuwaittia jelppiessä ja Afganistanillekin lähtiivät jokusen,hajaeriä meni afrikkaan Kyllä se vaan niin on kun tavaroitaan lahjoittelee hyväsydämisesti niin loppuuhan ne lopulta

Ohjus on hankala tuote,niitä pitää olla varastossa vain riittävästi ja sitten kun niitä tarvitaan ei mikään määrä ole riittävästi ja valmistuslinjan ylösajo voi olla vuoden mittainen hanke


eli odotettavissa on tasaista sotaa koko ajan?

Vierailija
pkinnune
eli odotettavissa on tasaista sotaa koko ajan?



Ikävä pattitilanne,jos et osta, niin tarvittaessa et saa tavaraa, kun ei mikään tehdas omaan varastoon niitä valmista vanhenemaan

Vierailija
Ketkunen
pkinnune
eli odotettavissa on tasaista sotaa koko ajan?



Ikävä pattitilanne,jos et osta, niin tarvittaessa et saa tavaraa, kun ei mikään tehdas omaan varastoon niitä valmista vanhenemaan



Ihmiskunta on sotinut viimeiset 200 vuotta taukoamatta. Ja aseteollisuushan on puhdas kuin pulmunen tässä yhtälössä.

Vierailija

Juu, kun risteilyohjuksia paukutettiin entiseen jugoslaviaan niin silloinhan tilanne oli että risteilyohjukset olivat vanhentuneet. Niihin oli suuniteltu uudistuspaketti mutta kun nekin olisivat maksaneet niin oli parempi paukuttaa vanhat pois niin voi tilata uusia..

Vierailija
Lyde
Juu, kun risteilyohjuksia paukutettiin entiseen jugoslaviaan niin silloinhan tilanne oli että risteilyohjukset olivat vanhentuneet. Niihin oli suuniteltu uudistuspaketti mutta kun nekin olisivat maksaneet niin oli parempi paukuttaa vanhat pois niin voi tilata uusia..



Ja kuinka tuoreiksi veikkaat Libyaan pudotettavia ohjuksia?

EDIT: Vähän ohi aiheesta, mutta olisi kiva taas saada kuvia mitä ne amerikkalaiset soltut on kirjoitellu liiduilla niihin ohjuksiin terveisiksi sille vauvalle, jonka syliin se ohjus huonolla onnella putoaa.

"Die, Gaddafi! We're USA!"
"Taste this, you fucking arab scums!"

ja sitä rataa. Mites ne meni siellä Irakissa? Onko jollain heittää linkkiä, jotta voisi palauttaa mieliin senaikaisen sivistyksen tason USA:n sotavoimissa. Tuskin se siitä paljoa on muuttunut.

Tässä siis esimerkki tykin piipusta (Pay Back):
http://www.life.com/image/1762420

Lyhyt analyysi US-sotilaan kirjoittamasta englanninkielisestä viestistä tykinpiippuun terveisiksi Irakilaisille Kuwaitiin hyökänneille sotilaille on jotakin sellaista, että "Me kostetaan, vittu!"

EDIT:

Tässä vielä pari linkkiä:
http://www.life.com/image/71459570

http://www.life.com/image/71459573

Harmi kyllä ei löytynyt kuin Israelin ja USAn joukkojen kostoa huokuvia viestejä. Olen varma että jokaisen maan armeijasta löytyy yhtä hullua porukkaa nääs.

Puolalaiset soltut joskus muinoin kirjoittivat parhaat terveiset Puolan sotilailta pommiin.

Onko kellään käsitystä siitä kuinka terapeuttista kostaminen on kostajalle? Suositellaanko esim. jos perheen isä tappaa tyttären, että äiti tappaa kostoksi pojan?

Vai mikä siinä on että pitää kostaa? Mitä se auttaa?

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Ainakin sinne Irakkiin se Yhdysvallat purki ne fosfori-joukkotuhoaseensa. Itse pidän tätä Libyan-sotaan Irakin-sotaa hyväksyttävämpänä. En siksi että tämä olisi jotenkin tilanteena parempi, vaan koska nyt tällä on YK:n lupa, EU osallistuu siihen ja ei pistetä maajoukkoja. Maajoukoilla on paha tapa kiduttaa, raiskata ja muuta vastaavaa. Vielä kun tässä he tukevat kapinallisia, niin tämä on muutenkin hyväksyttävämpää kuin vain suoraan maahan hyökkääminen. Hyvin nyt saavat testattua kalustoaan ja pistettyä vanhat pommit hyväksytysti. Kanadalaisetkin hyvin jättivät pomminsa pudottamatta, jotta ei olisi siviiliä kuollut. Tämä voi pudistaa länsimaiden maineen, jonka USA on päässyt pilaamaan. Jenkkien yleissivistys on melko surkeaa, joka ilmenee näissä tilanteissa, etenkin kun ne on jostain slummeista otettu palvelukseen. Myöskin USA on harvoja länsivaltioita, jossa korkeakoulutettujen määrä laskee ikäluokittain. Nyt EU:lla on hyvä tilaisuus näyttää kyntensä, kun monet ovat EU:n voimaa kyseenalaistaneet. Tulevassa tiukkenevassa maailmassa sitä tarvitaan.

Vierailija

Vituttaa nämä nykyiset louskuleukamielipiteet Libyan sisällissodasta.

Sinne pyysivät paikalliset apua, Arabiliittoa myöten.

Nyt jotkut louskuleuat keskustelevat Suomessa tosissaan keskenään,
että mikä on käytettyjen aseiden viimeinen käyttöpäivä.

Menisivät Libyaan ja katsoisivat, että onko siellä kansanmurha
meneillään. Jos sellainen olisi meneillään, niin voisivat selittää,
että vaativat tuoreinta asekalustoa käytettäväksi.
Ja vaikka mitä näille louskuleuoille joku sanoo, niin silti he
pitävät mielipiteensä.

Vierailija
tiäremiäs
NIin että opisko vanhaa varastoo, ei se autokaan oo hyvä kymmenen vuoden jälkeen tai uusi voi olla jotain vikoja.

Ei ne ohjukset vanhene, mutta uusia on vaikea perustella hankittaviksi ellei vanhoja ole ensin ammuttu pois. Eli USA:n armeijan käsittämättömän suurta verovaroista kustannettua budjettia on mahdoton perustella ilman jatkuvaa sotimista ja uusia aseita on vaikea perustella jos varasto on jo täynnä samaa laatua. Kun aseesta X tulee uudempi ja hienompi malli X2.0, pitää vanhat paukutella beduiinitelttoihin, jotta voidaan hankkia uusia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat