Seuraa 
Viestejä13176

Laskin tossa että jos miljoona dollaria maksaa yksi ohjus, ja niitä ammuttu 160. niin sehän tekee 160 miljoonaa.

Toki, ei taida hinta pitää paikkansa koska natolaiset saa varmaan jäsenalennusta ja Yhdysvaltain armeija muutenkin maksaa jo tukiasia asetehtaille niin halpaa on.

Tietenkin hinta on kallis jos niitä tarvii 8 vuoden välein. viimeksi ammuttu 2003 oikein urakalla.

Sivut

Kommentit (22)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

On hinta mikä hyvänsä, nyt on taas aseteollisuudelle töitä tiedossa.

EDIT: Jos niitä ei koskaan ammuttaisi, voisi joku alkaa kysymään miksi niitä edes tehdään.

tiäremiäs
ja Yhdysvaltain armeija muutenkin maksaa jo tukiasia asetehtaille niin halpaa on. .



En yhtään ihmettelisi vaikka tukiaisia maksettaisi ohjustehtaalle. Juttuhan oli niin että jenkkien rauhanarmeija joutui viivyttelemään Irakin vapauttamista juuri ohjuspulan vuoksi,varastot oli menneet loppuunmyynnissä Kuwaittia jelppiessä ja Afganistanillekin lähtiivät jokusen,hajaeriä meni afrikkaan Kyllä se vaan niin on kun tavaroitaan lahjoittelee hyväsydämisesti niin loppuuhan ne lopulta

Ohjus on hankala tuote,niitä pitää olla varastossa vain riittävästi ja sitten kun niitä tarvitaan ei mikään määrä ole riittävästi ja valmistuslinjan ylösajo voi olla vuoden mittainen hanke

Ketkunen
tiäremiäs
ja Yhdysvaltain armeija muutenkin maksaa jo tukiasia asetehtaille niin halpaa on. .



En yhtään ihmettelisi vaikka tukiaisia maksettaisi ohjustehtaalle. Juttuhan oli niin että jenkkien rauhanarmeija joutui viivyttelemään Irakin vapauttamista juuri ohjuspulan vuoksi,varastot oli menneet loppuunmyynnissä Kuwaittia jelppiessä ja Afganistanillekin lähtiivät jokusen,hajaeriä meni afrikkaan Kyllä se vaan niin on kun tavaroitaan lahjoittelee hyväsydämisesti niin loppuuhan ne lopulta

Ohjus on hankala tuote,niitä pitää olla varastossa vain riittävästi ja sitten kun niitä tarvitaan ei mikään määrä ole riittävästi ja valmistuslinjan ylösajo voi olla vuoden mittainen hanke


eli odotettavissa on tasaista sotaa koko ajan?

pkinnune
eli odotettavissa on tasaista sotaa koko ajan?



Ikävä pattitilanne,jos et osta, niin tarvittaessa et saa tavaraa, kun ei mikään tehdas omaan varastoon niitä valmista vanhenemaan

Ketkunen
pkinnune
eli odotettavissa on tasaista sotaa koko ajan?



Ikävä pattitilanne,jos et osta, niin tarvittaessa et saa tavaraa, kun ei mikään tehdas omaan varastoon niitä valmista vanhenemaan



Ihmiskunta on sotinut viimeiset 200 vuotta taukoamatta. Ja aseteollisuushan on puhdas kuin pulmunen tässä yhtälössä.

Juu, kun risteilyohjuksia paukutettiin entiseen jugoslaviaan niin silloinhan tilanne oli että risteilyohjukset olivat vanhentuneet. Niihin oli suuniteltu uudistuspaketti mutta kun nekin olisivat maksaneet niin oli parempi paukuttaa vanhat pois niin voi tilata uusia..

Lyde
Juu, kun risteilyohjuksia paukutettiin entiseen jugoslaviaan niin silloinhan tilanne oli että risteilyohjukset olivat vanhentuneet. Niihin oli suuniteltu uudistuspaketti mutta kun nekin olisivat maksaneet niin oli parempi paukuttaa vanhat pois niin voi tilata uusia..



Ja kuinka tuoreiksi veikkaat Libyaan pudotettavia ohjuksia?

EDIT: Vähän ohi aiheesta, mutta olisi kiva taas saada kuvia mitä ne amerikkalaiset soltut on kirjoitellu liiduilla niihin ohjuksiin terveisiksi sille vauvalle, jonka syliin se ohjus huonolla onnella putoaa.

"Die, Gaddafi! We're USA!"
"Taste this, you fucking arab scums!"

ja sitä rataa. Mites ne meni siellä Irakissa? Onko jollain heittää linkkiä, jotta voisi palauttaa mieliin senaikaisen sivistyksen tason USA:n sotavoimissa. Tuskin se siitä paljoa on muuttunut.

Tässä siis esimerkki tykin piipusta (Pay Back):
http://www.life.com/image/1762420

Lyhyt analyysi US-sotilaan kirjoittamasta englanninkielisestä viestistä tykinpiippuun terveisiksi Irakilaisille Kuwaitiin hyökänneille sotilaille on jotakin sellaista, että "Me kostetaan, vittu!"

EDIT:

Tässä vielä pari linkkiä:
http://www.life.com/image/71459570

http://www.life.com/image/71459573

Harmi kyllä ei löytynyt kuin Israelin ja USAn joukkojen kostoa huokuvia viestejä. Olen varma että jokaisen maan armeijasta löytyy yhtä hullua porukkaa nääs.

Puolalaiset soltut joskus muinoin kirjoittivat parhaat terveiset Puolan sotilailta pommiin.

Onko kellään käsitystä siitä kuinka terapeuttista kostaminen on kostajalle? Suositellaanko esim. jos perheen isä tappaa tyttären, että äiti tappaa kostoksi pojan?

Vai mikä siinä on että pitää kostaa? Mitä se auttaa?

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Ainakin sinne Irakkiin se Yhdysvallat purki ne fosfori-joukkotuhoaseensa. Itse pidän tätä Libyan-sotaan Irakin-sotaa hyväksyttävämpänä. En siksi että tämä olisi jotenkin tilanteena parempi, vaan koska nyt tällä on YK:n lupa, EU osallistuu siihen ja ei pistetä maajoukkoja. Maajoukoilla on paha tapa kiduttaa, raiskata ja muuta vastaavaa. Vielä kun tässä he tukevat kapinallisia, niin tämä on muutenkin hyväksyttävämpää kuin vain suoraan maahan hyökkääminen. Hyvin nyt saavat testattua kalustoaan ja pistettyä vanhat pommit hyväksytysti. Kanadalaisetkin hyvin jättivät pomminsa pudottamatta, jotta ei olisi siviiliä kuollut. Tämä voi pudistaa länsimaiden maineen, jonka USA on päässyt pilaamaan. Jenkkien yleissivistys on melko surkeaa, joka ilmenee näissä tilanteissa, etenkin kun ne on jostain slummeista otettu palvelukseen. Myöskin USA on harvoja länsivaltioita, jossa korkeakoulutettujen määrä laskee ikäluokittain. Nyt EU:lla on hyvä tilaisuus näyttää kyntensä, kun monet ovat EU:n voimaa kyseenalaistaneet. Tulevassa tiukkenevassa maailmassa sitä tarvitaan.

Vituttaa nämä nykyiset louskuleukamielipiteet Libyan sisällissodasta.

Sinne pyysivät paikalliset apua, Arabiliittoa myöten.

Nyt jotkut louskuleuat keskustelevat Suomessa tosissaan keskenään,
että mikä on käytettyjen aseiden viimeinen käyttöpäivä.

Menisivät Libyaan ja katsoisivat, että onko siellä kansanmurha
meneillään. Jos sellainen olisi meneillään, niin voisivat selittää,
että vaativat tuoreinta asekalustoa käytettäväksi.
Ja vaikka mitä näille louskuleuoille joku sanoo, niin silti he
pitävät mielipiteensä.

tiäremiäs
NIin että opisko vanhaa varastoo, ei se autokaan oo hyvä kymmenen vuoden jälkeen tai uusi voi olla jotain vikoja.

Ei ne ohjukset vanhene, mutta uusia on vaikea perustella hankittaviksi ellei vanhoja ole ensin ammuttu pois. Eli USA:n armeijan käsittämättömän suurta verovaroista kustannettua budjettia on mahdoton perustella ilman jatkuvaa sotimista ja uusia aseita on vaikea perustella jos varasto on jo täynnä samaa laatua. Kun aseesta X tulee uudempi ja hienompi malli X2.0, pitää vanhat paukutella beduiinitelttoihin, jotta voidaan hankkia uusia.

TPa
Vituttaa nämä nykyiset louskuleukamielipiteet Libyan sisällissodasta.

Se on kieltämättä vittumaista että muillakin on mielipiteitä, vieläpä vääriä mieleipiteitä, eikä kukaan estä meitä edes sanomasta niitä. Minkä virheen tekivätkään kun sananvapauden meille antoivat.

TPa
Sinne pyysivät paikalliset apua, Arabiliittoa myöten.

Paikalliset maanpetturit, joiden motiiveista ja heitä agitoineista tahoista ei ole meillä tietoa. Mistäs lähtien arabiliitto on Libyan "paikallisia"?

TPa
Nyt jotkut louskuleuat keskustelevat Suomessa tosissaan keskenään,
että mikä on käytettyjen aseiden viimeinen käyttöpäivä.

Jonkun pitäisi kyllä vaimentaa nämä "jotkut" ja pitää huolen että vain Oikea Mielipide® on ainoa sallittu mielipide. Muun mielipiteen omaavat pitäisi lähettää "uudelleenkoulutusleirille".

TPa
Menisivät Libyaan ja katsoisivat, että onko siellä kansanmurha
meneillään. Jos sellainen olisi meneillään, niin voisivat selittää,
että vaativat tuoreinta asekalustoa käytettäväksi.

Entäs jos mitään kansanmurhaa ei olekaan?

TPa
Ja vaikka mitä näille louskuleuoille joku sanoo, niin silti he
pitävät mielipiteensä.

On se uskomatonta, jotain selkärankaa pitäisi näillekin matosille saada. Kysyisivät vaikka sinun mielipiteesi ja tekisivät siitä omansa.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Ensin länsimaat myivät paljon aseita, jossa mukana oli myös Suomen myymät kiikarikiväärit. Nyt kun rahat on kerätty, niin niillä tuotoilla on sitten hyvä hyökätä. Lopputulos on valtioille plus-miinus-nolla, mutta kansantalous voittaa. Samoin kävi Husseinille ja Osamalle, jotka oli myös aikoinaan USA:n ja länsimaiden liittolaisia. Myydään aseita ja hyökätään. No, kyllä niitä uusia aseita pitää päästä oikein kentälle kokeilemaa, ei sitä työpöydällä tai laboratoriessa voi aseitakaan täydelliseksi rakentaa.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18662

Hintoja ja vähän muutakin. Eli toi milli näyttäs olevan aika tarkasti kohillaan per napsu.

"U.S. Department of Defense<br /> Office of the Assistant Secretary of Defense (Public Affairs)<br /> Contracts<br /> December 16, 2010":yfohkhfd kirjoitti:
CONTRACTS

NAVY

Raytheon Co., Tucson, Ariz., is being awarded a $209,027,172 modification to a previously awarded firm-fixed-price contract (N00019-09-C-0007) to exercise an option for the procurement of 196 fiscal 2011 Tomahawk Block IV all up round missiles. The Tomahawk Block IV missile is capable of launch from surface ships equipped with the vertical launch system (VLS); submarines equipped with the capsule launch system (CLS); and submarines equipped with the torpedo tube launch system. This modification provides for the procurement of 132 VLS and 64 CLS missiles. The work will be performed in Tucson, Ariz. (32 percent); Walled Lake, Mich. (9 percent); Camden, Ark. (8 percent); Anniston, Ala. (5 percent); Glenrothes, Scotland (5 percent); Huntsville, Ala. (4 percent); Minneapolis, Minn. (4 percent); Midland Ontario, Canada (4 percent); Fort Wayne, Ind. (4 percent); Ontario, Calif. (3 percent); Spanish Fork, Utah (3 percent); El Segundo, Calif. (2 percent); Westminster, Colo. (2 percent); Vergennes, Vt. (2 percent); Middletown, Conn. (2 percent); Largo, Fla. (2 percent); Farmington, N.M. (0.2 percent); and various locations throughout the United States (8.8 percent). Work is expected to be completed in July 2013. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

...




Lähde: http://www.globalsecurity.org/military/ ... s_4431.htm

(yhteensä 456,250,959 dollaria toi lista)

ja kun hämmästelee tätä lähdettä
http://www.highbeam.com/doc/1P2-21183700.html
niin about kerran vuoteen noita tomahaukkoja tilataan lisää

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

sojottaahan helsinkiin venäläisten ohjukset, ne ovat tosin sellaiselta ajoneuvosta ammuttavia ja lentävät sen 500-700 kilometriä.

Nämähän on tarkoitettu ydinaseille niin kantamaa rajoittaa se tekijä. Toki niihin saadaan tavanomaisiakin räjähteitä kiinni.

Tomahawk ei ole tarkoitettu ydinaseeksi, vaikka siihenkin saadaan ydinkärki kiinni. lentokoneesta ammuttu kantama jopa 2500 kilometriä ja laivasta ja sukellusveneestä 1600 km

Mun mielestä libyalaissella on täysi oikeus kansanmurhata jos tekee sen rajojensa sisällä. Toki jos suurinosa ei tykkää että kansanmurhataan ja joku ulkovalta tulee auttaan niin kai sekin voi olla oikein.

Toope
Seuraa 
Viestejä27104

Jos ne Tomahawkit ovat alku Gaddafin syrjäyttämiselle, niin hyvään tarkoitukseen ne miljoonat menevät...

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat