Seuraa 
Viestejä45973

Ajan Henki on yhteistyössä Zeitgeist-liikkeen kanssa toteutettu, voittoa tavoittelematon dokumenttielokuva. Elokuvan tarkoitus on tuoda esiin yhteiskuntamme ongelmien perimmäiset syyt sekä tarjota vaihtoehto vallitsevalle ajan hengelle. Elokuva toteutetaan talkoovoimin "nollabudjetilla" ja tullaan tarjoamaan ilmaislevityksenä.

Elokuvassa on haastateltavina muun muassa Heikki Patomäki, Tere Vadén, Esko Valtaoja, Antti Heikkilä, Eero Paloheimo, Jontti ja Jani Tolin. Kertoja on Annika Poijärvi.

Tieto elokuvan julkaisusta on levinnyt Facebookissa uskomatonta tahtia. Muutamassa päivässä julkaisutapahtumaan on lähetetty lähes 200 000 kutsua ja osallistujia on jo yli 16 000. http://www.facebook.com/event.php?eid=143718482362482

Elokuvan uusi virallinen traileri: http://www.youtube.com/watch?v=_6NTYaKmQf0

Elokuva julkaistaan huhtikuun alussa.

Sivut

Kommentit (98)

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132

Ainakin uskonto osuus on täyttä paskaa. Horus eikä Krishna (Krishna oli perheensä 8. lapsi) syntyneet neitsyestä, kumpaakaan ei ristiinnaulittu. En tiedä hirveästi uskonnosta, mutta noista faktoista olen ainakin varma, ja sen takia en usko että elokuvan muutkaan faktat ovat erityisen uskottavia. Horuksella en ole koskaan löytänyt mainintaa 12 oppipojasta, vaikkakaan muinaiseen egyptin uskontoon olenkin tutustunut vain muutaman kirjan verran.
Todellisia salaliittoja ei todisteta luottamalla keneen tahansa, joka sanoo olevansa luotettava. Tarvitaan empiiristä tutkimusta ja kiistatonta tietoa historiasta. Esimerkiksi kansantaloustiede, kiistatta osoittaa 70-luvulla tapahtuneen, superrikkaiden vallankaappauksen yksinkertaisilla tilastoilla ja faktoilla. Jos etsit luotettavia salaliittoteorioita niin löytyy osotteesta http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/02/84/

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tsarbombastic
Ainakin uskonto osuus on täyttä paskaa. Horus eikä Krishna (Krishna oli perheensä 8. lapsi) syntyneet neitsyestä, kumpaakaan ei ristiinnaulittu. En tiedä hirveästi uskonnosta, mutta noista faktoista olen ainakin varma, ja sen takia en usko että elokuvan muutkaan faktat ovat erityisen uskottavia. Horuksella en ole koskaan löytänyt mainintaa 12 oppipojasta, vaikkakaan muinaiseen egyptin uskontoon olenkin tutustunut vain muutaman kirjan verran.
Todellisia salaliittoja ei todisteta luottamalla keneen tahansa, joka sanoo olevansa luotettava. Tarvitaan empiiristä tutkimusta ja kiistatonta tietoa historiasta. Esimerkiksi kansantaloustiede, kiistatta osoittaa 70-luvulla tapahtuneen, superrikkaiden vallankaappauksen yksinkertaisilla tilastoilla ja faktoilla. Jos etsit luotettavia salaliittoteorioita niin löytyy osotteesta http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/02/84/



Eihän koko elokuvaa ole vielä edes julkaistu tai levitetty.

tsarbombastic
Esimerkiksi kansantaloustiede, kiistatta osoittaa 70-luvulla tapahtuneen, superrikkaiden vallankaappauksen yksinkertaisilla tilastoilla ja faktoilla. Jos etsit luotettavia salaliittoteorioita niin löytyy osotteesta http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/02/84/



Höpsis. On olemassa vallan kolmijako-oppi, johon superrikkaiden taloudellinen valta ei vaikuta. Taloudellinen valta kun on vain yksi vallan säikeistä.

Nagarjuna
tsarbombastic
Esimerkiksi kansantaloustiede, kiistatta osoittaa 70-luvulla tapahtuneen, superrikkaiden vallankaappauksen yksinkertaisilla tilastoilla ja faktoilla. Jos etsit luotettavia salaliittoteorioita niin löytyy osotteesta http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/03/02/84/



Höpsis. On olemassa vallan kolmijako-oppi, johon superrikkaiden taloudellinen valta ei vaikuta. Taloudellinen valta kun on vain yksi vallan säikeistä.



Riippuu tosin myös siitä, käyvätkö kaikki äänestämässä.

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Alarik

Eihän koko elokuvaa ole vielä edes julkaistu tai levitetty.



Puhun 2007 Zeitgeist nimisestä elokuvasta. Mistäköhän sä puhut ?

"Dredex kirjoitti:
Höpsis. On olemassa vallan kolmijako-oppi, johon superrikkaiden taloudellinen valta ei vaikuta. Taloudellinen valta kun on vain yksi vallan säikeistä.



En sanonut ettei olisi. Kirjoituksessani käsittelen myös poliittisia vallankaappauksia, jotka voidaan todistaa historialla taloustieteen sijasta. Salaliittoja on etsittävä motiivien kautta, ja raha on luotettavin ja helpoin johtolanka selvitettäessä eri tahojen mahdollisia motiiveja väärinkäyttöön. Se on ylivoimaisesti selkeimmin mitattava vallan muoto, ei ainoa.

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

On olemassa väkivallan oppi. Jokainen järjestelmä alkaa korruptoitumaan heti syntmänsä jälkeen. Seuraa kansannousu -> resetti -> uusi järjestelmä alkaa korruptoitumaan.

Esimerkin voi hakea mistä tahansa päin maailmaa kirjoitetun historian ajalta.

No-one
Seuraa 
Viestejä535
tsarbombastic
Puhun 2007 Zeitgeist nimisestä elokuvasta. Mistäköhän sä puhut ?

"Ajan Henki on yhteistyössä Zeitgeist-liikkeen kanssa toteutettu, voittoa tavoittelematon dokumenttielokuva." Lukee ihan ymmärrettävästi alussa.
Zeitgeist liike - http://fi.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist-liike

"Yksi yleisin harhaluulo Zeitgeist-liikkestä on se, että liike olisi saanut alkunsa Peter Josephin ensimmäisestä, vuonna 2007 julkaistusta, elokuvasta Zeitgeist: The Movie, joka on tehty ennen Zeitgeist-liikkeen perustamista eivätkä sen käsittelemät asiat ole osana liikkeen ajamia asioita."

Voisinpa aihetta hitusen sivuten heittää linkiksi tämän jos sitä ei ole tullut nähtyä. http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg Peilaa hyvin nykypäivän rahatalouteen perustuvaa järjestelmää.

"... En ikinä uskonut, että muut voisivat ottaa teoriani niin paljon vakavemmin, kuin minä itse..." Albert Einstein

Ihan nopeasti voisin todeta, että tällä leffalla ei ole mitään tekemistä "Zeitgeist, The Movie" -elokuvan kanssa, jonka uskonto-osioon tässä ketjussa viitattiin. Ajan Henki ei myöskään käsittele uskontoja, vaan ennemminkin siinä käydään läpi taloudellisia ja poliittisia rakenteita, yhteiskunnan ja maailman tilaa, ihmisyyttä, tulevaisuuden mahdollisuuksia, ja asioita, joita jokainen voisi tehdä juuri nyt.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä59890
Technomage
Ihan nopeasti voisin todeta, että tällä leffalla ei ole mitään tekemistä "Zeitgeist, The Movie" -elokuvan kanssa,



"Ei mitään tekemistä" ja nimi on suoraan käännety "Zeitgeist"... "Ajan-Henki". Vahingossako?

"Ajan Henki on yhteistyössä Zeitgeist-liikkeen kanssa toteutettu, voittoa tavoittelematon dokumenttielokuva."

Miksi pitää venkoilla..heti menee uskottavuus..

Jussipussi pari viestiä ylempänä on jo vastaus sinulle:

Ajan Henki on yhteistyössä Zeitgeist-liikkeen kanssa toteutettu, voittoa tavoittelematon dokumenttielokuva." Lukee ihan ymmärrettävästi alussa.
Zeitgeist liike - http://fi.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist-liike

"Yksi yleisin harhaluulo Zeitgeist-liikkestä on se, että liike olisi saanut alkunsa Peter Josephin ensimmäisestä, vuonna 2007 julkaistusta, elokuvasta Zeitgeist: The Movie, joka on tehty ennen Zeitgeist-liikkeen perustamista eivätkä sen käsittelemät asiat ole osana liikkeen ajamia asioita."

Voisinpa aihetta hitusen sivuten heittää linkiksi tämän jos sitä ei ole tullut nähtyä. http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg Peilaa hyvin nykypäivän rahatalouteen perustuvaa järjestelmää.

Aivan. Zeitgeist on vain saksalainen sana, joka tarkoittaa englanniksi "spirit of the time" ja suomeksi "ajan henki". Tämä elokuva käsittelee niitä asioita, jotka ovat aikamme hengessä tärkeitä ihan täällä Suomessa. Ajan Henki käsittelee aivan toisenlaisia asioita kuin Zeitgeist: The Movie.

Suomalaisen version/dokkarin traileri vaikuttaa ihan hyvältä. Mutta yhdyn ylläolevaan varoitukseen: englanninkielisten leffojen mytologiaosuus on täyttä p-aa. Jos haluatte tehdä mitään viittauksia mytologiaan tulevissa suomenkielisissä tuotannoissa, suosittelen ottamaan yhteyttä esim. allekirjoittaneeseen...

Vierailija

Tulipa katsottua.

Resurssitalous.. Mun on vaikeaa suhtautua siihen maailman pelastajana sen enempää kuin demokratiaa tai kapitalismiakaan. Se pohjaa ihmisten väliseen luottamukseen ja sitä ei ainakaan itseltäni riitä moiseen, vaikka pääpiirteittäin elänkin videon nostamilla nuorilla.
Tosin mä nyt en luota yhtään kehenkään koko maailmassa. No kännissä kyllä, ja sillä on aina seurauksensa. Visvasyylä esimerkkinä.
Joka tapauksessa jos ihmiset voisivat luottaa toisiinsa, ei resurssitalouttakaan tarvittaisi.

Yhteisomistus. Ei. Vaikkei minulla olekaan mökkiä, en olisi sitä valmis jakamaan muiden kanssa johtuen julkisten tilojen kliinisyydestä. Aina on joku joka saa hedarin punaisesta, ja joku, joka kuolee kukista. Ei kiitos persoonattomille kortteleille, joiden valkoisten huoneiden suoria kulmia rikkovat vain muutaman asteen heitot, joiden ainoa tarkoitus on hajottaa tärykaikua.
Mökkini pitää olla oma, tai omanlaatuinen. Jos kumpikaan kriteereistä ei täyty, on ympäristössä jotain eksoottista.

Muuten.

Paljolti asiaa ja toivon dokumentille katsojia.

tänää alkua kattelin, samoja juttuja kun zeitgeist:addenumissa, pitää kattoa kokonaan viikonloppuna kun on aikaa (se tuntuu olevan kortilla kaikilla).

hyvä että on tehty ja hyvä että leviää veikkaan et viikonloppuun mennessä 90 000 katsojaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat