Suomi vinoutuu yhä pahemmin

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

[size=150:1fbweifg]Hälytyssireenien tulisi soida täysillä[/size:1fbweifg]

Koko koulutusjärjestelmämme on suunniteltu ja rakennettu hyväosaisia varten. Opetussuunnitelmat on tehty niitä varten ja niitä silmälläpitäen, joilla on kaikki mahdollinen tuki ja turva elämässään kodin puolesta, etenkin kaikki aineellinen puoli. Vuosi vuodelta koulutusjärjestelmämme ja opetussuunnitelmat ovat vain yhä pienempää osaa kansasta palvelevia ja yhä pienemmälle osalle sopivia.

Oikeistopolitiikalla tehdään ja saadaan aikaa väärää ja huonoa jälkeä yhteiskunnassamme. Oikeistopolitiikalla tehdään syrjivää ja tuhoavaa yhteiskuntajärjestelmää. Sen jälki on epäoikeudenmukaista, epätasa-arvoista ja rikkaita sekä hyväosaisia suosivaa kaikin tavoin ja kaikilla tavoilla.

Tämä kaikki on terveen ja hyvinvoivan yhteiskunnan vastaista.

Koko oikeusjärjestelmämme on rakennettu hyväosaisia varten. Lakimme ovat tehty hyväosaisia suosiviksi. Tämä on väärin ja perustuslakimme vastaista.

Vuosi vuodelta nämä vinoutumat ja vääristymät vain vahvistuvat.

Työmarkkinoiden ja työelämän ulkopuolelle jää koko ajan enemmän ihmisiä. Monenmoinen syrjintä ja vääristyneet arvot voimistuvat ja saavat vain lisää valtaa.

Hälytyssireenien tulisi soida täysillä, mutta näin ei ole.

Mitä tälle maalle on oikein tapahtumassa? Miksi tämä kaikki sallitaan? Miksi näistä asioista vaietaan?

Miksi totuus kielletään?

Kommentit (14)

Vierailija

Tästä langasta tulee mieleen tämä lempi hälyytyssireenini:
http://www.youtube.com/watch?v=5hQXSsbQCMs

Vähä vähältä tulen sitä johtopäästöstä kohti, että sivilisaatio on uppoava laiva, josta jokainen taho pyrkii ryöstämään niin paljon hyvää irti kuin mahdollista. Oikeisto tekee tämän kleptrokratian ja plutokratian keinoilla ja vasemmiston pääsääntöinen elämännuora vaikuttaisi olevan mahdollisimman suurien huumemäärien jakaminen ja käyttäminen. eikä ole ihme, jos näihin kumpaankaan kategoriaan eivät putoa perussuomalaiset.

Vierailija
Mitä tälle maalle on oikein tapahtumassa?
niinpä...tätä kannattaisi pohtia...

Miksi tämä kaikki sallitaan?
Koska sitä ei kielletä eli kansa ei kykene toimimaan yhdessä minkään asian puolesta ja tämähän päättäjille sopii.

Miksi näistä asioista vaietaan?
Ei vaieta. Kyse on siitä että päättäjät ei ota huomioon kansalaisten huolestumista eikä mitään muutakaan mitä kansa esittää.

Vierailija

Ensiksi pitäisi päästää ajatuksissaan irti isänmaasta, joka Pelleä lainaten on sotahullujen keksintö(öö).

Ymmärtää että tällä on ainoastaan läjä ihmisiä yhtä aikaa ihmettelemässä tätä kaikkea, ja jokainen yksilö ansaitsee osakseen yhtä paljon hyvinvointia kuin toinenkin.

Jos rahalla voi ostaa hyvinvointia, tulee varallisuus tasoittaa sellaiseksi, että omaisuuden avulla ei saada vivutettua ihmisiä eriarvoiseen asemaan, sillä sellainen on rasismia.

Tasa-arvoistavaa muutosta vastaan taistelevat loisivat tahot tulee assimiloida ideologian taakse.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Maa voi paremmin kuin koskaan, mutta avaaja saa näyttämään siltä, kuin kaikki olisi juuri romahtamassa. Ärsyyntymistä ei vähennä holhoava lihavointien käyttö.

Vierailija
Sepi
Maa voi paremmin kuin koskaan, mutta avaaja saa näyttämään siltä, kuin kaikki olisi juuri romahtamassa. Ärsyyntymistä ei vähennä holhoava lihavointien käyttö.



Totta...

EV+
Seuraa 
Viestejä770
Liittynyt24.12.2010

Polarisoituminen on totta. Yksittäisen taistelijan paras teko tässä vaiheessa on äänestää ja muistaa olla äänestämättä kokoomusta. Paino sillä että äänestää.

Vierailija
EV+
Polarisoituminen on totta. Yksittäisen taistelijan paras teko tässä vaiheessa on äänestää ja muistaa olla äänestämättä kokoomusta. Paino sillä että äänestää.




niinpä mutta sinänsä kuitenkin naurattaa että ne joiden etua kokoomus edustaa äänestävät kuitenkin varmemmin kuin ne jotka haluavat muutosta....

Vierailija
Armitage
Ensiksi pitäisi päästää ajatuksissaan irti isänmaasta, joka Pelleä lainaten on sotahullujen keksintö(öö).



Onhan siitä jo aikahyvin päästykin, nykyään se on rahan isänmaa.

Pirta
Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

1. Yhteiskuntamme ei ole terve.

Lisääntynyt köyhyys, eriarvoisuus, mielenterveysongelmien laajuus, väkivallan määrä ja itsemurhien määrä, jne. Tarkoituksella on tehty kovaa oikeistopolitiikkaa, joka on lisännyt kaikkia muita edellä mainituista ilmiöistä, paitsi itsemurhia, jotka on saatu laskemaan joissakin ikäryhmissä tai siirtymään alkoholikuolemien tilastoihin. Itsensä voi myös juoda hitaasti hengiltä ja näin myös tapahtuu. Kansan enemmistöä ei ole kuunneltu yhteiskunnan julkisten palvelujen alasajossa, vaan oikeistopolitiikka on jyrännyt omiaan.

Ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa ja terveydenhoitoa ylipäätään saavat vain varakkaat, muut joutuvat tyytymään sairauksiensa jonkinmoiseen hoitoon.

2. Suomessa on paljon korruptiota, piilokorruptiota ja vilppiä yritysmaailmassa. Ihmetyttää, ettei poliisi narauta useampia yrityksiä henkilöineen. Tarvitaan korruptioon erikoistunut poliisiryhmä ja lisää valvovia veroviranomaisia. Suomi tarvitsee myös puoleueettoman oikeusjärjestelmän, mitä täällä nyt ei ole.

Demlan* talutusnuorassa on niin syyttäjät, kun tuomaritkin, joten tuomiotkin on etukäteen päätettyjä. Sopivin järjestelyin jätetään syyttämättä, jolloin syyttäjä toimii tavallaan tuomarinakin ja asia on sillä loppuun käsitelty.

Laki kieltää korruption, mutta ketään ei rangaista? Oikeistopolitiikka on tehnyt siitä Suomessa hyveen. Korruptiota ei tule hyväksyä. Vai halutaanko Suomesta Italian kaltainen Berlusconi-maa?

3. Poliisijohdon (ja poliisien) ei tulisi olla oikeistolaista politiikkaa ja yläluokkaa suosivaa, vaan puolueeton. Kaikki tietävät tämän vääristymän, joten on turha väittää, ettei se pidä paikkaansa.

4. On väärin ja valhetta, että poliisi sanoo yhteiskuntaamme terveeksi, vähäkorruptoituneeksi ja poliitikkojamme rehellisiksi ja rikkeettömiksi, sillä tämä ei ole totta ja me kansalaiset tiedämme sen. “Vaikeinta on saada kiinni rikkaat ja vaikutusvaltaiset.”

5. Epäoikeudenmukaisuutta, vääryyttä ja vallan väärinkäyttöä ei tule hyväksyä, vaan siihen on puututtava, aina.

* Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen. Demla pyrkii edistämään perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Yhdistys toimii oikeusturvaa, tasa-arvoa, ympäristökysymyksiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Pirta
1. Yhteiskuntamme ei ole terve.

Lisääntynyt köyhyys, eriarvoisuus, mielenterveysongelmien laajuus, väkivallan määrä ja itsemurhien määrä, jne. Tarkoituksella on tehty kovaa oikeistopolitiikkaa, joka on lisännyt kaikkia muita edellä mainituista ilmiöistä, paitsi itsemurhia, jotka on saatu laskemaan joissakin ikäryhmissä tai siirtymään alkoholikuolemien tilastoihin. Itsensä voi myös juoda hitaasti hengiltä ja näin myös tapahtuu. Kansan enemmistöä ei ole kuunneltu yhteiskunnan julkisten palvelujen alasajossa, vaan oikeistopolitiikka on jyrännyt omiaan.

Ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa ja terveydenhoitoa ylipäätään saavat vain varakkaat, muut joutuvat tyytymään sairauksiensa jonkinmoiseen hoitoon.

2. Suomessa on paljon korruptiota, piilokorruptiota ja vilppiä yritysmaailmassa. Ihmetyttää, ettei poliisi narauta useampia yrityksiä henkilöineen. Tarvitaan korruptioon erikoistunut poliisiryhmä ja lisää valvovia veroviranomaisia. Suomi tarvitsee myös puoleueettoman oikeusjärjestelmän, mitä täällä nyt ei ole.

Demlan* talutusnuorassa on niin syyttäjät, kun tuomaritkin, joten tuomiotkin on etukäteen päätettyjä. Sopivin järjestelyin jätetään syyttämättä, jolloin syyttäjä toimii tavallaan tuomarinakin ja asia on sillä loppuun käsitelty.

Laki kieltää korruption, mutta ketään ei rangaista? Oikeistopolitiikka on tehnyt siitä Suomessa hyveen. Korruptiota ei tule hyväksyä. Vai halutaanko Suomesta Italian kaltainen Berlusconi-maa?

3. Poliisijohdon (ja poliisien) ei tulisi olla oikeistolaista politiikkaa ja yläluokkaa suosivaa, vaan puolueeton. Kaikki tietävät tämän vääristymän, joten on turha väittää, ettei se pidä paikkaansa.

4. On väärin ja valhetta, että poliisi sanoo yhteiskuntaamme terveeksi, vähäkorruptoituneeksi ja poliitikkojamme rehellisiksi ja rikkeettömiksi, sillä tämä ei ole totta ja me kansalaiset tiedämme sen. “Vaikeinta on saada kiinni rikkaat ja vaikutusvaltaiset.”

5. Epäoikeudenmukaisuutta, vääryyttä ja vallan väärinkäyttöä ei tule hyväksyä, vaan siihen on puututtava, aina.

* Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen. Demla pyrkii edistämään perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Yhdistys toimii oikeusturvaa, tasa-arvoa, ympäristökysymyksiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä





Demlahan on sosialistien pulju ja sinä käsittääkseni kritisoit täällä Kokoomusta?

Nyt sinulla taitaa hieman viirata...

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Ketjun aloittaja on erinomaisesti sisäistänyt sossujen paskanjauhannan.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija
Armitage
Ensiksi pitäisi päästää ajatuksissaan irti isänmaasta, joka Pelleä lainaten on sotahullujen keksintö(öö).

Ymmärtää että tällä on ainoastaan läjä ihmisiä yhtä aikaa ihmettelemässä tätä kaikkea, ja jokainen yksilö ansaitsee osakseen yhtä paljon hyvinvointia kuin toinenkin.

Jos rahalla voi ostaa hyvinvointia, tulee varallisuus tasoittaa sellaiseksi, että omaisuuden avulla ei saada vivutettua ihmisiä eriarvoiseen asemaan, sillä sellainen on rasismia.

Tasa-arvoistavaa muutosta vastaan taistelevat loisivat tahot tulee assimiloida ideologian taakse.




Jos minä olen valmis juoksemaan 50 kilometriä viikossa ollakseni hyvässä kunnossa ja naapurin pena ei ole valmis tekemään yhtään mitään oman kunnon kohottamiseksi, niin mielestäsi penalla on ansaittu oikeus olla yhtä hyvässä kunnossa kuin minä?

Tai jos minä olen valmis työskentelemään ja opiskelemaan samaan aikaan päästäkseni uralla eteenpäin ja paremmille ansioille, on pena kotona makaamalla oikeutettu samaan ansiotasoon kuin minä?

Vierailija
hoffe
Armitage
Ensiksi pitäisi päästää ajatuksissaan irti isänmaasta, joka Pelleä lainaten on sotahullujen keksintö(öö).

Ymmärtää että tällä on ainoastaan läjä ihmisiä yhtä aikaa ihmettelemässä tätä kaikkea, ja jokainen yksilö ansaitsee osakseen yhtä paljon hyvinvointia kuin toinenkin.

Jos rahalla voi ostaa hyvinvointia, tulee varallisuus tasoittaa sellaiseksi, että omaisuuden avulla ei saada vivutettua ihmisiä eriarvoiseen asemaan, sillä sellainen on rasismia.

Tasa-arvoistavaa muutosta vastaan taistelevat loisivat tahot tulee assimiloida ideologian taakse.




Jos minä olen valmis juoksemaan 50 kilometriä viikossa ollakseni hyvässä kunnossa ja naapurin pena ei ole valmis tekemään yhtään mitään oman kunnon kohottamiseksi, niin mielestäsi penalla on ansaittu oikeus olla yhtä hyvässä kunnossa kuin minä?

Tai jos minä olen valmis työskentelemään ja opiskelemaan samaan aikaan päästäkseni uralla eteenpäin ja paremmille ansioille, on pena kotona makaamalla oikeutettu samaan ansiotasoon kuin minä?




Ei tietenkään koska se ei ole tehnyt mitään sen eteen.

Mutta nykyään tuo pena alkka kuvitella että hänellä olisi joku oikeus ruveta kaikenmaailman huuhaa syillä vielä rokottamaan näitä paremmin menestyneitä jotka on nähneet vaivaa tuon menestyksen eteen.

Uusimmat

Suosituimmat