Seuraa 
Viestejä1356

Kuten kaikki rationaaliset ihmiset tietävät, uskonnollisuus on mielenhäiriö, joka voi heikentää potilaan elämänlaatua merkittävästikin.

Miten voisimme tukea uskovaisten parantumisprosessia parhaiten? Luonnollisestikaan rukoilu ei auta, mutta varmasti voimme postuloida 12 askeleen ohjelman, joka johtaa vapautumiseen taikauskon ikeestä.

homoseksuaali.fi
Uskovaisuus: Akuutti ja helposti kroonistuva mielenterveyden häiriö, joka vaihtelee lievästä vaikeaan. Tyypillisesti uskovaiselta puuttuu sairauden tunne.

Potilaat uskovat näkymättömiin uskomusolentoihin, jotka hänen mukaansa joko auttavat tai vainoavat häntä. Potilailla on usein patologinen tarve keksiä tai uskoa sepitteitä, joiden mukaan maailma on helposti ymmärrettävä ja oikeudenmukainen, sekä joko korostunut syyllisyydentunto (ns. synnintunto) tai yli-ihmismäisiä ajatuksia (ns. Jumalan valitut). Usein potilaat kärsivät voimakkaasta isäkompleksista.

Uskonnollisuus voi aiheuttaa suuria henkisiä kärsimyksiä (esim. tulella kidutettavaksi joutumisen pelko) ja sosiaalisia ongelmia (mm. avioeroja) ja voi pahimmillaan johtaa ennenaikaiseen kuolemaan (ns. marttyyrikuolemat).

Uskonnollisuuden syistä on useita teorioita. Jotkut tutkijat pitävät sitä behavioristisena (l. opittuna) käyttäytymismallina. Kognitiivis-sosiaalisten tutkijoiden mukaan syytä on haettava etäisestä tai puuttuvasta isäsuhteesta, jota potilas pyrkii kompensoimaan ajatuksella ”taivaallisesta isästä”.

Nykyisin on yleisesti hyväksytty ajatus, että uskovaista ei pidä pakottaa muuttamaan käyttäytymistään, jos hän ei käyttäydy itsetuhoisesti, harhaisesti tai väkivaltaisesti.




Samalla voimme pohtia insestin ja pedofilian sekä uskovaisuuden välistä valitettavaa yhteyttä.

Ilta=Sanomat
Vanhoillislestadiolaiset myöntävät laajan pedofilian liikkeessä.

Keskusjärjestö SRK:n mukaan 80-luvulta alkaen tietoon on tullut jopa 100 tapausta, kertoo STT.

Aiemmin Kaleva kertoi tänään, että vanhoillislestadiolaisessa uskonyhteisössä ilmi tulleiden seksuaalirikosten määrä on suuri ja pelkästään tekijöitä on paljastunut kymmeniä.

Tylyt lukemat paljastuvat Tampereen yliopistolla tutkimusta tekevän Johanna Hurtigin hyväksikäyttötapausten kartoituksesta

- Viime kesään mennessä, jolloin lopetin tutkimustani taustoittavien tapaustietojen keräämisen, tietooni oli tullut 80 tekijää. Mutta myös sen jälkeen olen kuullut uusista tapauksista ja tekijöistä, joiden tekemiä rikoksia on viety esitutkintaan. Uhreja on luonnollisesti moninkertainen määrä, kertoo tutkija Johanna Hurtig lehdelle.

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Sivut

Kommentit (93)

Harvemmin ihminen "parantuu", jos ei edes ymmärrä olevansa harhainen ja sairas.

Uskonto tuo monelle turvaa ja on harmitonta, joten voi joillekin olla ihan hyödyllinenkin "sairaus". Harvemmin jonkun henkilökohtainen ja "hiljainen" usko on mitään ongelmia aiheuttanut. Tosin monesti tällaisten usko poikkeaa voimakkaastikin varsinkin noitten lahkolaisten ajatusmaailmasta ja tulkinnasta. Ongelman muodostavat nuo hullut lahkolaiset.

Mielenkiintoista olisi se, että jos tämä hypoteettinen jeesus olento eläisi nykypäivänä, niin hengailisiko hän homojen, syrjäytyneiden ja muiden ongelmatapausten kanssa? Mitenkähän hän toimi omana aikanaan? Aivan varmasti nuo hullut lahkolaiset olisivat ensimmäisiä, jotka olisivat jeesusta rienaamassa ja ristiinnaulitsemassa. Hän ei kuuluisi millään "parempiin" ihmisiin, jollaisena tuo lahkolaisporukka itseään pitää... No joku muistaa onneksi korottaa itsensä jumalan asemaan ja tuomitsemaan huonompiaan, niinhän raamatussakin käsketään tekemään...

Samoilla linjoilla. Uskonnollisuutta on tervettä ja sairasta. Uskonnollisuudesta "parantaminen" olisi vastaavaa henkistä väkivaltaa kuin homoseksuaalisuudesta "parantaminen". Niin uskonnollista käyttäytymistä kuin seksuaalista käyttäytymistä on hyvä pohtia ja pyrkiä ohjaamaan terveisiin muotoihin, jotka eivät vahingoita henkilöä itseään tai tämän ympäristöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syytinki
Seuraa 
Viestejä9796

Vuosien mittaan tuttavapiiriin on osunut useita immeisiä, joille uskonto on ollut pelastus. Muut mahdollisuudet ovat sitten olleet juoppous tai hulluus tai molemmat.

Ensin yleensä ovat olleet uskossaan ihan vaahtosuisia, mutta rauhoittuneet vähitellen suht. tasapainoisisiksi normaali ihmisiksi. Tavallaan siis parantuneet pahimmasta vouhouskonnollisuudesta.

Siihen kirjoon mahtuvat sitten muutkin "uskot". Ufot, luonnonuskonnot, jonkinlainen sekateosofia, paranormaali oleminen, jne, kaikki mahdolliset herätysliikkeet mukaan lukien.

Varmuuden vuoksi. En ole uskovainen, korkeintaan paskamainen.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54369
Mimei
Samoilla linjoilla. Uskonnollisuutta on tervettä ja sairasta. Uskonnollisuudesta "parantaminen" olisi vastaavaa henkistä väkivaltaa kuin homoseksuaalisuudesta "parantaminen". Niin uskonnollista käyttäytymistä kuin seksuaalista käyttäytymistä on hyvä pohtia ja pyrkiä ohjaamaan terveisiin muotoihin, jotka eivät vahingoita henkilöä itseään tai tämän ympäristöä.



No eiko me uskalleta ottaa myos "Tiede" tähän sakkiin eli sitäkin pitää pyrkiä ohjaamaan terveisiin muotoihin, jotka eivät vahingoita henkiloä itseään eikä ympäristoä?

Rienaankohan minä nyt tiedejumalaa tässä?

o
Seuraa 
Viestejä1698
Jyri T.
Kuten kaikki rationaaliset ihmiset tietävät, uskonnollisuus on mielenhäiriö, joka voi heikentää potilaan elämänlaatua merkittävästikin.

Miten voisimme tukea uskovaisten parantumisprosessia parhaiten?




Eikai potilaan itsensä elämänlaatu kovasti kärsi, ainakaan hänen itsensä mielestä. Enempi sosiaalinen ympäristö tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä kärsii. Parhaiten uskontoon varmaankin auttaisi luonnontieteiden ja filosofian opiskelu,

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

jussipussi
Mimei
Samoilla linjoilla. Uskonnollisuutta on tervettä ja sairasta. Uskonnollisuudesta "parantaminen" olisi vastaavaa henkistä väkivaltaa kuin homoseksuaalisuudesta "parantaminen". Niin uskonnollista käyttäytymistä kuin seksuaalista käyttäytymistä on hyvä pohtia ja pyrkiä ohjaamaan terveisiin muotoihin, jotka eivät vahingoita henkilöä itseään tai tämän ympäristöä.



No eiko me uskalleta ottaa myos "Tiede" tähän sakkiin eli sitäkin pitää pyrkiä ohjaamaan terveisiin muotoihin, jotka eivät vahingoita henkiloä itseään eikä ympäristoä?

Rienaankohan minä nyt tiedejumalaa tässä?




Et rienaa. Mikä on "tiedejumala"? Tässä on sellainen pikku ero, että tiede ei ole "uskomista". Tieteeseen ei tarvita pikku-ukkoja pilvenreunalla jms.

Kyllähän "tieteen nimissä" on hirmuisia tehty, mutta ei se silti uskoa ole. Ikäväähän se on jos tieteentekeminen vahingoittaa jotakuta tai ympäristöä (esim. eläinkokeet), mutta en minä siitä kyllä "uskontoa" saa aikaiseksi millään.

jussipussi

No eiko me uskalleta ottaa myos "Tiede" tähän sakkiin eli sitäkin pitää pyrkiä ohjaamaan terveisiin muotoihin, jotka eivät vahingoita henkiloä itseään eikä ympäristoä?

Rienaankohan minä nyt tiedejumalaa tässä?


Aivan, tiede- ja teknologiauskostakin voisi koittaa pahimmat tärähtäneet parantaa. Suomi-ilmiöksikin tuota kai voisi kutsua

Vaikka Harrisburgissa täytyy ikkunat sulkea
Voi Suomessa aina huoletta kulkea
Harrisburg on jossain toisella planeetalla
Ei sellaista voi sattua
Koivun ja tähden alla

Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa
Totta toki muunmuassa Olkiluodossa
Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri
On täydellisiä
Joka nippeli ja rööri

Uraani halkeaa
Ja tuottaa lamppuun valkeaa
Mutta millään muilla mailla
Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

Parhaiten uskontoon varmaankin auttaisi luonnontieteiden ja filosofian opiskelu



Ehei, ei auta. Kyseisillä aloilla esiintyy uskonnollisuutta aivan yhtä paljon kuin muillakin. Pahimmat uskonkriisit aiheuttaa teologian opiskelu. Kaikki mihin kuvittelit uskoneesi analysoidaan pirstaleiksi. Kaikkien psyyke ei sitä kestäkään, mutta mikä ei tapa, tässä tapauksessa vahvistaa.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
Mimei
Parhaiten uskontoon varmaankin auttaisi luonnontieteiden ja filosofian opiskelu



Ehei, ei auta. Kyseisillä aloilla esiintyy uskonnollisuutta aivan yhtä paljon kuin muillakin.

Ei niillä itse asiassa esiinny. Kyllä tieteilijät ovat selvästi vähemmän uskonnollisia kuin väestö keskimäärin. Tiede tuskin kuitenkaan on kovinkaan monesta ateistia tehnyt. Ennemminkin on niin, että tiede vetoaa ihmisiin, joilla on jo valmiiksi rationaalinen maailmankuva. Samasta syystä tiede tuskin voi kovinkaan tehokkaasti uskonnolta pelastaa - ellei "interventio" sitten tapahdu tarpeeksi nuorena.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Kyllä pitäisi. Tuon joukkopsykoosin pois kitkeminen tekisi maailmasta yksinkertaisesti paljon oikeudenmukaisemman, tasa-arvoisemman ja paremman paikan elää ja olla.

Follet
Seuraa 
Viestejä111
Peksu

Uskonto tuo monelle turvaa ja on harmitonta, joten voi joillekin olla ihan hyödyllinenkin "sairaus". Harvemmin jonkun henkilökohtainen ja "hiljainen" usko on mitään ongelmia aiheuttanut. Tosin monesti tällaisten usko poikkeaa voimakkaastikin varsinkin noitten lahkolaisten ajatusmaailmasta ja tulkinnasta. Ongelman muodostavat nuo hullut lahkolaiset.



Vankasti samaa mieltä. Ainakin kristinuskoon ja islamiin liittyy eräs erityisen inhottava piirre: käännyttämisvelvoite. Juuri siitä syystä jehovalaiset kiertelevät ovilla ja helluntailaiset jakavat helvetillä pelottelevia lentolehtisiä. Harmittoman hiljaisen uskon omaksuneet, saavat minusta jatkaa rauhassa uskomista. Ehdotan kaikki palstan lukijat rukoilisivat yhdessä hartaasti omaa jumalaansa, että saisimme lestadiolaiset, jehovat, körttiläiset, helluntailaiset ja mormonit lopettamaan käännyttämisen ja muiden tuomitsemisen?

,

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Follet
Peksu

Uskonto tuo monelle turvaa ja on harmitonta, joten voi joillekin olla ihan hyödyllinenkin "sairaus". Harvemmin jonkun henkilökohtainen ja "hiljainen" usko on mitään ongelmia aiheuttanut. Tosin monesti tällaisten usko poikkeaa voimakkaastikin varsinkin noitten lahkolaisten ajatusmaailmasta ja tulkinnasta. Ongelman muodostavat nuo hullut lahkolaiset.



Vankasti samaa mieltä. Ainakin kristinuskoon ja islamiin liittyy eräs erityisen inhottava piirre: käännyttämisvelvoite. Juuri siitä syystä jehovalaiset kiertelevät ovilla ja helluntailaiset jakavat helvetillä pelottelevia lentolehtisiä. Harmittoman hiljaisen uskon omaksuneet, saavat minusta jatkaa rauhassa uskomista. Ehdotan kaikki palstan lukijat rukoilisivat yhdessä hartaasti omaa jumalaansa, että saisimme lestadiolaiset, jehovat, körttiläiset, helluntailaiset ja mormonit lopettamaan käännyttämisen ja muiden tuomitsemisen?



Lycka till.

Seinähullut eivät parane ilman pakkohoitoa.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1356
Tvomas
"Receiving the end of your faith, even the salvation of your souls."
(King James Bible)



Minkä takia tuo sitaatti pitää ottaa ikivanhasta käännöksen käännöksestä, kun se olisi paljon selkeämpi uudessa käännöksen käännöksen käännöksen käännöksessä?

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

Kun Islam levisi, se ei käännyttänyt samalla tavoin kuin kristinusko lähetyskäskynsä velvoittamana tekee. Koska verotus oli eriuskoisille ankarampaa kuin muslimeille, oli kääntyminen (palaaminen) Islamiin paikoin jopa estetty uusia alueita vallattaessa.

Uskonnollisuutta uhkaa eniten maallistuminen, ei mikään ideologia. Järki ja usko voivat hyvin sekä yhdessä että erikseen. Olen tätä jatkuvasti ihmetellyt. Uskontoon ei voi suhtautua välinpitämättömästi, jos haluaa ymmärtää kulttuureja. Myös monet järkevyytensä takia jumaluskonsa menettäneet uskovat lujasti uskontoon, mikä jaksaa ärsyttää. Uskonnollisuus ei siis ole tauti, muttei myöskään korjaamaton asiaintila.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat