Yksityinen vaalirahoitus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eikö ole epädemokraattista että toinen puolue saa enemmän näkyvyyttä kuin toinen? Voidaanko eri puolueiden vaalirahabudjettien kokoeroja puolustaa edustuksellisessa demokratiassa?

EDIT: Vähän samaan aihepiiriin liittyen, mitä mieltä ootte poliitikkojen kansan nuoleskelusta(päällimäisenä tulee mieleen esim. Niinistön luistelutempaus joskus pari vuotta sitten)?

Kommentit (12)

Vierailija
Nobonaga
Eikö ole epädemokraattista että toinen puolue saa enemmän näkyvyyttä kuin toinen? Voidaanko eri puolueiden vaalirahabudjettien kokoeroja puolustaa edustuksellisessa demokratiassa?

EDIT: Vähän samaan aihepiiriin liittyen, mitä mieltä ootte poliitikkojen kansan nuoleskelusta(päällimäisenä tulee mieleen esim. Niinistön luistelutempaus joskus pari vuotta sitten)?





Miksi ei voitaisi? Miksi jotain puoluetta jonka tuntee omakseen saisi myös rahoittaa? Mielstäni lahjoitukset ovat yksi demokratian muoto ei sen kummenpaa

Vierailija
Nobonaga
Eikö ole epädemokraattista että toinen puolue saa enemmän näkyvyyttä kuin toinen? Voidaanko eri puolueiden vaalirahabudjettien kokoeroja puolustaa edustuksellisessa demokratiassa?



Modernissa demokratiassa jokaisella eurolla on yksi ääni.

Vierailija
jousa
Miksi ei voitaisi? Miksi jotain puoluetta jonka tuntee omakseen saisi myös rahoittaa? Mielstäni lahjoitukset ovat yksi demokratian muoto ei sen kummenpaa



Koska raha ei jakaudu tasaisesti, jolloin toisella ihmisellä on väistämättä enemmän rahaa lahjoittaa kuin jollain toisella. Miten tämä sopii mielestäsi demokraattiseen tasa-arvon periaatteeseen? Jos joku puolue tuntuu omalta niin sitä voi äänestää.

JW
Modernissa demokratiassa jokaisella eurolla on yksi ääni.



Niinpä.

Vierailija

"noponaga kirjoitti:
Koska raha ei jakaudu tasaisesti, jolloin toisella ihmisellä on väistämättä enemmän rahaa lahjoittaa kuin jollain toisella. Miten tämä sopii mielestäsi demokraattiseen tasa-arvon periaatteeseen? Jos joku puolue tuntuu omalta niin sitä voi äänestää.





Sopii aika hyvin koska tasa arvo yleensä on huuhaata koska se ei toimi kuin teoreetisesti Et ole perustellut pätevasti sitä miksi ei saa myös rahalisesti tukea sitä puoluetta tai ehdosta jos siihen pystyy tai haluaa..

Vierailija

Tukea toki saa, mutta valtion puoluetuet pitäisi nyt ensialkuun lakkauttaa. Näkisin myös kohtuullisena että kampanjointiin asetettaisiin yläraja rahallisessa mielessä jolloin kampanjan tukeminen tapahtuisi enemmissä määrin lahjoittamalla oma vapaaehtois panoksensa.

Vierailija
barbababa
Tukea toki saa, mutta valtion puoluetuet pitäisi nyt ensialkuun lakkauttaa. Näkisin myös kohtuullisena että kampanjointiin asetettaisiin yläraja rahallisessa mielessä jolloin kampanjan tukeminen tapahtuisi enemmissä määrin lahjoittamalla oma vapaaehtois panoksensa.




näihän se osittain on jo näissä vaaleissa mennytkin siis tarkoitan tuon vapaaehtoistyön asiaa

Vierailija
jousa
nobonaga
Koska raha ei jakaudu tasaisesti, jolloin toisella ihmisellä on väistämättä enemmän rahaa lahjoittaa kuin jollain toisella. Miten tämä sopii mielestäsi demokraattiseen tasa-arvon periaatteeseen? Jos joku puolue tuntuu omalta niin sitä voi äänestää.



Et ole perustellut pätevasti sitä miksi ei saa myös rahalisesti tukea sitä puoluetta tai ehdosta jos siihen pystyy tai haluaa..



Koska se ei ole demokraattista, koska raha ei jakaudu tasaisesti -> toisen puolueen vaalibudjetti on isompi kuin toisen -> isomman vaalibudjetin puolue saa enemmän näkyvyyttä -> oletan että näkyvyys ja mielikuvamainonta vaikuttavat äänestystulokseen(en tiedä onko tästä tehty mitään tieteellistä tutkimusta, tietääkö kukaan?) -> jos näkyvyys ja mielikuvamainonta vaikuttavat äänestystulokseen, vaalibudjettien kokoerot eivät palvele demokratiaa, päinvastoin..

jousa
Sopii aika hyvin koska tasa arvo yleensä on huuhaata koska se ei toimi kuin teoreetisesti



Oletko kuullut äänestämisestä? Siinä jokaisella yksilöllä on yksi ääni = tasa-arvoa.

barbababa
Tukea toki saa, mutta valtion puoluetuet pitäisi nyt ensialkuun lakkauttaa. Näkisin myös kohtuullisena että kampanjointiin asetettaisiin yläraja rahallisessa mielessä jolloin kampanjan tukeminen tapahtuisi enemmissä määrin lahjoittamalla oma vapaaehtois panoksensa.



Päämäärämme taitaa olla sama(vai onkohan..)? Minusta se kuitenkin saavutettaisiin paremmin pelkästään valtion antamalla samansuuruisella vaalibudjetilla kaikille puolueille. Menetelmälläsi pienemmät puolueet saattaisivat silti saada reilusti vähemmän tukea kuin maximi tuen saavuttavat isot puoleet.

Vierailija
noponaga
Koska se ei ole demokraattista, koska raha ei jakaudu tasaisesti -> toisen puolueen vaalibudjetti on isompi kuin toisen -> isomman vaalibudjetin puolue saa enemmän näkyvyyttä -> oletan että näkyvyys ja mielikuvamainonta vaikuttavat äänestystulokseen(en tiedä onko tästä tehty mitään tieteellistä tutkimusta, tietääkö kukaan?) -> jos näkyvyys ja mielikuvamainonta vaikuttavat äänestystulokseen, vaalibudjettien kokoerot eivät palvele demokratiaa, päinvastoin..



Mitenkäs tuo valtion tuki muka palvelisi demokratiaa sehän vähentää entisetääkin puolueiden tarvetta kuunella äänestäjiä ja toisekseentuskin tuo mielikuva mainonta ainoa syy on valita puoluetta tai ehdokasta. Tuohan väite on ihmisten halventamista.

Vierailija

jousa: .. Troll?

barbababa
Tukea toki saa, mutta valtion puoluetuet pitäisi nyt ensialkuun lakkauttaa. Näkisin myös kohtuullisena että kampanjointiin asetettaisiin yläraja rahallisessa mielessä jolloin kampanjan tukeminen tapahtuisi enemmissä määrin lahjoittamalla oma vapaaehtois panoksensa.

Niin, minua siis kiinnostaisi että miksi haluat valtion puoluetuet alas? Miksi haluat ylärajan vaalibudjetille? Mihin pyrit näillä uudistuksilla?

Vierailija
Nobonaga
jousa: .. Troll?

barbababa
Tukea toki saa, mutta valtion puoluetuet pitäisi nyt ensialkuun lakkauttaa. Näkisin myös kohtuullisena että kampanjointiin asetettaisiin yläraja rahallisessa mielessä jolloin kampanjan tukeminen tapahtuisi enemmissä määrin lahjoittamalla oma vapaaehtois panoksensa.

Niin, minua siis kiinnostaisi että miksi haluat valtion puoluetuet alas? Miksi haluat ylärajan vaalibudjetille? Mihin pyrit näillä uudistuksilla?


Nobonaga .... mikä lie mistään ymmärtämätön todennäköisesti vasemistolainen pölvästi

No niitähän mahtuu ...50 tusinaan

Vierailija
Nobonaga
jousa: .. Troll?

barbababa
Tukea toki saa, mutta valtion puoluetuet pitäisi nyt ensialkuun lakkauttaa. Näkisin myös kohtuullisena että kampanjointiin asetettaisiin yläraja rahallisessa mielessä jolloin kampanjan tukeminen tapahtuisi enemmissä määrin lahjoittamalla oma vapaaehtois panoksensa.

Niin, minua siis kiinnostaisi että miksi haluat valtion puoluetuet alas? Miksi haluat ylärajan vaalibudjetille? Mihin pyrit näillä uudistuksilla?

Yläraja estää kilpajuoksun budjettien koosta. Se on hyvin yksiselitteinen. Suuret puolueet taitavat käyttää molemmin puolin noin miljoonan euron budjettia pelkkään puoluemainontaan. Mikään uusi pienpuolue ei koskaan voi pärjätä tuossa kisassa ellei riveissä satu olemaan hyväntahtoista lottovoittajaa tai ellei puolue ole rehellisesti suurpääoman edustaja.

Staattinen vaaliraha joka maksetaan taas joka puolueelle A) Tulisi kovin kalliiksi. B) Tulisi houkuttelemaan väärinkäytöksiin, koska se pitäisi jaka myös puolueille joilla ei ole edes motiivia saada ehdokkaita läpi.

Vierailija
barbababa
Yläraja estää kilpajuoksun budjettien koosta. Se on hyvin yksiselitteinen. Suuret puolueet taitavat käyttää molemmin puolin noin miljoonan euron budjettia pelkkään puoluemainontaan. Mikään uusi pienpuolue ei koskaan voi pärjätä tuossa kisassa ellei riveissä satu olemaan hyväntahtoista lottovoittajaa tai ellei puolue ole rehellisesti suurpääoman edustaja.

Staattinen vaaliraha joka maksetaan taas joka puolueelle A) Tulisi kovin kalliiksi. B) Tulisi houkuttelemaan väärinkäytöksiin, koska se pitäisi jaka myös puolueille joilla ei ole edes motiivia saada ehdokkaita läpi.


Huonolla onnella joku uusi pikkupuolue ei saa yhtään vaalitukea jos se on pelkästään yksityisen varassa.
"A) Tulisi kovin kalliiksi." Tulisiko? Onko kyse suuristakin summista valtiotasolla?
"B) Tulisi houkuttelemaan väärinkäytöksiin" Tämän voi ehkä ratkaista valvonnalla(ei kai puolueet niitä valtion puoluetukia ihan mihin tahansa saa käyttää, nykyisessäkään tilanteessa?), mikä tietysti maksaisi varmaan vähän lisää tai sitten valtio itse voisi maksaa puolueille saman kokoiset mainokset suoraan vaikkapa lehdelle.

EDIT/Rant: 50% äänestäneistä(onneksi kyseessä on stnan pienet summat..) pitää puolueiden näkyvyys-/lähtökohtaeroja samantekevinä.. Ei olisi ihme jos ei demokratia toimisi, eihän se edes kiinnosta ketään. Nojoo, ehkä otan tän foorumin liian vakavasti.

Uusimmat

Suosituimmat