Uusi eduskunta 2011 - mitä tapahtuu Suomelle?

Seuraa 
Viestejä5279
Liittynyt9.1.2011

Kansa on puhunut, valitettavasti. Tarkoittaako tämä vaalitulos sitä että kaikki kovasti kaivatut uudistukset laitetaan jäihin? Lisää byrokratiaa luvassa jos saadaan painajaishallitus eli Kokoomus, Persut, Demarit ja Fundamentalistit. Ja uudistusmieliset Keskusta, Vasemmistoliitto ja Vihreät jäävät oppositioon.

Säälin nyt Suomea ja näyttää pahasti siltä että vain uudet vaalit loppuvuodesta voi helpottaa Suomen alamäkeä.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Sivut

Kommentit (1052)

Vierailija

Epäilen, että persujen ollessa hallituksessa niiden kyky hoitaa asioita selviää kansalle aika nopeasti. Ei välttämättä siis huono asia ollenkaan.

(kyky=kyvyttömyys)

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5279
Liittynyt9.1.2011

Demareilla näyttää menevän myös kohtuullisesti, joten olisiko sinipuna taas mahdollinen? Se lienee pienin paha mitä on tarjolla. Joka tapauksessa hankala muodostaa hallitusta kun kolmen kärki on noin tasainen.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

3 suurinta muodostaa hallituksen.

Oppositio jää hyvin heikoksi ja hajanaiseksi mutta sitä
säestää hallituksen sisäinen oppositio.

Maanantaina sukeltaa pörssi ja lujaa. Hittolainen. Miksi en siirtänyt
enempää ruottalaisiin ja norjalaisiin, oi miksi, miksi?

- Ubi bene, ibi patria -

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5279
Liittynyt9.1.2011

Keskusta romahti perusteellisesti, ja koska Vasemmisto pärjäsi hyvin ja Kokoomus lienee suurin, niin aika varma sinipuna tulossa.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Pacanus Rusticanus
Halla-Aho yli 14 500 Helsingin äänellään maahanmuuttoministeriksi. Se
olisi yhtä nannaa kuin Lordin voitto Euroviisuissa. Se tosiaan kutkuttaisi.

Ja senkö jälkeen saataisiin kansainväliset sopimukset pakoilaisten vastaanottamisesta kuntoon ja ratkaistaisiin heidän sijoitusongelmat kuntiin? Pelkään, että nämä ongelmat eivät nyt ratkea ja Suomeen otettavat kiintiöpakolaiset ovat edelleen joissain leireissä ilman mahdollisuutta normaali elämään. Vain koska suomalaiset pitävät ensin huolta itsestään.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Jos rehellisesti sanon, minun puolestani saisi loppua kiintiöpakolaisten rahtaus Suomeen just tähän paikkaan. Suunnittelen itse majan/ kapitaalin muuttoa taas pois Suomesta kun ei muutenkaan nykytyyli miellytä. Kunhan saan tämän saamarin kolhoosin jonkun sukulaisen niskoille ensin lykättyä. Tai omistukset alkaa ollakin jo puolittain hajautettu maailman turuille mutta residenssia ei ole päätetty.

- Ubi bene, ibi patria -

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Suomen rajat on auki. Tervemenoa kaikki, joita tämä maa ei kiinnosta. Ei teitä täällä kaivata!

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010
Saw
Suomen rajat on auki. Tervemenoa kaikki, joita tämä maa ei kiinnosta. Ei teitä täällä kaivata!




Olet oikeassa. Hyvin oikeassa.

Tai ehkä kuitenkin voisi käyttää Nordean holding palveluja, ja vain omistaa
tuotantovälineensä jossain noin seitsämästäkymmenestä veroparatiisista,
kuten fiinimpi väki..

- Ubi bene, ibi patria -

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Olipa vaalit !
Eihän tuota olis uskonu,että viimeinki suomen kansa uskaltaa sanoa ei oikeistolaiselle politiikalle.
Persut voitti ja reilusti, eihän tuollaista nousua ole nähty tietääkseni missään muualla.
Ei tuo vaalitulos voi olla vaikuttamatta poliitiikkaan, jos jatketaan entisellä linjalla, niin
muukki ko Aslakki hoksaavat koko homman olevan pelkkää teatteria.

Persujen voitto kulminoitui muutamaan yksinkertaiseen asiaan.
Ensinäkin Persut puhu koko vaalitaistelun ajan " suomea ", elikkä asiat tuotiin esille kansankielellä, välttäen sanoilla ja ilmaisuilla kikkailua.
Toinen huomattava asia oli Portugalin tukeminen, suurin osa suomalaisista
vastustaa näitten euroopan liikepankkien tukemista, saapa nyt sitten nähhä "käveleekö"
"Kokoomuksen näkemykset", elikkä kapitalistinen solidaarisuus suomen kansan enemmistön vaatimuksien yli ?
Kolmas asia on maahanmuuttopolitiikka, emme tarvitse täällä palkanpolkijoita, emmekä työläisiä jotka eivät maksa suomeen verojaan.
Emmekä tarvitse sosiaalituella eläviä , kaupungeilla räyhääviä ulkomaalaisia.
Ylipäätään ei se ole järkevää politiikkaa tuuva ulkomaalaisia tänne "siipeilemään" !
Parempi jos niitäkin tuettaisiin kotimaassaan.

Kepu hävisi kaikkein eniten, ja sekin johtui kepun perisynnistä "kaavoihin kangistumisesta" !
Kertakaikkiaan kepun Kivimäki ei ymmärtänyt, että umpikieroilun ja epärehellisyyden aika on
ollut ja mennyt.
Kivimäeltä kysyttiin vaalitenteissä kymmeniä kertoja Portugalin tukipaketista, mutta mitään yksioikoista suoraa vastausta ei saatu.

Sensijaan epäsuoraa vihjailua , ja selittelyjä jotka eivät mitenkään liittyneet koko asiaan.
Tuollainen "Kepulainen pelin politiikka" ärsytti kansalaisia, ja sai monet suorastaan vihaamaan Kiviniemeä.

Kepulaisten olisi aika oppia ymmärtämään, että puhumalla suoraan ja rehellisesti kuten
kansa jota he edustavat , olisi vaalituloskin ollut parempi.
Lisäksi Kepu näytti hylkäävän täysin oman perinteisen kannattajakuntansa, elikkä maaseudun vähävaraisen , mutta rehellisen kansan, ja sortuneen vain pelkäksi Kokoomuksen apupuolueeksi ! Kepupoliitikkojen toilailut toi julki puolueen johdon hyvin kevyesti suhtautuvan äänestäjäkuntaansa, elikkä he tavallaan viis veisasivat tavallisesta kansasta.
Siis kepun on aika luopua pelin politiikasta, muuten tie edessäpäin on kuin Paavo Väyrysen tie, eli ulos politiikasta ja heti.

Kokoomuksen politiikka sen sijaan veti "omia aatetovereita puoleensa" , vaikkakin kokoomuskin joutui muutamiin "probakantisiin " vihjailuihin turvautumaan, lähinnä heillä oli mielessä epävarmojen äänten kalastelu.
lisäksi menneellä vaalikaudella, kokoomuksen onnistui "alistaa tai selättää" kepu
pelkäksi kokoomuksen apupuolueeksi, jolla ei sitten enää ollutkaan valtaa eikä keinoja edistää oman kannattajakuntansa , elikkä maaseudun väestön asioita ja elintasoa, tuskin oli edes haluakaan.
Varmaa kuitenkin on, että ja jos suomessa mennään hyvätuloisten veronkorotuksiin, se ei ole kokoomuksen ansiota, vaan ehkä myönnytys Demarien ja Persujen suuntaan, joka
tehhään "hammasta purren ja sisäänpäin kiroillen."
Sama koskee Portugalin politiikkaa, ja mahdollisia "siihen liittyviä lievennyksiä "!

Kun tuossa kirjoitin nuista Kokoomuksen aatetovereista, niin täytyy sanoa , että
suomessa on vain kaksi puoluetta joilla on aatepohjainen tausta, ne ovat Kokoomus ja Kommunistit. Muilla ei ole selvää aatepohjaa , ne ovat enemmän tai vähemmän
"aattettomia" asiapuolueita !

Sosdemitkin ovat sitä tavallaan, elikkä koko puolue
pohjautuu sosialismin aatteeseen, mutta se on "laimennettua litkua" , elikkä ei läheskään samaa sosialismin aatteellista tavoittelua kuin kommareilla.

Sosdemitkin siis hävisivät, mutta pärjäsivät huomattavasti paremmin kuin Kepu.
Sen näkisin johtuvan siittä, että nyt vaalikamppailun aikana Sosdemit puhuivat ENEMMÄN TYÖLÄISEN ÄÄNELLÄ kuin pitkiin aikoihin.

Lipposen valtakaudella Sosdemit olivat oikeistolaisempi puolue kuin mitä kokoomus on koskaan ollut, ja sitä tosiasiaa Kokoomus käytti ovalasti hyväkseen julistautumalla työväen -
työläisten puoluueeksi !

Heinäluoman aika oli puolueessa täysin " aatteeton aikakausi ", ja puolue sortuikin oppositioon, josta vain Urpilaisen selvästi vasemmistolaisempi työläisiin vetoava politiikka
pelasti sen.
Saapa nähdä jatkuuko Sosdemien " vasemmistolaistuminen " , ja sitäkautta työläisiin vetoava politiikka, vai meneekä puolueen kannatus, oikeastaan kolmeenkin suuntaan,
eliikkä vasemmistoliittoon , kokoomukseen ja Persuihin ?
Kaikkiin nuihin on puoluetta äänestävin ihan helppo luisua, siksi " aatteetonta ja läpinäkyvän väljää" on sosdemien politiikka ollut viimevuosikymmeninä.

Vasemmistoliitto taasen näyttäisi olevan toipumassa pikkuhiljaa " Suvi-Anne Siimeksestä !
Ehkä Paavo Arhinmäki kykenee tuomaan omalla "karismallaan " lisää kannatusta puolueelle.
Varsinkin jos Arhinmäki saa esiintymiseensä lisää varmuutta, ja pystyy selättämään ilmiselvän ramppikuumeen josta Hän näyttäisi toisinaan kärsivän.

Uskoaksen kuitenkin sillä ehdolla, että Suvi-Annen politiikan tapaisiin lipeämisiin oikealle ei enää mennä, vaan puolue pyrkii olemaan rehellisesti vasemmistolainen puolue.

Vihreille kävi myöskin kettanasti näissä vaaleissa !
Hyvin pitkälle näkisin sen johtuvan puolueen lepsuilusta opikeistolaisen kokoomuksen suuntaan. Ei vihreä puolue kykene kilpailemaan kannatuksesta oikeistolaisten suuntaan, kokoomuksen kanssa. Tätä puolueessa ei ole ymmärretty, vaan on menty mukaan
"pelin politiikkaan " selvänä kokoomuksen apupuolueena.

Eikä ole niinkään itsestään selvää, että vihreitten kannattajat hyväksyvät maahan muuton, Portugali-Kreikka-Irlanti politiikan joissa vihreät ovat olleet mukana.
Ei se ole jäsenistön tavoite , että puolueen puheenjohtaja on hallituksessa, tai yksinkertaisesti siellä yleensä ollaan.
Tämä puoluejohdon hinku ministeripaikkoihin , on ollut varmasti eräs syy miksikä
äänestäjät lipesivät vihreistä Persujen suuntaan.
Oppositiopolitiikalla olisikin "vihreitten aatteitten "kannalta katsoen päästy parempaan poliittiseen tulokseen !

Yleensäkin puolueet jotka ovat toimineet puolueensa linjan ja puolueohjelman vastaisesti
hävisivät näissä vaaleissa.
Tämä viesti pitäisi mennä jokaisen puoluejohtajan kalloon, niin Kataisen, Soinin,Urpiaisen kuin Kiviniemenkin umpiluuhun, piennempien puolueitten johtajia unehuttamatta.

Mikään puolue ei kykene aattettomuudella , ja sinne tänne huiskimalla luomaan pysyvää kannattajakuntaa itselleen.
Tästä puolueen aatteen pysyvyydestä on maassammekin selviä esimerkkejä !
Kuten sanoin Kokoomus on ollut horjumatta oman aatteensa takana, se on taannut puolueen nousun maamme suurimmaksi puolueeksi.

Vasemmiston aatteet ovat sensijaan hajoneet kuin Jokisen eväät, ja se näkyy kannatuksessa. Avoimesti sitoutumalla työläisväestön kannattajaksi, vasemmisto
voi ainoastaa noussa selväksi vastavoimaksi kokoomukselle, muute se ei onnistu.

Kepu on aattensa myynyt markkinavoimille, ja hakee kannatusta kaupungeista !
Siellä on kuitenkin vastassa perinteinen oikeisto, ja vasemmisto, sekä uudet asialinjalla olevat puolueet Vihreät, Persut ja muutkin. Täytyy puolueella olla selvä puolueohjelma ja
sen takana pysyä tinkimättä, jotta puolueeseen syntyy luottamusta, tätä kaikkea keskustalla ei ole ollut eikä Vihreilläkään , ja siinä syy molempien vaalitappioon.

Sen sijaan Kokoomus on ollut ohjelmansa takana horjumatta, ja tavallaan alistanut Vihreät ja Kepun valtansa alle, ja tuo on ollut ratkaiseva asia että kannatus on säilynyt kohtalaisena, pienestä laskusta huolimatta.

Huh ! Kaikesta huolimatta neuvo jopa Soinillekkin !
Älä sorru liian suuriin kompromisseihin kokoomuksen kanssa, tai edessä on tie joka
hajoitti Vennamon SMP :ki , muista aina esimerkki miten nyt kävi Vihreille ja Kepulle !!

Kokoomus on vaarallinen hallituskumppani, sen kanssa on osattava olla , ja se on kyettävä " alistamaan " omien tarkoitusperian taakse, muuten on puolueen kannatuksen lasku eessä väistämättä !

Vierailija

Keskusta voi syyttää tappiostaan kahta miestä: Vanhasta ja Korhosta. Kiviniemi teki sen mikä oli kohtuudella mahdollista.

Suomi saa uutta arvovaltaa Euroopan suunnalla, se tapahtuu Suomelle.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Soini jakoi Persujen ministeripaikat äsken suorassa lähetyksessä toimittajan kysyttyä niistä .

Kaikki SMP.n vanhoille veteraanipolitiikoille.

Oottelen itse tässä Euroopan pörssien avautumista. Kiinnostaa tuleeko sopulirekyyli.

- Ubi bene, ibi patria -

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Erakko

Maahanmuuttajat Aslakin naapuriksi. Kuokka käteen ja suota kuokkimaan.



Na eikö sulla parempaa sanomista ollu ?
Uskokko että vieläki joillaki mielikuvilla rattastethan auringon laskuun , ja koni hyppää
punertavaa horisonttia vasten kahelle jalalle ?

Ihmisten tieto kasvaa, ja internet ja muu media suorestaan tulvii tietoa.
Mari Kiviniemen teot ja puheet muodosti selvän ristiriidan, joka oli jokaisen
vähänkin ajattelevan nähtävissä.
Kepussa ei tätä tajuttu !
Kepussa ei vishin ymmärretä että jokasesa Lestadiolaisessa kodissakin on TV, ja
useasta löytyy myöskin sivusta täytettävä pesukone !

Eikä vihreät tajunneet, että olemalla hallituksessa joka lisää atomivoimaa niin
todelliset politiikaltaan vihreät , poistuvat puolueen riveistä.

Yleensäkin puolueet jotka ovat helposti langenneet kompromisseihin , ovat
menettäneet kiinnostustaan kansan keskuudessa.

Konsensuksen aikakausi on ohi , ohi on myöskin se aikakausi jossa kikkaillaan kaikenmaailman sanoilla , kustannusvajeilla sun muilla, nyt on aikakausi tulossa , että
se vain pittää puhuva kansankieltä, sole semmosta asijaa olemassakhan että eikö sitä vois kansankielellä ilmassa.

Ihmiset on alkanhet välttämhän kaikenmaailman sössöttäjiä, son rehti ja rehellinen suomalainen nyt malttija , ja " mutakuonot ulos maasta" !

Ajanhenki näyttäs olevan juuri tuommonen , vaikka harva sitäkhän tuntuu ymmärtävän.

Vierailija

Periaatteettomuuden ongelmista olen pitkälti samaa mieltä, mutta Kokoomuksen johdonmukaisuudesta en.

Maailman kaikki johtavat talousasiantuntijat tuntuvat olevan mieltä, että tukirahastoja ei tule perustaa, vaan pistää velkapankit velkasaneeraukseen niin, että velka lankeaa sijoittajille. Kun pelataan kapitalismia, niin pelataan kapitalismia. Kokoomuksen hellimä meininki, jossa voitot kotiutetaan yksityisiin käsiin mutta tappiot maksatetaan valtioilla, ei ole periaatteellista, johdonmukaista oikeistopolitiikkaa. Se on silkkaa kaksinaamaista omaneduntavoittelua.

Demarien leimautuminen työväenpuolueeksi on ongelmallista, kun maasta työväestö on käytännössä kadonnut. Meillä on palkansaajia, jotka muodostavat maan hyvin toimeentulevan keskiluokan. Sitten meillä on köyhät, eläkeläiset, sairaat ja pienyrittäjät, jotka ovat pitkälti heitteillä. Siksi tarvittiin vasemmistoliitto. Kommarit leimautuivat kateuspuolueeksi, jolta mitään rakentavaa oli vaikea odottaa. Sen sijaan Vasemmisto on vakavasti paneutunut yrittäjyyteen ja sen ongelmien ratkaisuyrityksiin, ainoana keinona edes yrittää työllistää Suomi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat