Miksi Pyramidit rakennettiin?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikä on idea, että eri puolille maailmaa historiassa on rakennettu pyramideja?
Pyramideja löytyy Egyptistä, Etelä- Amerikasta, Kiinasta, Meksikosta, jne.
Pyramidit on varmaan rakennettu eri aikakausina, mutta mikä sai ihmiset tekemään näitä rakennelma lähes saman muotoisina eri puolelle maailmaa, jolloin kontaktia eri kansojen välillä näin kaukana ei olisi pitänyt olla?
Eri pyramidien sama muoto eri puolilla maailmaa ei voi olla sattumaa.
Itse olen käynyt van Chitzen Itzan pyramideilla.
Sen ja muiden alueella olevien rakennelmien olemassaolo selitettiin "paikallisella" Maya uskonnolla.
Ei kuitenkaan voi olla sattuma, että eri puolella maailmaa on näitä hyvin paljon samanlaisia rakennelmia.
Pyramidien arkkitehtuuria ihaillaan ja ihmetellään niiden sijaintia, jossa rakennus materiaali on ollut mahdollisesti tuotava hyvin kaukaa.

Pyramideihin on usein liitetty mystinen uskonto ja mahdollisen yhteys maapallon ulkopuoliseen elämään.
Yhtä tietämättömänä kuin useimmat íhmettelen vain asioiden ja rakennelmien samankaltaisuutta, jota ei ole helppoa selittää.
Onko ihmiskunnan histotoriassa tuntemattomia kohtia, jotka selvittäisivät näitä monumentteja.
Uskonto - ei ainakaan pelkästään - voi olla selittävä tekijä näiden eripuolilla maailmaa oleville massiivisille rakennelmille.

Sivut

Kommentit (338)

Vierailija

Syy on tietysti selvä: uskonto. Muodon syy taas on ihan yhtä selvä: yksinkertaisin "monumentti", minkä ihminen voi uskontoaan juhlistaakseenkin rakentaa, on maa- tai kivikasa. Pyramidi on siitä vain kehittyneempi muoto. Monenlaisia muitakin maakasoja ja hautakumpuja on useissa kulttuureissa rakennettu.

Iso kasa/kukkula kurotti kohti taivasta, oli mahtipontisen näköinen ja kunnioitusta herättävä muinaisten ihmisten mielissä.

Vierailija

Luulen, että syy pyramidien rakentamiseen on taloudellispoliittinen.

Perustelu: Ne yhteiskunnat, jotka rakentelivat pyramideja, olivat kehittäneet
maanviljelyä ja byrokratiaa. Sijaintinsa ja vesistöjensä takia ne olivat
tuottoisilla alueilla. Ne alueet ja viljelymenetelmät kykenivät tuottamaan
ravintoa suurille yhteiskunnille - se aiheutti kingien "tarpeen", ja sitä myöten
byrokratian.
Mutta kuten aina maanviljelyssä, tuotanto vaihtelee,
esim. tulee 7 hyvää satovuotta ja sitten muutaman vuoden kato.

Eiköhän pyramidien rakennusaikanakin itsevaltias tajunnut, että niinäkin
vuosina, jolloin satoa ei tule ja kansakuntaa pitää silti ruokkia, niin pitää
keksiä pseudotyötä. Eli kehitetään tällainen pyramidiprojekti, joka työllistää
tuhansia kansalaisia. Rahvas saa palkkaa ja pystyy elättämään perheensä.
Eikä kapinoi. Pyramidin muoto on luonnon luoma, kivikasa on tuollaisen
kartion muotoinen. Faaraon arkkitehdin keksivät tehdä rakennelmasta
hieman särmikkäämmän. Faaraon uskonnonopettajat saivat kansan moti-
voitua sillä, että tällaiselle rakennukselle on jumalallinen tilaus, sen takia
kovaa työtä piisaa, mutta palkkaa tulee. Sarasvuomainen efekti toimi silloinkin,
kun riittävän monta johto- ja toimeenpanotasolla olevaa ihmistä toimii
pyramidiprojektissa, niin kaikkihan uskovat, että siinä on jotain järkeä.

Nykyaikana tuota voisi verrata työttömyyden torjuntaan. Kait nuo työkkäri-
toimistot, kurssit, TE-toimistot ja muut puuhastelijat ajavat samaa asiaa.
Eli työllistetään ihmisiä tekemään turhaa työtä ja pidetään yllä rahvaalle
minimitoimeentuloa. Työkkärit ja niiden kurssit työllistävät tuhansia ihmisiä,
heidän asiakkaanaan on kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka saavat pseudo-
palkkaa.

Sama asia, kuin jos rakennettaisiin pyramideja.

Vierailija

Edellä esiteyt rakennelmat olisivat olleet ihmisten asumusten muotoisia, jos oltaisiin edetty pelkästään uskonnollisella pohjalla.
Ihmiset eivät ole asuneet pyramidesssa ja on harhaa kuvitella että niitä olisi tehty pyramidimuotoonsa eri puolilla maailmaa sattumalta - eri maailmankolkissa ilman yhteydenpitoa.
Kasasta tulee kyllä pyramidin näköinen, jos sinne heittelee hiekkaa, mutta nämä rakennelmat ovat huolella rakennettuja ja pelkkä historian "aliarvioiminen" sen aikaisen ihmisen tasosta ei tee tieteellisessäkään mielessä oikeutta rakentajille.
"Uskonnot" olivat aivan toisia eri maailman kolkilla, eikä kaikkea "tyhmyyttä" voi pistää aina uskonnon piikkiiin.
Uskonto voi olla ihmisen kehityksessä vaihe johon aiemmin yleiseti turvauduttiin ( ja voidaan vieläkin ) , mutta sen seuraaminen ei selitä yhdenmukaisia rakennelmia ympäri maailman.
Tällä foorumilla haetaan yksinkertaisintra ratkaisua asialle " tieteen nimessä", vähillä todisteilla.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Pyramidi on keinotekoinen vuori jolla ihmiskunnan ja jumalien väliset välimiehet eli papisto ja joskus kuninkaalliset voivat ottaa yhteyttä jumaliin. Esim. Mesopotamiassa kuningas nousi kevätpäiväntasauspäivänä rakennelman huipulle ja yhtyi jumalia edustavaan papittareen. Tälle en nyt osaa sanoa lähdettä sen kummemmin, mutta laittakaa Googleen jotain sopivaa. Ja tämä käsittääkseni on ihan kosher-historian mukainen näkemys tämä. Tai ainakaan tässä ei ole mitään mystistä, jollei sitten ole niin kurttuotsainen ettei hyväksy sitä että joissakin uskonnoissa on harjoitettu rituaalista parittelua.

Eikä liian hurja ole vielä sekään näkemys että Egyptissä pyramidit olivat eräänlainen laukaisualusta jolta faaraon sielu saattoi (symbolisesti?) syöksähtää tuonpuoleiseen niitä hormeja pitkin jotka lähtevät pyramidin sisällä olevasta tilasta. Ainakin siis Gizan Suuressa Pyramidissa. Esoteerisehkon näkemyksen mukaan toinen hormeista edustaa reittiä kuolemattomuuteen eli tähtien joukkoon avaruuteen, toinen reittiä reinkarnoitumiseen takaisin Maan päälle (=melkeinpä sama asia kuin helvetti...)

Virallinen tiede ei hyväksy sitä että egyptiläiset olisivat uskoneet reinkarnaatioon. Mutta on olemassa hieroglyfikirjoituksia joissa faaraota verrataan tähteen. Ja faaraoiden esikuva, tavallaan kantaisä, Osiris vertautuu Orion-tähtikuvioon, samoin kuin jumalatar Isistä edustaa Sirius-tähti. Näiden kahden poika on Horus, ja jokainen faarao oli tavallaan Horus, kunnes kuoli, päätyi tuonpuoleiseen ja vertautui Osirikseen.

Ja kaikkihan me jo varmaankin tiedämme teorian että Gizan kolme tunnetuinta pyramidia on rakennettu kuvastamaan Orionin tähtikuvion vyötähtiä; onpa kuvion pari muutakin tähteä löydettävissä pyramideina, muutama taas ei. Idiksen keksi Robert Bauval. Tässä ideassa pyramidit siis kuvastaisivat taivasta tiettyyn aikaan - mahdollisesti jopa 10.500 eaa aikakausi olisi kyseessä, mikä EI tarkoita automaattisesti sitä että ne olisi välttämättä rakennettu jo silloin. Tosin geologi Robert Schoch on sitä mieltä että Sfinksi on huomattavasti luultua vanhempi, koska se on hänen mukaansa altistunut rankkasateille. Kuin myös pari temppeliä joista toinen oli nimeltään Osireion. On muuten aika megaliittisen näköinen rakennelma se.

Jos vielä hurjemmat näkemykset kiinnostavat niin Zecharia Sitchin väitti että Gizan Suuri Pyramidi oli avaruusväen lennnonjohtotorni joka sisälsi pirusti tietokoneita.

Toope
Seuraa 
Viestejä23172
Liittynyt23.7.2006
TPa
Eiköhän pyramidien rakennusaikanakin itsevaltias tajunnut, että niinäkin
vuosina, jolloin satoa ei tule ja kansakuntaa pitää silti ruokkia, niin pitää
keksiä pseudotyötä. Eli kehitetään tällainen pyramidiprojekti, joka työllistää
tuhansia kansalaisia. Rahvas saa palkkaa ja pystyy elättämään perheensä.
Eikä kapinoi. Pyramidin muoto on luonnon luoma, kivikasa on tuollaisen
kartion muotoinen. Faaraon arkkitehdin keksivät tehdä rakennelmasta
hieman särmikkäämmän. Faaraon uskonnonopettajat saivat kansan moti-
voitua sillä, että tällaiselle rakennukselle on jumalallinen tilaus, sen takia
kovaa työtä piisaa, mutta palkkaa tulee. Sarasvuomainen efekti toimi silloinkin,
kun riittävän monta johto- ja toimeenpanotasolla olevaa ihmistä toimii
pyramidiprojektissa, niin kaikkihan uskovat, että siinä on jotain järkeä.

Nykyaikana tuota voisi verrata työttömyyden torjuntaan. Kait nuo työkkäri-
toimistot, kurssit, TE-toimistot ja muut puuhastelijat ajavat samaa asiaa.
Eli työllistetään ihmisiä tekemään turhaa työtä ja pidetään yllä rahvaalle
minimitoimeentuloa. Työkkärit ja niiden kurssit työllistävät tuhansia ihmisiä,
heidän asiakkaanaan on kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka saavat pseudo-
palkkaa.

Sama asia, kuin jos rakennettaisiin pyramideja.


Egyptin kohdalla tuo pitänee paikkansa. Tosin hyvinä vuosina Egypti saavutti hyvän elintarviketuotannon tason ilman, että egyptiläisen maajussin olisi tarvinnut rehkiä läpi vuoden. Vapaa-aikaakin oli. Hallitsijalle alamaisten liika vapaa-aika tosin ei ole hyvä asia. Uskonnollisten monumenttien rakentamiselle voidaan toki löytää syitä monilta eri yhteiskunnan alueilta, mutta eräs niistä on poliittinen. Toimeton kansa voi alkaa miettiä vallan perusteita, mutta toimelias, rakentava kansa tukee hallintoa, eritoten, jos uskonto ja ideologia tukevat tällaisia rakennusprojekteja. Yhteisön energia kohdistetaan ns. "yhteiseen hyvään", joka tosin kyseisessä yhteiskunnassa tarkoitti typeriä pyramideja.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Jännää on myös vaikkapa se ,että samaa entiteettiä palvottiin sekä muinaisessa Egyptissä että muinaisessa Meksikossa. Entiteettiä kutsutaan eri kulttuureissa nimellä Thoth,Tehuti,Teoti jne.
Meksikossa on myös valtava tämän entiteetin rakentama ja sen mukaan nimetty kaupunki Teotihuacán.
Tehuti oli varsin liikkuvaista sorttia, Tehuti (Hermes Trismegistus) opetti mm. Pythagoraalle tiedon alkeita. Miksi?
http://books.google.fi/books?id=HOxpOMQ ... as&f=false

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Englannin Sillbury-kummustakin on arveltu että olisi alunperin ollut pyramidimaisempi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silbury_Hill

Mutta miten mahtaa olla Bosnian pyramidien laita, mitä mielipuolta niistä ollaan nykyään?

http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_pyramids

Tuon mukaan luonnonmuodostelmia. Olen sitten varmaan näkyjä nähnyt kun vuosia sitten olin näkevinäni alueelta otetun kuvan jossa oli laatoitettu tie.

Vierailija
sapetix
Jännää on myös vaikkapa se ,että samaa entiteettiä palvottiin sekä muinaisessa Egyptissä että muinaisessa Meksikossa. Entiteettiä kutsutaan eri kulttuureissa nimellä Thoth,Tehuti,Teoti jne.
Meksikossa on myös valtava tämän entiteetin rakentama ja sen mukaan nimetty kaupunki Teotihuacán.
Tehuti oli varsin liikkuvaista sorttia, Tehuti (Hermes Trismegistus) opetti mm. Pythagoraalle tiedon alkeita. Miksi?
http://books.google.fi/books?id=HOxpOMQ ... as&f=false



Samaa ihmettelin myös itse.
Rakennelmien samankaltaisuus ja uskontojen yhtenevyys, poiketen muista.
Yhteistä oli, että tietoa yritettiin välittää eteenpäin.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No joo ei niitä ainahan hautakammioiksi tehty !

Thoth,Tehuti,Teoti jne.



Tuosta puuttu ainaki Kreikan Theos . Jumalat niinko se joskus suomennethan.

Purkakaa se suuri pyramidi kivi kiveltä, että löyvättä ne salaiset kammiot aarteineen, jotka
eivät ole kultaa, mutta ovat kirjoituksia.
Mielenkiintoista on myöskin Mooseksen kirjojen "ilmestysmajan" koko, ja muoto.
Verratkaa niitä lukuja suuren pyramidin mittoihin.
Hämmästytte yhä enemmän.
Ihmetelkää kuninkaan kammion kasteallasta , jota jokku pösilöt pitävät Faraon Sargofagina !
Sargofagi ilman kantta ?

Vierailija

Pyramideista on olemassa aika paljon mielenkiintoisia teorioita:

Pyramidit voimalaitoksena:

Christopher Dunn

http://www.gizapyramid.com/BIO-Dunn.htm

Pyramidi joukkotuhoaseena kosmisessa sodassa:

Joseph P. Farrell

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread542065/pg1

Pyramidit hautoina on loppujen lopuksi aika epäuskottava selitys. Farrellin teoria on mielestäni mielenkiintoisin ja varsin hyvin perusteltu vaikkakin valovuosien päässä ns. "normaalin" egyptologian käsityksistä....

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Jos kerran katsotaan, että ihmisillä täytyy teettää turhaa työtä, niin miksei nykyäänkin voitaisi rakentaa pyramideja? Olisi se varmasti mielekkäämmän tuntuista hommaa kuin jossain humpuukikursseilla juokseminen. Nykyään pyramideista saataisiin varmaan uskomattoman suuria.

Vierailija
ilaiho
Jos kerran katsotaan, että ihmisillä täytyy teettää turhaa työtä, niin miksei nykyäänkin voitaisi rakentaa pyramideja? Olisi se varmasti mielekkäämmän tuntuista hommaa kuin jossain humpuukikursseilla juokseminen. Nykyään pyramideista saataisiin varmaan uskomattoman suuria.



Työttömät rakentamaan pyramideja... Kuten todettua, työ ei lopu tekemällä. Pitää vain valita, mitä aletaan tekemään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat