Seuraa 
Viestejä45973

Välillä on kiva miettiä muutakin kuin suhteellisuusteoriaa. Täsä olisi asioita joiden kanssa itse olen tämän aamun pakerrellut. Osaako joku laittaa vastauksen kuinka lasketaan?

1.
Huoneistossa, jonka tilavuus 260kuutiota, vaihtuu ilma tuuletuksen johdosta kerran puolessatoista tunnissa. Ulkoilman lämpötila -10 ja suhtkosteus 60%. Sisällä halutaan pitää lämpötilana 20c ja suhtkost 40%. pitääkö ilmaa kuivata vai kostuttaa? Lakse siittä poistettavan tai lisättävän veden massa tunnissa. Ilman lämmetessä tapahtuva laajeneminen jätetään ottamatta huomioon???

2.
200w sähkölämmitin on asennettu kuution muotoiseen laatikon sisään. Kuution ulkosivujen pituus on 20cm ja kunkin seinämän paksuus on 1,0cm. Kun lämmitin on ollut päällä riittävän kauan, saavutetaan terminen tasapaino. Silloin laatikon sisäseinämien lämpötila on 60c ja ulkoseinämien 20c
-kuinka suuri on lämpövirran tiheys laatikosta?
-mikä on laatikkomateriaalin lämmönjohtavuus?

3
Kuinka kauan puukappaleen kestää liukua alas 2,85m pitkä kalteva taso, kun kappale lähtee levosta liikkeelle? taso muodostaa vaakatason kanssa 28ast kulman liikekitkakerroin kappaleen ja tason välillä on 0,25?

Kiitos mahdollisista asiallisista vastauksista!

Kommentit (20)

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
apuafysiikkaan
Välillä on kiva miettiä muutakin kuin suhteellisuusteoriaa. Täsä olisi asioita joiden kanssa itse olen tämän aamun pakerrellut. Osaako joku laittaa vastauksen kuinka lasketaan?

1.
Huoneistossa, jonka tilavuus 260kuutiota, vaihtuu ilma tuuletuksen johdosta kerran puolessatoista tunnissa. Ulkoilman lämpötila -10 ja suhtkosteus 60%. Sisällä halutaan pitää lämpötilana 20c ja suhtkost 40%. pitääkö ilmaa kuivata vai kostuttaa? Lakse siittä poistettavan tai lisättävän veden massa tunnissa. Ilman lämmetessä tapahtuva laajeneminen jätetään ottamatta huomioon???




Tuo lähtee käyntiin vilkaisemalla suhteellisen kosteuden määritelmää. Saat siitä absoluuttiset paineet ja paine-eron alku ja lopputilan välillä. Sitten ideaalikaasun laki kehiin, jotta ainemäärät selviää. Loppu pitäisi jo sujua.

Toiseen tehtävään myös määritelmien selvittäminen auttaa.

Kolmanteen vinkkinä tasainen kiihtyvyys.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä33555
apuafysiikkaan
Tuota, voisiko kukaan yhtään tarkemmin vastata? Helpottaisi kovasti.



Voisi varmaan, jos voisit itse osoittaa edes yrittäneesi laskea laskuja. Esimerkiksi kysymällä jotain täsmällistä laskussa vastaan tullutta ongelmaa. Emme me täällä usko, että tarjoamalla valmiit ratkaisut helpottaisimme oppimisprosessisi yhtään, vaan päinvastoin viivyttäisimme sitä. Laskemaan oppii vain ja ainoastaan laskemalla.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Neutroni
apuafysiikkaan
Tuota, voisiko kukaan yhtään tarkemmin vastata? Helpottaisi kovasti.



Voisi varmaan, jos voisit itse osoittaa edes yrittäneesi laskea laskuja. Esimerkiksi kysymällä jotain täsmällistä laskussa vastaan tullutta ongelmaa. Emme me täällä usko, että tarjoamalla valmiit ratkaisut helpottaisimme oppimisprosessisi yhtään, vaan päinvastoin viivyttäisimme sitä. Laskemaan oppii vain ja ainoastaan laskemalla.

Juuri näin. Heitä tänne ne laskelmat mitä olet yrittänyt, jolloin palautetta varmasti tulee ja mahdolliset virheet osoitetaan, toivon kuitenkin että ei varsinaista ratkaisua. Kuten edellä:
"Laskemaan oppii vain ja ainoastaan laskemalla". Mikä edellyttää että on sisäistänyt ja ymmärtänyt kyseisen ongelman, arvailemaan ei pidä lähteä.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

No tässä on nyt sitten sepustuksia.

-puun kappaleen liukuminen

9.81*0,25= 2.45
2.45*2.85=6.98963
Neliöjuuri6.98963= 2.64???

Kosteus tehtävä.

(18.02*0.936*10^3)/(8.3145*293) = 6.924g/m3
(18.02*0,172*10^3)/(8.3145*263) = 1.417g/m3
6.924-1.417= 5.5 5.5*260=1430 1430/3*2=953.33g eli pitää lisätä tuon verran...

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
apuafysiikkaan
Laatikkotehtävää 3 tuntia pyöritellyt vessan lattialla eikä aukee kyllä yhtään...
Määritelmä? tä?



Aivan perusideaa ongelman ratkomiseksi: tasapainotilassa tuo 200 wattia poistuu kokonaan laatikon seinämien kautta sen ulkopuolelle, ja seinämän pintojen välillä on tietty lämpötilaero ΔT.

Joten suuriko on lämpövirran tiheys tai lämmönjohtavuus?

Vanha jäärä

kaikissa esimerkeissä mitä vastaan on tullut on annettu lämmönjohtavuus. ja tässä sitä pitää laskea?

Koko mökin pinta-ala on 2400 at=40 c1=20 c2=60 Ax=10

Ja mites toi puukappaleen liukuminen, oliko yhtään oiekein?

9.81*0,25= 2.45
2.45*2.85=6.98963
Neliöjuuri6.98963= 2.64??? Miten tuo 28asteen kulma huomioidaan??

Lahha
Seuraa 
Viestejä20
apuafysiikkaan
Ja mites toi puukappaleen liukuminen, oliko yhtään oiekein?



Ei mennyt sinne päinkään. Aloita ensin laskemalla kappaleeseen vaikuttavan painovoiman komponentit kaltevan tason suhteen. Niistä voit laskea kitkavoiman ja vähentää sen kappaletta tason suuntaisesti kiihdyttävästä voimasta jolloin saat laskettua kiihtyvyyden.

Kiihtyvyden avulla ajan voi ratkaista kaavasta x = (a * t^2) / 2.

Tosiasiassa kiihtyvyyden saa helposti laskettua kyllä skippaamalla voima laskut kokonaan mutta ehkä asia selkiää paremmin kun tekee koko kierroksen eikä oio. Massana voi käyttää ykköstä. Sen tarkalla arvolla ei ole väliä koska se supistuu pois.

Tuossa vähän oppi materiaalia
http://www02.oph.fi/etalukio/opiskelumo ... index.html
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2 ... =hNif.hC2n

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
apuafysiikkaan
eli kitkavoimaksi sain 0,46. vähennetään se 9.81 tulee 0.521
2,85m*0,521=1.485

(a * t^2) / 2 miten tuohon voi laittaa t kun sitä ei tiedetä?




Painovoiman tasoa vastaan kohtisuora komponentti painaa puupalikkaa tasoa vasten sen. (ei koko painovoima) Se on verrannollinen kaltevuuskulman cosiniin. Etsi kirjasta jokin komponentteihin jako esimerkki. Siitä saat kitkavoiman suuruuden.

Vastaavasti painovoiman tason suuntainen komponentti työntää palikkaa tason suuntaan, laskemasi kitkavoiman vastustaessa. Siitä saat kiihtyvyyden tason suunnassa.

Ja viimeiseen kysymykseen vastaus, että ei t:tä tiedetä, vaan se on tarkoitus tuosta laskea, kun muut suureet on tunnettuja.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Vaikeita noi kalikkalaskut

Mites toi laatikkotehtävä?

lämmönjohtavuus= (0.01m*200w)/(0.24m*40c) = 0.208

lämpövirta 0,208*2,4*(40/0.01)= 1,9968 josta lämpövirrantiheys 1.9968/2,4=0.832

Joko alkaisi mennä edes lähelle?

kalikka tehtävä

Kitkavoima Mmgcosalfa= 0.25*9.81*cos28=2.16543

a =sinalfag - Mcosalfag eli 0.469-0.22=0.248

öö, 0.5*2.85/0.242 = 5.89s

jos sitä vaan menis nukkumaan...

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
apuafysiikkaan
Vaikeita noi kalikkalaskut

Mites toi laatikkotehtävä?

lämmönjohtavuus= (0.01m*200w)/(0.24m*40c) = 0.208

lämpövirta 0,208*2,4*(40/0.01)= 1,9968 josta lämpövirrantiheys 1.9968/2,4=0.832

Joko alkaisi mennä edes lähelle?


Lämmönjohtavuudessa eivät laadut täsmää, sillä lämmönjohtavuuden laatu ei ole W/°C . Lisäksi olisit voinut laskea arvon laatikon keskitason mittojen mukaan. Ja vielä: yksikköä ei kirjoiteta kiinni lukuarvoonsa, vaan välissä on välilyönti (esim. 0,01 m), watin yksikkölyhenne on W ja celsiusasteen °C. SI-yksiköistä on omat tarkat sääntönsä, jotka myös kannattaa opetella.

Mitä ihmettä olet seikkaillut tuon lämpövirran tiheyden kanssa? Sen voi helpoiten laskea määritelmänsä mukaan.

Vanha jäärä

lämmönjohtavuus= (0.01 m*200W)/(0.24 m*40°C) = 0.208
Mutta kyllä tuon pitäisi ihan oikein olla, kaavaan sijoitettu...

Ja sekoilu kaavat:

Lämpövirrantiheys = q= Ø/A

Ja Ø = λ*A* (∆T/∆x)

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
apuafysiikkaan
lämmönjohtavuus= (0.01 m*200W)/(0.24 m*40°C) = 0.208
Mutta kyllä tuon pitäisi ihan oikein olla, kaavaan sijoitettu...

Ja sekoilu kaavat:

Lämpövirrantiheys = q= Ø/A

Ja Ø = λ*A* (∆T/∆x)


Pitäisi pitäisi, mutta kun ei ole.

lämmönjohtavuus= (0,01 m*200 W)/(0,24 m²·40 °C) = 0,208 W/(m·°C)

Lisäksi olisi oikeammin laskea pinta-ala laatikon seinämän keskipinnan mukaan, eli sen särmän pituus 190 mm.

Lämpövirran tiheys: q= Ø/A = 200 W/(6*0,19² m²) = 920 W/m².

Vanha jäärä

No nyt on sitten tuokin taottu aika syvälle päähän. Kiitos avusta!

Jos vielä uskaltaisi kysyä tuota palikka tehtävää.

Eli

Kitkavoima Mmgcosalfa= 0.25*9.81*cos28 = 2.16543

a =sinalfag - Mcosalfag eli 0.469-0.22 = 0.248

seikkailuosuus:
0.5*2.85/0.242 = 5.89s

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
apuafysiikkaan

Kitkavoima Mmgcosalfa= 0.25*9.81*cos28 = 2.16543

a =sinalfag - Mcosalfag eli 0.469-0.22 = 0.248

seikkailuosuus:
0.5*2.85/0.242 = 5.89s




Näyttää tuo alkuosa ihan oikealle kaavojen puolesta. En tarkastanut lukuarvoja.

Tuossa jälkimmäisessä osuudessa on tosiaan hieman seikkailun makua.

Jos oletetaan kiihtyvyys vakioksi, ja alkunopeus nollaksi, niin kuljettua matkaa kuvaa yhtälö

x=1/2 * a*t²

x ja a on nyt tunnettuja. Sinun pitää ratkaista tuosta yhtälöstä ensin t muokkaamalla yhtälö siihen muotoon, että yhtälön toiselle puolelle jää pelkkä t.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat