Kuussa ilmakehä???!!!!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Voisko joku viisaampi selittää kun en oikein ymmärrä tuota uutisen selitystä. Tarkemmin: Miksi ilmiö on harvinainen jos kyse on vain kangastuksesta?

"Euroopan eteläinen observatorio on julkaissut kuvan Kuun vihreästä reunasta (green rim). Ilmiö on sukua vihreälle välähdykselle (green flash), joka on hyvin harvinainen ilmiö.

Vihreä välähdys ja vihreä reuna syntyvät, kun matalalla olevan taivaankappaleen valo kulkee maapallon ilmakehän läpi ja kaikki muut värit taittuvat pois. Tyypillisin tapa nähdä ilmiö on havaita horisonttiin laskevaa Aurinkoa kangastusolosuhteissa. "

http://www.avaruus.fi/index.php?id=3272

Sivut

Kommentit (51)

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Kyse on siitä että maan ilmakehä hajottaa kuusta tulevaa valoa ja ilmiö jossa kuun tai auringon näkymään ilmestyy vihreä tai peräti sininen yläreuna, on hyvin harvinainen. Ko. ilmiö ei ole merkki kuun ilmakehästä.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Siis jos samaan aikaan olisi kuvattu esim. satelliitista kuuta niin ilmiötä ei näkysi mutta se näkyy koska kuva on otettu maan ilmakehän lävitse ja jos se olisi otettu samaan aikaan jostain muualta maapallolta niin silloinkaan ei näkyisi koska ilmakehän kangastusominaisuudet olisivat siinä tapauksessa erilaiset.

Miksi asia ylipäätänsä oli uutinen?

En nyt vieläkään oikein ymmärrä sitä mikä aiheuttaa sen että näkymä joskus hyvin harvoin on sitten vihreä tai sininen. Olosuhteissa täytyy olla vihreän valon näkyessä jotain sellaista mitä muutoin ei ole. Kysymys on sitten se että onko eroavaisuus kuun vain maan ilmakehän ominaisuuksissa. Miksi eivät esim. tähdet tai venus näy vihreinä?

Vierailija

Kai se on sitte kai pakko itse ottaa foliohattu taas esille:

En voi vastustaa kiusausta spekuloida hieman koska tämä uutinen vaikuttaa varsin epäilyttävältä siinä mielessä että aiheesta on kutakuinkin olematon määrä tietoa netissä.

Kun kyseessä EU:n avaruustutkimuksen julkistama valokuva niin voidaan epäillä että he halusivat lähettää Nasalle piilotetun viestin.

"On October 6/7 2009[55] he opined that the upcoming LCROSS lunar impact was targeted on a manned lunar base, set up by "The Secret Space Program," and that the impact would reveal some secrets. He also said that the impact would be recorded by ALSEP seismometers — the idea that ALSEP was turned off in September 1977 was "just another NASA lie." 18 days after the LCROSS lunar impacts, Hoagland released a digitally manipulated copy of the plume image released by NASA. Hoagland wrote[56] that the rectilinear pixellation pattern emphasized by his manipulation of the photograph is in fact a ruined city."

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Hoagland

Mikä tuttu kuvio syntyy kun laittaa 4 L-kirjainta tiettyyn asentoon suhteessa toisiinsa? (Lcross)

iMuke
Seuraa 
Viestejä1338
Liittynyt13.3.2008
fractalmind
..En voi vastustaa kiusausta spekuloida hieman koska tämä uutinen vaikuttaa varsin epäilyttävältä siinä mielessä että aiheesta on kutakuinkin olematon määrä tietoa netissä...

Tuolla perusteella myös esim. sikurirousku on varsin epäilyttävä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26872
Liittynyt16.3.2005
fractalmind

En voi vastustaa kiusausta spekuloida hieman koska tämä uutinen vaikuttaa varsin epäilyttävältä siinä mielessä että aiheesta on kutakuinkin olematon määrä tietoa netissä.



Miten oikean tiedon haku voi muka olla niin hirvittävän vaikeaa, jos kerran toinen toistaan kajahtaneempia hörhösivuja löytyy kilokaupalla.

Tästä se lähtee: http://en.wikipedia.org/wiki/Green_flash

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Hoagland[/quote]


On 2–3 February 2010, on the Coast to Coast AM radio show,[72] Hoagland announced that the Russian SLBM had in fact been captured by Dark Forces intent on preventing mankind's exploration of outer space. These Dark Forces, he explained, were probably headed by Nazi officers who had escaped into space after World War II. To Hoagland, this was a sufficient explanation of President Obama's desire to cancel Project Constellation, since Obama had clearly accepted that any attempt to return to the Moon would be thwarted by the superior technology of the Nazis in space.



Hitto mikä jätkä. Mikähän nappi siltä on unohtunut ottaa.

Vierailija
Neutroni

Hitto mikä jätkä. Mikähän nappi siltä on unohtunut ottaa.



Niin eihän tällaiseen spekulointiin ole oikein totuttu täällä mallioppilas, yhden totuuden Suomessa. Mitään salaliittojahan ei ole tietenkään koskaan ollut olemassa koska luotamme aina viralliseen totuuteen ja pidämme oppikirjojen ja tiedotusvälineiden antamaa kuvaa maailmasta absoluuttisena totuutena...

Napeista puhuen kyllä niitä nappeja kaadetaankin oikein urakalla ihmisille niin ovat kilttejä ja kuuliaisia lampaita (joita vedetään kuin pässejä narussa).

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
fractalmind

Miksi asia ylipäätänsä oli uutinen?



Koska ilmiön havaitseminen on melko harvinaista. Jotkut näkevät mokoman kerran elämässään, suurin osa ei ja sitten on vielä niitä jotka eivät edes tiedä ko. ilmiöstä.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
fractalmind
Neutroni

Hitto mikä jätkä. Mikähän nappi siltä on unohtunut ottaa.



Niin eihän tällaiseen spekulointiin ole oikein totuttu täällä mallioppilas, yhden totuuden Suomessa. Mitään salaliittojahan ei ole tietenkään koskaan ollut olemassa koska luotamme aina viralliseen totuuteen ja pidämme oppikirjojen ja tiedotusvälineiden antamaa kuvaa maailmasta absoluuttisena totuutena...

Napeista puhuen kyllä niitä nappeja kaadetaankin oikein urakalla ihmisille niin ovat kilttejä ja kuuliaisia lampaita (joita vedetään kuin pässejä narussa).




Onhan näitä paljon:
http://www.youtube.com/watch?v=6lwkgH2LzUU
http://www.youtube.com/watch?v=fPwzkMOQ ... re=related
Hmm. missä minun naapit .

Vierailija
fractalmind
Neutroni

Hitto mikä jätkä. Mikähän nappi siltä on unohtunut ottaa.



Niin eihän tällaiseen spekulointiin ole oikein totuttu täällä mallioppilas, yhden totuuden Suomessa. Mitään salaliittojahan ei ole tietenkään koskaan ollut olemassa koska luotamme aina viralliseen totuuteen ja pidämme oppikirjojen ja tiedotusvälineiden antamaa kuvaa maailmasta absoluuttisena totuutena...

Napeista puhuen kyllä niitä nappeja kaadetaankin oikein urakalla ihmisille niin ovat kilttejä ja kuuliaisia lampaita (joita vedetään kuin pässejä narussa).




Kuule, luehan tekstisi ihan ajatuksella läpi. Esittelet tässä juuri itse sen mustavalkoisen ajattelumallin mitä vastaan niin kiihkoisasti kohkaat - eli koska jokin salaliitto jossakin on joskus tapahtunut, ne kaikki pitää ottaa vähintäänkin vakavasti. Varsinkin kun tämän ketjun aihe on sellainen että siitä salaliiton pystyy nykäisemään vain superhörhö.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Jo vuosia sitten wetaskiwiniläinen vertaisarvioitu astronomeri Charles Olsen onnistui valokuvallaan lopullisesti todistamaan, että Kuussa on ilmakehä Tähtitieteilijä näki UFO:n!

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Duski
Kuule, luehan tekstisi ihan ajatuksella läpi. Esittelet tässä juuri itse sen mustavalkoisen ajattelumallin mitä vastaan niin kiihkoisasti kohkaat - eli koska jokin salaliitto jossakin on joskus tapahtunut, ne kaikki pitää ottaa vähintäänkin vakavasti. Varsinkin kun tämän ketjun aihe on sellainen että siitä salaliiton pystyy nykäisemään vain superhörhö.



Sinä et itse oikein tainnut lukea sitä tekstiäni ajatuksella läpi. Kyllä siinä oli myös pieni huumorin pilkahdus silmäkulmassa kun viittasin foliohattuihin. Tällaista tyypillistä pillastusmisreaktiota minä odottelinkin jo fundamentalisti tiedeuskovaisilta.

En minä mistään kaikista mahdollisista salaliitoista ole puhunut mutta esim. natsien sodanjälkeisille touhuille ja jopa superteknologialle löytyy evidenssiä jonkin verran. Virallinen kanta on tietenkin jyrkkä ei mutta kun kyse on turvallisuuspoliittisesti sen verran isoista jutuista että salailuun lienee syytäkin.

Nyt jäi vielä auki useampi kysymys;

1. Oliko se kuun vihreä välähdys vain maasta tietyissä harvinaisissa (??!!) olosuhteissa nähty kangastus vai tapahtuiko kuussa oikeasti jotain mullistavampaakin.

2. Jos se oli linkin "green flash" mukainen "kangastus" niin sekin jättää vielä auki kysymyksiä

Miksi se on harvinainen ja mitkä harvinaiset OLOSUHTEET aiheuttavat ilmiön?

"There are many unanswered questions relating to this phenomenon."

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_flash

Nyt tietenkin joku tulee ja väittää että ilmiö on yleinen mutta sen vain sen näkeminen ja kuvaaminen on harvinaista....

Vierailija
Kuussa ilmakehä???!!!!
Kyllä näin on. Siellä on aina ollut ilmakehä vaikka hyvin ohut onkin. Kuu ei ole koskaan ollut tyhjiössä.

okivi
Seuraa 
Viestejä1393
Liittynyt24.7.2008

Tässä aiheessa näyttää olevan kyseessä perustavaa laatua oleva sekannus: oletetaan, että kysymys ollisi kuun ilmakehän ominaisuuksista vaikka vihreä välähdys kuvastaakin maan ilmakehän ominaisuuksia.

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Vierailija
okivi
Tässä aiheessa näyttää olevan kyseessä perustavaa laatua oleva sekannus: oletetaan, että kysymys ollisi kuun ilmakehän ominaisuuksista vaikka vihreä välähdys kuvastaakin maan ilmakehän ominaisuuksia.



Niin tai molemmista tai sitten ei kummastakaan.

Minä epäilen että kuussa oikeasti tapahtui jotain minkä väitteen voisi falsifioida esittämällä dataa esim. satelliittista kuvatusta samaan aikaan tehdystä havainnosta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat