USA:n operaatioista Lähi-idässä taloudellista hyötyä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin, kovastihan monet jaksavat esimerkiksi väittää, että siellä ollaan muun muassa öljyn takia. Noh, miten on, onko sitä öljyä jo paljonkin saatu ryöstettyä?

Oma käsitys on, että enemmänkin USA on velkaantunut tämän sotimisen takia. Korjatkaa ihmeessä käsitykseni jos voitte. Jos käsitykseni taas on oikea, minkä ihmeen takia USA tarvitsisi "tekosyitä" ollakseen Lähi-idässä?

Kommentit (8)

Vierailija

Kyllä siellä yksityiset urakoitsijat ovat isoa tiliä tehneet. USA liittovaltio on kyllä ottanut rahallisesti takkiin niin että koko instituutio alkaa olla konkurssikypsä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
barbababa
Kyllä siellä yksityiset urakoitsijat ovat isoa tiliä tehneet.



Kuten ketkä? Eiköhän suurimmat energiahyötyjät Irakissa ole Ranskan ELF,
Brittien BP ja Kiinan Shanghai Electric, CNPC .ja Chenkahi. Keskustelut Royal Dutch Shellin kanssa ovat jäädyksissä toistaiseksi, eikä siellä taida olla kovinkaan monta amerikkalaista öljy-yhtiötä roikkumassa.


. USA liittovaltio on kyllä ottanut rahallisesti takkiin niin että koko instituutio alkaa olla konkurssikypsä.



Tuosta ei juuri voi olla erimieltä.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Seppo_Pietikainen
barbababa
Kyllä siellä yksityiset urakoitsijat ovat isoa tiliä tehneet.



Kuten ketkä? Eiköhän suurimmat energiahyötyjät Irakissa ole Ranskan ELF,
Brittien BP ja Kiinan Shanghai Electric, CNPC .ja Chenkahi. Keskustelut Royal Dutch Shellin kanssa ovat jäädyksissä toistaiseksi, eikä siellä taida olla kovinkaan monta amerikkalaista öljy-yhtiötä roikkumassa.



Bush ja kumppanit saa omille bensatynnyreillensä aika paljon lisää hintaa sodan seurauksena. Öljykentillähän ovat rikastuneet.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Barbaari
Seppo_Pietikainen
barbababa
Kyllä siellä yksityiset urakoitsijat ovat isoa tiliä tehneet.



Kuten ketkä? Eiköhän suurimmat energiahyötyjät Irakissa ole Ranskan ELF,
Brittien BP ja Kiinan Shanghai Electric, CNPC .ja Chenkahi. Keskustelut Royal Dutch Shellin kanssa ovat jäädyksissä toistaiseksi, eikä siellä taida olla kovinkaan monta amerikkalaista öljy-yhtiötä roikkumassa.



Bush ja kumppanit saa omille bensatynnyreillensä aika paljon lisää hintaa sodan seurauksena. Öljykentillähän ovat rikastuneet.



Tämä pitänee kyllä paikkansa.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija

Esim. hallinto käyttää sotilaiden sijasta yksityisiä turvallisuus palveluita joille lienee tähän mennessä uponnut pelkästään Irakissa abouttiarallaa ainakin 150 miljardia dollaria. Lisäksi maissa pyörii jos jonkinlaista rakennusurakoitsijaa. Yleensä rauhanohjusten jälkijunassa tulee enemmän yksityisiä toimijoita kuin sotilaita.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005

USAn sotien keskeisin syy on se, että sota on hyvä ja laillinen tapa siirtää massiivisia omaisuuksia työtä tekevältä ja verot maksavalta keskiluokalta omistavalle eliitille. Sodan maksaa valtio, eli veronmaksajat, ja suurin osa rahavirrasta kulkee lukuisten yritysten (asetehtaat, alihankkijat, turvallisuuspalvelut, ja niin edelleen) kautta, jolloin ne omistava rikas eliitti saa osuutensa. Se, missä soditaan, ketä vastaan ja millä verukkeella on toissijaista, kunhan vastustajat ovat köyhiä kehitysmaita tai "terroristijoukkioita", jotka eivät pysty puolivillaisia terroritekoja ja yksittäisiä pieniä sotilaallisia tappioita kummempaan vastarintaan. Joista niistäkin (varsinkin terroriteoista) on usein enemmän hyötyä kuin haittaa valtaeliitille, koska niitä verukkeena käyttämällä se voi ajaa alas yksilönvapauksia ja samalla ottaa yhä kasvavan siivun yhteiskunnan tuotannosta.

Uusimmat

Suosituimmat