Historia - Nykyisyys - Tuleva, Tulevat sukupolvet, jopa me?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ajatuksia.
Milloinka saavutetaan tilanne, jossa ihmiselle (nykyajan hyvä / keskituloiselle) riittää, että voivat tehdä vain 2 päivää viikossa töitä ja loput vaikka "harrastaa"?

Saako jo meidän jälkeläisemme (itsellä ei ainakaan vielä lasta) vanhemmiltamme / isovanhemmiltamme / isoisovanhemmiltamme tarpeeksi omaisuutta saadakseen mukavat elinolot (katto ja seinät), jolloin ainut minkä takia tarvitsee tehdä työtä on ruoan ja energian hankinta?

Mikä voisi olla moinen hyödyke, jota pikkuhiljaa keräämällä (isolla tähtäimellä [sukupolvien ajan]) takaa asunnonsaannin ilman meidän tekemäämme "alkupanosta" joka nyt itselläni sattuu olemaan elämäni mittainen. Vai kaatuuko kaikki aina siihen ettei ihminen voi olla tyytyväinen siihen mitä on?

Maata ei voi ajatella moiseksi "hyödykkeeksi" koska onhan noita pakkolunastuksia ollut ennenkin, jolloin kaikki alkaa alusta.

Kaksi päivää viikossa töitä, kuulostaa mielestäni mukavalta. Lisäksi etu siihen olisi Nyk. köyhyyden pois-otto (kun me tekisimme vain sen 2 päivää viikossa töitä ja ns. pakollisia töitä olisi, meidän nykyisellään tekemästä työmäärästä riittäisi kolmelle muullekin?

Kertokaa jos ajatukseni liian epäselviä, niin koitan muokata tekstiä.

Miksi tämä ei voisi toimia?

Kommentit (4)

Vierailija

Systeemi korkeintaan muuttuu hieman sosialistisemmaksi ja perustulo otetaan aikanaan käyttöön joka paikassa, mutta yksityinen sektori ei katoa minnekään ja yrittäjiä riittää. Entistä globaalimmassa maailmassa pitää kuitenkin jarruttaa tulonsiirtoja, sillä yrittäjät voivat jo nyt siirtää muutaman paperin allekirjoittamalla liiketoimintansa kokonaan toisen veroluokan lipun alle.

Jos työmäärästä vähentää, tulotasokin pienenee. Ainoa keino saada vähästä työstä paljon palkkaa on tehdä ns. korkean luokan asiantuntijatehtäviä, joihin sitten edellytetään kaikenlaiset korkeakoulujutut.

Vierailija

kyllä, työmäärän vähetessä tulotaso pienenee tämähän on selvää, mutta jos on niistä vanhempien sukulaisten perinnöstä saanut jo nuorella iällä sen velattoman asunnon, niin miksi ihmiset silti tekee sitä duunia niska limassa, joka näkyy mm työpaikkojen vähyytenä? Ei sen kuuluisi mennä niin, että elämme tehdäksemme työtä.

Enkä tarkoittanut myöskään perusturvatason nostamista (se on vain välivaihe jolla pääsemme tuohon omaan ideaaliini, missä pidetään se ns. köyhälistö hengissä siihen saakka, ettei varakkaampien tarvitse tehdä kaikkea työtä). Kun nämä köyhemmätkin menevät sitten saamaan suvullensa sitä pääomaa (työmäärä ei vähene maailmassa vaikka osa tiputtaakin panostaan yli 50%) voidaan pikkuhiljaa tästä perusturvatasosta päästä osittain pois, mikä taas vähentää verotaakkaa?

Kaiken tämän oikeastaan pilaa se, että ihminen on liian ahne (naapurin sepolla on isompi uima-allas kun mulla, mä haluun kans isomman ja paiskin sen eteen töitä ihan sikana, joka johtaa siihen ettei muilla ole yhtä paljoa työtä.

Tämä mallihan toimii siis suomessa, koska täällä omistetaan. Aikalailla muualla vuokrataan.

Vierailija
Kappu
kyllä, työmäärän vähetessä tulotaso pienenee tämähän on selvää, mutta jos on niistä vanhempien sukulaisten perinnöstä saanut jo nuorella iällä sen velattoman asunnon, niin miksi ihmiset silti tekee sitä duunia niska limassa, joka näkyy mm työpaikkojen vähyytenä?



Asuntoja joutuu ylläpitämään ja korjaamaan aikamoisilla summilla vuosikymmenten aikana, jos ei halua antaa kiinteistön rapistua.

Siis pelkkä asunto ei todellakaan riitä. Ennemmin kehoittaisi sijoittamaan pörssiin. Parin sukupolven kuluttua suvussanne voi sitten olla sellainen omaisuus, että se voi elellä koroilla mukavasti.

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011
Bushmaster
Systeemi korkeintaan muuttuu hieman sosialistisemmaksi ja perustulo otetaan aikanaan käyttöön joka paikassa, mutta yksityinen sektori ei katoa minnekään ja yrittäjiä riittää. Entistä globaalimmassa maailmassa pitää kuitenkin jarruttaa tulonsiirtoja, sillä yrittäjät voivat jo nyt siirtää muutaman paperin allekirjoittamalla liiketoimintansa kokonaan toisen veroluokan lipun alle.

Jos työmäärästä vähentää, tulotasokin pienenee. Ainoa keino saada vähästä työstä paljon palkkaa on tehdä ns. korkean luokan asiantuntijatehtäviä, joihin sitten edellytetään kaikenlaiset korkeakoulujutut.




Asiaa Bushmaster.

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Uusimmat

Suosituimmat