Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys
Rasismi ja maahanmuuttokriittisyys
Viestejä41238
klo 15:58 | 26.5.2011
Välillä tuntuu, ettei nykyään oikeastaan ole olemassa rasismia. Nyt kaikki, joita ennen kutsuttiin rasisteiksi, ovat maahanmuuttokriitikoita. Epäilemättä perussuomalaisten tunnettu kansanedustaja Teuvo Hakkarainenkin on sellainen. Halla-aho nyt tietenkin.
Silti minusta tuntuu, ettei rasismi ole lakannut olemasta, eivätkä nämä maahanmuuttokriitikotkaan ole korvaamassa ko. sanaa termillä maahanmuuttokritiikki.
Määrittele siis rasismi. Mitä se on, miten se ilmenee, mitä sille tulisi tehdä. Miten se eroaa maahanmuuttokritiikistä.
Eniten kiinnostaa määritelmät niiltä, jotka pitävät itseään maahanmuuttokriitikoina ja/tai rasisteina.
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Sivut
Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Rasismiin yhdistetään toisinaan ajatus jonkin rodun tai etnisen ryhmän vallasta tai ylivallasta. On esimerkiksi valkoista ylivaltaa (englanniksi esimerkiksi white power tai white supremacy) ja mustaa ylivaltaa (esimerkiksi black supremacy) ajavia tahoja. Rodullista tai etnistä ylivaltaa ajavat liikkeet haluavat yleensä muodostaa yhteiskunnan, jossa vallitsee rotujen välinen arvojärjestys ja epätasa-arvoiset olosuhteet.
Rasismin ideologiassa oletetaan, että ensisijaisesti jokin 'roduksi' kutsuttu määrää ruumiin ja sielun, luonteen ja persoonallisuuden, ihmisten ja kansakuntien tärkeimmät piirteet. Edelleen rasismissa oletetaan, että tämä jokin 'roduksi' kutsuttu on kiinteä ja muuttumaton osa alkuplasmaa, joka siirtyessään polvesta toiseen tulee kussakin yksilössä esiin persoonallisuuden ja kulttuurin tyypillisenä ilmauksena.
Kirjasta Man's Most Dangerous Myth: The Fallacy of Race
En tiedä mitä sellaiset mahtavat olla, mutta luulisin, että maahanmuuttokritiikki on usein enemmänkin kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan vähän samaan tapaan kuin henkilö voisi kritisoida homeopatiaa tai näkemystä, että mikroaaltouuni tappaa veden. Silti heitä ei kategorisoida homeopatiakriitikoiksi tai RFvedentappokriitikoiksi, koska siinä olennaista ei ole se vastustaminen vaan argumentit.
Maahanmuuttokriitikkona suhtaudun varauksella maahanmuuttoon aina riippumatta siitä, onko muuttaja valkoinen, musta, punainen, keltainen tai ihan minkä tahansa värinen iholtaan.
Maahanmuuttoa vastustan siksi, että oman maan kansalaisten asiat pitää saada ensin kuntoon ja sitten vasta muiden. Suomessa on sosiaaliavun varassa eläviä omastakin takaa riittävästi, eikä niitä tarvitse tuoda ulkomailta enää lisää. Tähän ei siis liity mitään rotuennakkoluuloja.
Jos sensijaan maahanmuuttaja työllistyy ja saa muutenkin asiansa kuntoon, niin tervetuloa vaan tänne.
Eli maahanmuuttokriitikot ovat xenofobeja.
Siinähän se rasismin määritelmä tuli heti toisessa viestissä. Rasismi tosin naamioituu maahanmuuttokriittisyyden tms. valepukuun hyvinkin ketterästi aina tarpeen vaatiessa. Näin esim. JHa:n tapauksessa (tai ei se nyt siinä kyllä onnistu naamioitumaan, muutakuin kaikkein puusilmäisimmiltä pösilöiltä). Ja naamioituessaan karkottaa järkevät ja kiihkottomat maahanmuuttoa kritisoivat ihmiset pois ko. liikkeen (ps) läheisyydestä.
*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.
En minä ainakaan. Tuo on täysin turha yleistys.
No mutta silloinhan maahanmuuttaja selvästikin vie työpaikan joltain suomalaiselta.
Hyvin määritelty. Tosin joskus saa vaikutelman, että ns. monikultturistit tai ainakin jotkut heistä ovat nykyisin laajentaneet määritelmää niin, että monikultturismin ja toisten kulttuurien ikävinä pidettyjen piirteiden arvosteleminen on myös rasismia.
Mitä väliä sillä on, vaikka veisikin? Asia on ihan ok olettaen, että kyseessä on terve valinta, jossa ei noudateta ns positiivista syrjintää, vaan valinta perustuu hakijoiden pätevyyteen ja soveltuvuuteen.
Mutta mielestäni ei välttämättä vie ja sellaista maahanmuutto tuskin kukaan vastustaa, jos maahanamuuttaja hyödyttää enemmän yhteiskuntaa kuin aiheuttaa haittaa.
Kuinka moni pizzanpaistaja on suomalainen? Kelpaako siivoustyö enää suomalaisille? Suomalaisille ei enää kelpaa mikä tahansa työ, vaan mieluummin vedetään lonkkaa kotona. Tästä päästäänkin siihen, että vihaan myös kotimaisia sosiaalipummeja, eli syrjin kaikkia tasapuolisesti
Itse olisin mielenkiinnolla kuulemassa, miten maahanmuuttomyönteinen määrittelee ei-rasistisen maahanmuuttokritiikin. Vai onko sallittua ainoastaan olla maahanmuuttomyönteinen?
Pitääkö ihmisen hyväksyä mikä tahansa työ,millä tahansa palkalla?
"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "
Xenofobia on hyvä asia.
Sivut