Seuraa 
Viestejä45973

Lueskelin mielenkiintoisen teorian dominanssiprofiilista. Sen on esittänyt yhdysvaltalainen neurofysiologi Carla Hannaford. Hänen mukaansa ihmisillä 32 erilaista oppimisprofiilia. Profiili muodostuu niin, että ihmisellä on toinen aivopuolisko dominoiva, samoin silmistä, korvista, käsistä ja jaloista toinen on dominoiva. Minä olen esim. oikeakätinen, oikeasilmäinen ja vasenkorvainen. Hannafordin mukaan dominoivuus on synnynnäistä.

Silmät, korvat, kädet ja jalat ovat myös oppimiselimiä, tiedonhankintaan erinomaisesti sopeutuneita aistimia, jotka kaikki tuovat aivoille havaintoja ulkopuolisesta maailmasta. Oppimistilanne on aina jonkinlainen stressitilanne.

Erilaiset dominanssiprofiilit reagoivat eri tavoin stressitilanteissa. Jos esimerkiksi ihminen on profiililtaan auditiivisesti vajaatehoinen, eli hallitseva korva ja aivopuolisko ovat kehon samalla puolella, hän ei kykene stressitilanteissa käyttämään kuuloinformaatiota tehokkaasti hyväkseen.

Ristikkäishallinnan periaatteen mukaan hallitseva aivopuolisko ottaa stressitilanteessa vastaan informaatiota kehon vastakkaisen puolen aistimilta. Jos vasen aivopuolisko on dominoiva, ja vasen silmä on dominoiva, niin stressitilanteessa ihminen ei ”näe”. Onnettomuuden silminnäkijöistä joku antaa selvän ja tarkan kuvauksen tapauksesta, toinen aivan päinvastaisen. Selvän kuvan on nähnyt ihminen, jolla dominoiva aivopuolisko on dominoivaa silmää vastakkaisella puolella (ristikkäishallinta).

Tämän teorian mukaan on selitettävissä se, miksi toinen ihminen vaaratilanteessa lamaantuu, toinen alkaa toimia. Esim. tsunamissa jotkut ihmiset jähmettyivät paikalleen, kun aalto iski. Joku toinen taas kamppaili yli-inhimilliset voimat saaneena aina vain takaisin pintaa ja pelastui.

Mielestäni tämä Hannafordin teoria on varsin mielenkiintoinen ja jatkotutkimisen arvoinen.

http://www.acatiimi.fi/2004/10_04/t10_04m.htm

Sivut

Kommentit (21)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Dominoivan silmän saa selville näin. Etsi näkökentästä jokin kaukana oleva pieni kohde, esim. kotona huoneen vastakkasella puolella oleva esine. Molemmat silmät avoinna asetat etusormesi kärjen tämän kohteen päälle. Sitten suljet vuoron perään molemmat silmät. Dominoivalla silmällä katsottessa sormi on kohteen päällä, ei-dominoivalla silmällä katsottaessa sormi ei ole kohteen päällä. Heittoa voi olla aika paljonkin.

Dominoiva jalka testataan näin. Seiso lattialla jalat vierekkäin yhdessä. Rupea katumaan eteenpäin. Se jalka, joka sirtyy ja ottaa tukea estääkseen kaatumisen, on dominoiva.

Dominoiva korva on se korva, jossa yleensä pidät puhelimen luuria kun puhut puhelimessa.

geena
Dominoiva korva on se korva, jossa yleensä pidät puhelimen luuria kun puhut puhelimessa.

Onko noin? Eikö tuohon vaikuta kätisyys, musta tuntuu et puhelin on sillä korvalla, kumman kätinen olet.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Itse olen oikeakätinen, vasenjalkainen, molempisilmäinen ja oikeakorvainen - tosin se että puhelinta pidän useammin sillä korvalla johtuu yleensä enemmän siitä, että luuri on oikeassa kourassa. Jos pitää kirjoittaa jotain, niin luuri menee vasemmalle korvalle ja kuuloaistimus ei ole yhtään heikompi.

Molempisilmäisyyden huomasin armeijassa, kun tuota samaa testiä käytettiin ampumisen "puolen" määrittelyyn. Itse asiassa minulla taitaa olla hienoinen taipumus vasensilmäisyyteen, koska ensimmäisellä kerralla tuota testiä tehdessä se oikeanpuoleisempi kuva sormesta meni sen peitettävän kohteen päälle, mutta ylipäätään se sormi näyttää aika lailla yhtä läpinäkyvältä molemmille silmille, jos katse on tarkentunut kauempana olevaan kohteeseen. Eli tähtääminen onnistuu molemmilal silmillä, mutta liipaisu onnistuu paremmin oikealla kädellä, joten siltä puolelta sitten ammuin.

Niin, ja vasempisilmäisyyttä tukee kyllä sekin, että esimerkiksi oikein kirkkaassa talvikelissä ilman aurinkolaseja menee oikea silmä kiinni ensimmäisenä.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

kulkija
geena
Dominoiva korva on se korva, jossa yleensä pidät puhelimen luuria kun puhut puhelimessa.



Onko noin? Eikö tuohon vaikuta kätisyys, musta tuntuu et puhelin on sillä korvalla, kumman kätinen olet.

Minä olen oikeakätinen, mutta pidän kännykkää vasemmalla kädellä vasemman korvan päällä. Töissä puran ääninauhoja ja kuuntelunappi on aina vasemmassa korvassa. Samalla näpytän pc:n näppäimistöä molempien käsien sormilla. Tästä päättelen olevani vasenkorvainen.

geena
Minä olen oikeakätinen, mutta pidän kännykkää vasemmalla kädellä vasemman korvan päällä.

Eiköhän tuo johdu siitä että tuolloin oikea käsi vapautuu kirjoittamista (tai piirtelyä) varten. Joku vasenkätinen voisi tietty kommentoida onko hänellä tapana pitää puhelinta oikeassa kädessä kuten arvelen.

geena
Hannafordin mukaan dominoivuus on synnynnäistä.

Taipuvuus toisen puolen dominointiin voi olla synnynnäistä, mutta kyllä ympäristö määrää loppupelissä sen täysin. Esim. jos henkilöltä puhkaistaan dominoiva silmä, toinen silmä melko varmasti muuttuu dominoivaksi, jos sillä mitään näkee. Vähemmän raaka esimerkki on siskoni joka oli lapsena vasenkätinen, mutta joka pakotettiin (ehkä turhan raaka ilmaisu) oikeakätiseksi.

Gravity
geena
Minä olen oikeakätinen, mutta pidän kännykkää vasemmalla kädellä vasemman korvan päällä.



Eiköhän tuo johdu siitä että tuolloin oikea käsi vapautuu kirjoittamista (tai piirtelyä) varten. Joku vasenkätinen voisi tietty kommentoida onko hänellä tapana pitää puhelinta oikeassa kädessä kuten arvelen.

Jos luet juttuni, josta otit osalainauksen, loppuun niin siinä oli, että pidän nappikuuloketta vasemmassa korvassa kun kirjoitan PC:llä molempien käsien sormilla. Se mielestäni ratkaisee vasenkorvaisuuteni.

Se, että irroitit lauseen kokonaisuudesta ja ruodit sitä, on aika tyypillistä tällä palstalla.

Gravity
Vähemmän raaka esimerkki on siskoni joka oli lapsena vasenkätinen, mutta joka pakotettiin (ehkä turhan raaka ilmaisu) oikeakätiseksi.

Tästä tehty tutkimuksia. Lapsi, joka pakotetaan vaihtamaan kätisyyttään koulussa, voi ruveta esimerkiksi änkyttämään. Eli aivotoiminta häiriintyy ja nykyään ei suomalaisissa kouluissa pakoteta ketään vaihtamaan kätisyyttään.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Gravity
Joku vasenkätinen voisi tietty kommentoida onko hänellä tapana pitää puhelinta oikeassa kädessä kuten arvelen.

Olen vasenkätinen, -jalkainen, -silmäinen ja -korvainen. Teen mahdollisuuksieni mukaan - tiedostaen tai tiedostamatta - kaiken näillä dominoivilla elimillä, myös kännykän käytön. Kirjoittaessani ja käyttäessäni samanaikaisesti kännykkää pidän sitä oikealla kädellä ja vasemmalla korvalla. Auditiivisuus tässä tapauksessa selittänee miksi en em. tilanteessa vaihda korvaa vaan käytän mielummin kömpelömpää "ristiotetta" kännykästä.

geena
Jos luet juttuni, josta otit osalainauksen, loppuun niin siinä oli, että pidän nappikuuloketta vasemmassa korvassa kun kirjoitan PC:llä molempien käsien sormilla. Se mielestäni ratkaisee vasenkorvaisuuteni.

Ensimmäisen kerran kun kirjoitit sen ymmärsin sen sarkasmiksi ja siitä syystä jätin sen pois. Eli tarkoitukseni ei ollut irroittaa lausettasi kokonaisuudesta, eikä muutenkaan kommentoida sinua tai sinun käytöstäsi, vaan ainoastaan yleistä puhelinkäyttäytymistä.

Ihmisethän yleensä pitävät nappikuulokkeita sujuvasti kummassakin korvassa samaan aikaan, joten voisi olettaa että niitä pystyy myös pitämään sujuvasti yhdessäkin korvassa. Enkä ymmärrä miten molemmilla käsillä kirjoittaminen liittyi koko juttuun, koska käsiähän ei kuulokkeiden kanssa tarvita?

Gravity
Enkä ymmärrä miten molemmilla käsillä kirjoittaminen liittyi koko juttuun, koska käsiähän ei kuulokkeiden kanssa tarvita?

Pieni selvennys. Olen työssä toimituksessa, ja puran usein haastattelunauhoja avokonttorissa. Kirjoitan jutun samalla kun kuuntelen sitä nauhalta, eli siksi molemmat kädet ovat käytössä. Nappikuuloketta käytän siksi, etteivät työtoverit häiriinny nauhurin äänestä. Kun napin laittaa dominoivaan korvaan niin työhön pystyy keskittymään avokonttorin hälyssä. Jos laitan napin oikeaan, ei-dominoivaan korvaan, niin en pysty kuuntelemaan nauhaa, koska nappikuulokkeeton dominoiva korva ottaa koko ajan vastaan ääniä ympäristöstä ja häiritsee keskittymistä.

Mutta tämä ei ollut tärkeää vaan se, että ihmisellä on "kaksi samanlaista" puolikasta. Näistä aistipareista aina toinen on dominoiva. Myös aivopuoliskoista toinen puoli on dominoiva.

Oppimisen kannalta olisi tärkeää tietää, kumpi aivopuolisko dominoi ja miten muut dominoivat aistit ovat sijoittuneet. Hannafordin mukaan eri variaatioita on 32. Täällähän jo yksi kirjoittaja kertoin, että hänellä dominoivat osat ovat kaikki vasemmalla puolella.

Otetaan esimerkiksi tanssiminen. On ihmisiä, joille tanssi on tosi helppoa, jenkan, valssin ja polkan askeleet tulevat kuin itsestään. Sitten on "kameleita", jotka tallovat partnerin varpaita eivätkä harjoituksesta huolimatta opi tanssimaan. Jos hallitseva aivopuolisko on hallitsevan jalan vastakkaisella puolella, tanssi on ikäänkuin synnynnäistä.

Että silleen.

geena
Kun napin laittaa dominoivaan korvaan niin työhön pystyy keskittymään avokonttorin hälyssä. Jos laitan napin oikeaan, ei-dominoivaan korvaan, niin en pysty kuuntelemaan nauhaa, koska nappikuulokkeeton dominoiva korva ottaa koko ajan vastaan ääniä ympäristöstä ja häiritsee keskittymistä.

Nyt päättelysi kuulostaa huomattavasti loogisemmalta ja tuon perusteella toinen korvasi voi todellakin olla dominoiva.

Gravity
Vähemmän raaka esimerkki on siskoni joka oli lapsena vasenkätinen, mutta joka pakotettiin (ehkä turhan raaka ilmaisu) oikeakätiseksi.

Minun mielestäni käteisyyden vaihtoon pakottaminen on julmaa. Miten siskosi siitä selvisi ja vaihtoiko hän takaisin hallitsevaan käteen kouluajan ulkopuolella.

Minun isoveljeni, joka on vasuri, pakotettiin myös vaihtamaan käteisyyttään koulun ensimmäisellä luokalla. Toisella luokalla opettaja vaihtui ja hän salli vasenkätisyyden.

Kätisyyden voi oppia itsekin ihan vaan kylmästi alkamalla tekemään asiat toisella kädellä.

Meneehän siihen aikaa, mutta lopputulema on sama, kuin "vahvemmalla" kädellä.

Ne tapaukset mitä olen nähnyt, eivät ole heikentäneet kyseistä henkilöä. Ehkä erona on omatoimisuus eikä pakko. Pakolla teettäminen ei yleensä ole kovin kehittävää.

Kätisyydellä ei mielestäni nykyään ole enää paljoa merkitystä, tietääkseni mikään asia ei pakota vaihtamaan kättä eikä mikään heikennä toimimista, jos joutuu vaihtamaan kätisyyttä jostain syystä.

Nimimerkillä hiirikäteni on vasen

Oho, luulen että olen vasensilmäinen vaikka oikeassa silmässä on parempi näkö. Vasemmalla näen tietysti lähellä olevat objektit paljon lähempää, mikä tekee siitä ehkä hyvän tarkkuussilmän, jos ei suurennuslasia ole saatavilla tjms.

Harjoitan vasenta kättä, mutta olen oikeakätinen pääasiasesti. Pystyn piirtämään molemmilla keskivertoa paremmin.

En tajunnut tuota sormijuttua heti, en lukenut sitä ajatuksella tjms. mutta suljin stereonäöstä toisen silmän aina vuorotellen, ja huomasin, että kun suljen vasemman silmän, kestää noin 150-300ms että oikea tarkentuu heti sulkemisen jälkeen näyttöön, ja vasen taas oli heti valmiina.

Vastaavasti, koska käytän kuulokkeita, olen huomannut että korvat tuntuvat jotenkin erilaisilta, ja välillä saa ihmetellä että onko kuulokkeet oikein päin, vaikka L on oikealla puolella kupua. Vastaavasti kun olen testannut aina tämän jälkeen, että ulossyöttö on ollut molemmissa yhtä korkealla, vaihtamalla kuulokkeiden korvapuolia, eroa ei ole ilmennyt.

*kolmannessa kapaleessa sormijuttu=silmäjuttu
*pääasiallisesti

geena
Minun mielestäni käteisyyden vaihtoon pakottaminen on julmaa. Miten siskosi siitä selvisi ja vaihtoiko hän takaisin hallitsevaan käteen kouluajan ulkopuolella.

Siskoni ei ainakaan änkytä, on oikeakätinen edelleen eikä mielestäni ole mitenkään katkera siitä. En ole havainnut että tuosta olisi seurannut jotain ongelmia. Mutta tämä ei tapahtunut koulussa vaan varhaisemmassa vaiheessa vanhempien toimesta. Kouluiässä vasenkätisyys voi olla jo niin syvällä mielessä ettei siitä niin vain opita pois.

Lapset kuitenkin sopeutuvat nopeasti uusiin olosuhteisiin jos muutos tapahtuu riittävän varhaisessa vaiheessa kun vaihtoehtoista tapaa ei ole vielä ehditty kunnolla oppia. Onhan sellaisiakin joilla ei ole koskaan ollut käsiä, mutta kykenevät silti kirjoittamaan näppiksellä tai piirtämään kynällä (käyttäen varpaitaan) ja tekemään muutenkin jaloilla sellaiset asiat mihin yleensä käytetään käsiä.

Olen itse oikeakorvainen, oikeasilmäinen ja käytän kumpaakin kättä yhtä näppärästi. Kätisyyteen voi vaikuttaa luultavasti kasvuiässä dominoivassa kädessä 6 viikkoa ollut kipsi (olkapäästä rystysiin).
Milläs tuon aivoisuuden voisi vielä testata?

Koska näkö- ja kuuloaisti ovat samalla puolella niin hallitsevan aivopuoliskon saa selville näin: Miten näet ja kuulet esim. stressi- tai oppimistilanteessa. Jos kuulet ja pystyt hahmottamaan stressissä ihan normaalisti niin silloin vastakkainen aivopuolisko on hallitseva (ristikkäishallinnan periaate). Mikäli sinulla on hahmotusvaikeuksia niin silloin dominoiva aivopuolisko on samalla puolella kuin dominoiva silmä ja korva.

Otetaan esimerkiksi vaikka se, että olet eksynyt matkalla jonnekin, on hirveä kiire ja kysyt ajo-ohjeita joltakin. Saat ohjeet, mutta
joudut kysymään uudelleen ja et kuitenkaan osaa ajaa perille ohjeen mukaan.

Miten opit koulussa. Oliko sinun helppo seurata opetusta, kuunnella ja ymmärtää mitä opettaja puhui?

Dominanssiprofiilin kehittäjä Hannaford kritisoi sitä, että ihmiset ovat aisteiltaan erilaisia, silti esim. opetus koulussa perustuu vain yhdenlaiseen malliin. Dominanssiprofiileja on 32 erilaista ja opettamisessa se pitäisi ottaa huomioon.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat