Sivut

Kommentit (234)

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä26148

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
elmis kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nämä piti uusia...vanhat antoi periksi 9 m/s tuulessa.

Häh?! Eihän sinne jalkoihin pitänyt tulla mitään vääntöä hyrrävoimien ansiosta.

Kun elämisen sai minimoitua kierrosluku kasvoi 10 x.

No ohhoh! Siinä tapauksessahan sulla on 700% hyötysuhteella toimiva voimala.

Ainoastaan 350% parempi kuin Winwind...mutta se pitäisi saada kestämään monta talvea myös.

Axial flow gene olisi ilmeisesti helpompi liikkeellelähdössä ?

https://www.youtube.com/watch?v=0jLA2u_G4Dg

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovolo
Seuraa 
Viestejä7746

Käyttäjä18776 kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nyt pitäisi tarkastiu laskea mitä tällä voi edes suunnilleen osoittaa...speksien mukaan toimii 78% hyötysuhteella tämä moottorina. Mittaanko vain voltteja ja amppeereja ?

Nyt varmaan tarvitsisit sikä "Noksu"- tai Huawei- inssiä. Paras olisi varustaa se moottori 3-vaihetasasuuntauksella, niin tuulimyllyn kuormitus on tasaisempaa ja ulostulotehoa olis helpointa mitata.

3 tapaa mitata:

1. Mitataan yhtäaikaa voltit ja ampeerit kaavalla P = U x I 

2. Mitataan vain jännitettä, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = U² / R  Virhe korjattu!

3. Mitataan virtaa, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = I² x R

Edelliset jaetaan generaattorin arvioidulla hyötysuhteella.

Jotta tuulimyllyn kuormitus voidaan optimoida tuulen nopeuden mukaan, tarvittaisiin oikeastaan säädettävä kuormitusvastus, jolloin selviäisi tarkemmin myllyn potentiaalinen teho eri tuulen nopeuksilla.

Tätä taustaa vastaan sulle annettin pätevä neuvo, jotta mittaat säädettävällä jarrusysteemillä vääntömomenttia, josta kierrosluvun kanssa saadaan teho.

Sitten jos on vaihtovirrasta kyse niin kantsisko se cos fii kanssa huomioida?

Tuossa homma tasasuunnataan 3-vaihetasasuuntaajalla. Hyvä olis vielä laittaa tasasuuntaajan jälkeen 1000 - 2200μF kondensaattori rippelivirran suodattimeksi, jotta mittaustulokset tarkempia. Kondensaattorin jännitekesto jonnekin 50 voltin paikkeille.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7746

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
elmis kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nämä piti uusia...vanhat antoi periksi 9 m/s tuulessa.

Häh?! Eihän sinne jalkoihin pitänyt tulla mitään vääntöä hyrrävoimien ansiosta.

Kun elämisen sai minimoitua kierrosluku kasvoi 10 x.

No ohhoh! Siinä tapauksessahan sulla on 700% hyötysuhteella toimiva voimala.

Ainoastaan 350% parempi kuin Winwind...mutta se pitäisi saada kestämään monta talvea myös.

Axial flow gene olisi ilmeisesti helpompi liikkeellelähdössä ?

https://www.youtube.com/watch?v=0jLA2u_G4Dg

Kiva se on retostella hyötysuhteilla, vaikka alkeellistakaan näyttöä ei vielä ole siitä "ihme"-myllystä

Vierailija

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
elmis kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nämä piti uusia...vanhat antoi periksi 9 m/s tuulessa.

Häh?! Eihän sinne jalkoihin pitänyt tulla mitään vääntöä hyrrävoimien ansiosta.

Kun elämisen sai minimoitua kierrosluku kasvoi 10 x.

No ohhoh! Siinä tapauksessahan sulla on 700% hyötysuhteella toimiva voimala.

Ainoastaan 350% parempi kuin Winwind...mutta se pitäisi saada kestämään monta talvea myös.

Axial flow gene olisi ilmeisesti helpompi liikkeellelähdössä ?

https://www.youtube.com/watch?v=0jLA2u_G4Dg

Mites kestää 100 vuotta jos 90% energiasta kuluu rungon rasitukseen?

ovolo
Seuraa 
Viestejä7746

Major_Breakthrough kirjoitti:
elmis kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nämä piti uusia...vanhat antoi periksi 9 m/s tuulessa.

Häh?! Eihän sinne jalkoihin pitänyt tulla mitään vääntöä hyrrävoimien ansiosta.

Kun elämisen sai minimoitua kierrosluku kasvoi 10 x.

On sulla selitykset! Kun vielä otat oppia noista selittäjistä, niin pääset valtakunnan ykkösselittäjäksi hyvällä palkalla!           https://www.youtube.com/watch?v=7O3MEdpCQDs  ja https://www.youtube.com/watch?v=TYHj43b8d2I  .

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä26148

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
elmis kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nämä piti uusia...vanhat antoi periksi 9 m/s tuulessa.

Häh?! Eihän sinne jalkoihin pitänyt tulla mitään vääntöä hyrrävoimien ansiosta.

Kun elämisen sai minimoitua kierrosluku kasvoi 10 x.

No ohhoh! Siinä tapauksessahan sulla on 700% hyötysuhteella toimiva voimala.

Ainoastaan 350% parempi kuin Winwind...mutta se pitäisi saada kestämään monta talvea myös.

Axial flow gene olisi ilmeisesti helpompi liikkeellelähdössä ?

https://www.youtube.com/watch?v=0jLA2u_G4Dg

Mites kestää 100 vuotta jos 90% energiasta kuluu rungon rasitukseen?

Se ikäänkuin ponnistaa rungosta...se ei rasitu..kunhan ei ylirasitu.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/753/2/022056/pdf?fb...

350% selitetty yllä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

ovolo
Seuraa 
Viestejä7746

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
elmis kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nämä piti uusia...vanhat antoi periksi 9 m/s tuulessa.

Häh?! Eihän sinne jalkoihin pitänyt tulla mitään vääntöä hyrrävoimien ansiosta.

Kun elämisen sai minimoitua kierrosluku kasvoi 10 x.

No ohhoh! Siinä tapauksessahan sulla on 700% hyötysuhteella toimiva voimala.

Ainoastaan 350% parempi kuin Winwind...mutta se pitäisi saada kestämään monta talvea myös.

Axial flow gene olisi ilmeisesti helpompi liikkeellelähdössä ?

https://www.youtube.com/watch?v=0jLA2u_G4Dg

Mites kestää 100 vuotta jos 90% energiasta kuluu rungon rasitukseen?

Se ikäänkuin ponnistaa rungosta...se ei rasitu..kunhan ei ylirasitu.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/753/2/022056/pdf?fb...

350% selitetty yllä.

Tuotahan hyötysuhdetta voit nostaa vielä noin 700 prosenttiin, kun liität myllyn mastoon pyörimisnopeuteen synkronoidun ja pyörimiskulmaan vaihelukitun vatkaimen, joka vatkaa siiville lisää tehoa juuri oikeanaikaisesti. Analogiana vaikka jänisräikkä, joka pyörii, kun sitä vatkaa pyörimisliikkeen tahdissa. Tämä on ihan ilmainen lisä sinun patenttihakemukseesi koskien VAWT-myllyäsi.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1690

ovolo kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nyt pitäisi tarkastiu laskea mitä tällä voi edes suunnilleen osoittaa...speksien mukaan toimii 78% hyötysuhteella tämä moottorina. Mittaanko vain voltteja ja amppeereja ?

Nyt varmaan tarvitsisit sikä "Noksu"- tai Huawei- inssiä. Paras olisi varustaa se moottori 3-vaihetasasuuntauksella, niin tuulimyllyn kuormitus on tasaisempaa ja ulostulotehoa olis helpointa mitata.

3 tapaa mitata:

1. Mitataan yhtäaikaa voltit ja ampeerit kaavalla P = U x I 

2. Mitataan vain jännitettä, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = U² / R  Virhe korjattu!

3. Mitataan virtaa, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = I² x R

Edelliset jaetaan generaattorin arvioidulla hyötysuhteella.

Jotta tuulimyllyn kuormitus voidaan optimoida tuulen nopeuden mukaan, tarvittaisiin oikeastaan säädettävä kuormitusvastus, jolloin selviäisi tarkemmin myllyn potentiaalinen teho eri tuulen nopeuksilla.

Tätä taustaa vastaan sulle annettin pätevä neuvo, jotta mittaat säädettävällä jarrusysteemillä vääntömomenttia, josta kierrosluvun kanssa saadaan teho.

Sitten jos on vaihtovirrasta kyse niin kantsisko se cos fii kanssa huomioida?

Tuossa homma tasasuunnataan 3-vaihetasasuuntaajalla. Hyvä olis vielä laittaa tasasuuntaajan jälkeen 1000 - 2200μF kondensaattori rippelivirran suodattimeksi, jotta mittaustulokset tarkempia. Kondensaattorin jännitekesto jonnekin 50 voltin paikkeille.

Perustuuko tuo 50 volttia johonkin tietoon? Lonkalta voisi ajatella että joku lähes 100 V olisi täysin mahdollinen isoilla kierroksilla ilman kuormaa.

ovolo
Seuraa 
Viestejä7746

Jakob kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nyt pitäisi tarkastiu laskea mitä tällä voi edes suunnilleen osoittaa...speksien mukaan toimii 78% hyötysuhteella tämä moottorina. Mittaanko vain voltteja ja amppeereja ?

Nyt varmaan tarvitsisit sikä "Noksu"- tai Huawei- inssiä. Paras olisi varustaa se moottori 3-vaihetasasuuntauksella, niin tuulimyllyn kuormitus on tasaisempaa ja ulostulotehoa olis helpointa mitata.

3 tapaa mitata:

1. Mitataan yhtäaikaa voltit ja ampeerit kaavalla P = U x I 

2. Mitataan vain jännitettä, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = U² / R  Virhe korjattu!

3. Mitataan virtaa, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = I² x R

Edelliset jaetaan generaattorin arvioidulla hyötysuhteella.

Jotta tuulimyllyn kuormitus voidaan optimoida tuulen nopeuden mukaan, tarvittaisiin oikeastaan säädettävä kuormitusvastus, jolloin selviäisi tarkemmin myllyn potentiaalinen teho eri tuulen nopeuksilla.

Tätä taustaa vastaan sulle annettin pätevä neuvo, jotta mittaat säädettävällä jarrusysteemillä vääntömomenttia, josta kierrosluvun kanssa saadaan teho.

Sitten jos on vaihtovirrasta kyse niin kantsisko se cos fii kanssa huomioida?

Tuossa homma tasasuunnataan 3-vaihetasasuuntaajalla. Hyvä olis vielä laittaa tasasuuntaajan jälkeen 1000 - 2200μF kondensaattori rippelivirran suodattimeksi, jotta mittaustulokset tarkempia. Kondensaattorin jännitekesto jonnekin 50 voltin paikkeille.

Perustuuko tuo 50 volttia johonkin tietoon? Lonkalta voisi ajatella että joku lähes 100 V olisi täysin mahdollinen isoilla kierroksilla ilman kuormaa.

Ei perustu, mutta jotain 30 voltin systeemi tais olla. Ajattelin, että kun Majurilla on kehujensa mukaan sekä "Noksu"- että Huawei-inssi käytössään "bisneskumppanina", niin osaa varmasti laittaa oikeanjännitteisen elkon. Tuskin muutenkaan hänen myllyssään jännite kuorman kanssa nousee yli 50 voltin.

Toisaalta on melkoisen epävarmaa, pyöriikö tuo planeettavaihteella varustettu moottori hänen tuuliturbiinissa ollenkaan, jos on niin voimakas "cogging torque", jotta ruuvipenkissä pitää pyöritellä voimapihdeillä. Ilmeisesti tuossa genessä on Neodymium-magneetit roottorissa ja vastaavasti samanlevyiset hampaat staattorissa?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä26148

ovolo kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Käyttäjä18776 kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nyt pitäisi tarkastiu laskea mitä tällä voi edes suunnilleen osoittaa...speksien mukaan toimii 78% hyötysuhteella tämä moottorina. Mittaanko vain voltteja ja amppeereja ?

Nyt varmaan tarvitsisit sikä "Noksu"- tai Huawei- inssiä. Paras olisi varustaa se moottori 3-vaihetasasuuntauksella, niin tuulimyllyn kuormitus on tasaisempaa ja ulostulotehoa olis helpointa mitata.

3 tapaa mitata:

1. Mitataan yhtäaikaa voltit ja ampeerit kaavalla P = U x I 

2. Mitataan vain jännitettä, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = U² / R  Virhe korjattu!

3. Mitataan virtaa, kun tiedetään kuormitusvastus R.  Eli P = I² x R

Edelliset jaetaan generaattorin arvioidulla hyötysuhteella.

Jotta tuulimyllyn kuormitus voidaan optimoida tuulen nopeuden mukaan, tarvittaisiin oikeastaan säädettävä kuormitusvastus, jolloin selviäisi tarkemmin myllyn potentiaalinen teho eri tuulen nopeuksilla.

Tätä taustaa vastaan sulle annettin pätevä neuvo, jotta mittaat säädettävällä jarrusysteemillä vääntömomenttia, josta kierrosluvun kanssa saadaan teho.

Sitten jos on vaihtovirrasta kyse niin kantsisko se cos fii kanssa huomioida?

Tuossa homma tasasuunnataan 3-vaihetasasuuntaajalla. Hyvä olis vielä laittaa tasasuuntaajan jälkeen 1000 - 2200μF kondensaattori rippelivirran suodattimeksi, jotta mittaustulokset tarkempia. Kondensaattorin jännitekesto jonnekin 50 voltin paikkeille.

Perustuuko tuo 50 volttia johonkin tietoon? Lonkalta voisi ajatella että joku lähes 100 V olisi täysin mahdollinen isoilla kierroksilla ilman kuormaa.

Ei perustu, mutta jotain 30 voltin systeemi tais olla. Ajattelin, että kun Majurilla on kehujensa mukaan sekä "Noksu"- että Huawei-inssi käytössään "bisneskumppanina", niin osaa varmasti laittaa oikeanjännitteisen elkon. Tuskin muutenkaan hänen myllyssään jännite kuorman kanssa nousee yli 50 voltin.

Toisaalta on melkoisen epävarmaa, pyöriikö tuo planeettavaihteella varustettu moottori hänen tuuliturbiinissa ollenkaan, jos on niin voimakas "cogging torque", jotta ruuvipenkissä pitää pyöritellä voimapihdeillä. Ilmeisesti tuossa genessä on Neodymium-magneetit roottorissa ja vastaavasti samanlevyiset hampaat staattorissa?

No ongelma ei ole suuren suuri....joka tapauksessa se pyörii kovassa tuulessa jossa en nyt uskalla sitä pyörittää.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä26148

ovolo kirjoitti:
Tuossa videoclipissä vastaava moottori  jätkällä pyörii käsin kevyesti, vaikka on planeettavaihde, neodymium-magneetit ja staattorin hampaat magneettien levyisiä. https://www.youtube.com/watch?v=pH-52IgJui8 Olisko sittenkin syytä avata se moottori ja tarkistaa että kaikki (laakerit ja  vaihteisto) on kunnossa?

Olisi syytä avata se...siellä voi olla kosteuden aiheuttamaa korroosiota ja laite voi olla pilalla.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

BLOGI: https://max3fan.blogspot.com/

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat