Euroopan ydinjätteet Suomeen ja Ruotsiin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Euroopan korkea-aktiivisten ydinjätteiden huolto on lähes kokonaan ratkaisematta ja jättteiden aiheuttama riski kasvaa päivä päivältä. Esimerkisi Ranskassa on jo "tilapaäisiä" ydinjätevarastoja, jotka uhkaavat pohjavesiä. Eurooppa on hoitanut ongelmaa samaan tapaan kuin velkaantuneiden euro-maiden taloutta, eli ongelmaa ei ole haluttu nähdä, eikä tunnustaa.

Pitäisikö Suomen ja Ruotsin uhrautua koko Euroopan puolesta ja ottaa sen kaikki ydinjätteet pohjolan vakaaseen graniittikalloioon? Kannattaa muistaa, että eurooppalinen ydinjäte on oikeastaan meidänkin jätettämme, sillä jos se jätetään hoitamatta, sillä voi olla vaiktusta meillekkin.

Ydinvoiman vastustajana aikaisemmin vastustin ajatusta ydinjätteiden tuonnista, mutta Japanin tilanne sai minut muuttamaan mielipiteeni. Eli tajusin, että tämä planeetta on aika pieni ja ongelmat voivat olla yhteisiä ja kaikkia koskettavia.

Minun ainoa ehtoni on, että otamme jätteitä vastaan sellaisista maista, joilla ei ole kunnollista kallioperustaa ja toisena ehtona: vain sellaisista maista, jotka esittävät riittävän uskottavan suunniteman luopua ydinvoiman käytöstä mahdollisimman nopeasti.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Valtio saisi tästä hyvän bisneksen aikaiseksi. Suomessa löytyy vakaata kallioperää johon loppusijoituksen voi verrattaen turvallisesti tehdä. Valvomattomalle yksityiselle toimijalle en tuota tehtävää kyllä sallisi.

Vierailija
barbababa
Valtio saisi tästä hyvän bisneksen aikaiseksi. Suomessa löytyy vakaata kallioperää johon loppusijoituksen voi verrattaen turvallisesti tehdä. Valvomattomalle yksityiselle toimijalle en tuota tehtävää kyllä sallisi.



Enpä tainnut varautua siihen, että tähän hommaan lähdettäisiin euron-kiilto silmissä. Tuota perustetta on varmaan mahdoton "myydä kansalle". Lähinnä kysymys kuului: pitäiskö esim Suomen uhrauta ottamaan jätteitä vastaan............., siis yhteisen turvallisuuden nimissä. Tietenkin tuosta pitäisi tulla korvaus, joka kattaa ainakin kulut.

Vierailija

En näe tuossa niin suurta riskiä etteikö sitä voisi toteuttaa. Minä tupakoin joten olisi äärimmäisen älyllisesti epärehellistä kauhistella ydinvoiman riskejä.

iMuke
Seuraa 
Viestejä1337
Liittynyt13.3.2008
barbababa
Valtio saisi tästä hyvän bisneksen aikaiseksi. Suomessa löytyy vakaata kallioperää johon loppusijoituksen voi verrattaen turvallisesti tehdä. Valvomattomalle yksityiselle toimijalle en tuota tehtävää kyllä sallisi.

Samaa mieltä, hinta kohdilleen vain.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

ydinjätteet Euroopasta. Suomesta ja Ruotsista voidaan ihan hyvin lähettää Amerikkaan, tai Israeliin. siellä on vakaata kallioperää ja heille ne jätteet kuuluvatkin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

vierailija
Seuraa 
Viestejä213
Liittynyt19.4.2006

Suomi voisi ostaa ydinjätteet ja säilöä kallioperäänsä, näin saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Rahaa Euroopan eteläosiin ja ydinjätteet pohjoiseen.

Vierailija

Ei missään tapauksessa. Ei suomen pidä olla mikään kaatopaikka, joka antaa rahat kun niitä pyydetään ja palkkioks siitä sais kasan säteilevää paskaa.

Kiitos vaan mut eiks Suomea kuseteta jo riittämiin.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005

Kunnon korvausta vastaan tietenkin, nyt kun Nokiakin menee persmäkee niin saataisiin uusia tuloja kattamaan sosiaalimenoja ja kerjäläisten kotiin lennätyksiä.

Vierailija
vierailija
Suomi voisi ostaa ydinjätteet ja säilöä kallioperäänsä, näin saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Rahaa Euroopan eteläosiin ja ydinjätteet pohjoiseen.

Toivotaan ettei Jyrki hallitusneuvottelu kiireiltään ehdi eksymään tiede foorumille. Se mies toteuttaisi tuon silmääkään räpäyttämättä ja vieläpä kansalta salassa.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Totta kai pitää suomen myydä varastotilaa ydinjätteille. Ensinnäkin suomi saa rahaa ja toisekseen suomi saa myös turvattua tulevaisuuden energiansaannin sillä osa jätteistähän on hyödynnettävissä. Harmi, että ketjun aloittajan kaltaiset ydinfoobikot pyrkivät vääristelemään asioita ja saamaan kaikin mahdollisin tavoin lisää pienhiukkaspäästöjä ihmisiä tappamaan.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Mainittakoon myös että ennemmin reilummin ydinjätteitä suomen vakaaseen kallioperään kontrolloidusti kuin itärajan taakse peltihalleihin vapaasti ympäristöä turmelemaan.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
vihertaapero
Mainittakoon myös että ennemmin reilummin ydinjätteitä suomen vakaaseen kallioperään kontrolloidusti kuin itärajan taakse peltihalleihin vapaasti ympäristöä turmelemaan.

Juurikin näin! Eikä ne itärajan takana ole edes peltihalleissa, saatikka vakaassa kalliopohjassa niin kuin Suomessa joten kaikkinaisten riskien minimoimiseksi ja kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi olisin valmis ottamaan vastaan ja säilömään ainakin EU-alueelta tulevan ydinjätteen. Rahaa vastaan tietenkin. Eikös Suomen kallioperä ole aivan ihanteellisen turvallinen tällasen säilömiseen, vrt. itärajan peltihallit...

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005
konsta
Pitäisikö Suomen ja Ruotsin uhrautua koko Euroopan puolesta ja ottaa sen kaikki ydinjätteet pohjolan vakaaseen graniittikalloioon? Kannattaa muistaa, että eurooppalinen ydinjäte on oikeastaan meidänkin jätettämme, sillä jos se jätetään hoitamatta, sillä voi olla vaiktusta meillekkin.



Periaatteessa ydinjätteen vastaanotto on hyvä idea. Ei tosin uhrimentaliteetilla, vaan silkkana bisneksenä kovia maksuja vastaan. Ja muutaman vuosikymmenen kuluttua, kun uraanin hinta kasvaa ja jalostusteknologia kehittyy, ne voisi käyttää omissa voimaloissa tai myydä takaisin kovaan hintaan jalostettuna ydinpolttoaineena. Ja jos kehitys kehittyy toisin, niin kyllä se jäte pysyisi luolassaan riittävän aisoissa.

Mutta tuo pitäisi ehdottomasti tehdä niin, että taloudellinen hyöty jakautuisi kaikille kansalaisille eikä vain ylimmälle taloudelliselle ja polittiselle eliitille. Koska en usko, että nykyisessä yhteiskuntajärjestelmässä sitä pystyttäisiin toteuttamaan oikeudenmukaisesti, en kannata ydinjäteen tuomista Suomeen. Kaikkein vähiten uhrimielialalla, koska uhrautuvien typerysten hyväksikäyttäjiä ei maailmasta puutu. Pitäköön jätteensä.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

muutaman vuosikymmenen päästä ydinvoima on samanlainen tabu kuin holocaust. siitä ei saa edes puhua.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006

Kyllä tässä olisi hyvä tilaisuus tehdä rahaa eurooppalaisten taikauskolla. Valitettavasti samaa taikauskoa esiintyy sen verran Suomessakin, että voi olla vaikea tällaista totetuttaa.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat