Työttömyyteen ratkaisuja (5 ehdotusta)

Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011

I. Työajan lyhentäminen
Euroopan kolmessa maassa, joissa työskennellään vähiten, työttömyys on keskimäärin 4-5%. Eniten työskentelevissä kolmessa se on 12 - 14%. EU:n keskiarvo on 10%.
Kaavio kaikkien maiden työttömyydestä ja työllisyydestä, OECD:n ja YK:n tietojen mukaan löytyy osoitteesta
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011 ... ttomyys-2/

II. Lyhyiden työsuhteiden tukeminen
Osa-aikatyön osuuden ja työttömyyden välillä on vielä vahvempi korrelaatio.
Kaavio kaikkien maiden työttömyydestä ja osa-aikatyön osuudesta, OECD:n ja YK:n tietojen mukaan löytyy osoitteesta
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011 ... ttomyys-2/

III. Flexicurity
Flexicurity on malli jossa irtisanomissuojaa heikennetään ja työttömyysturvaa kasvatetaan. Tanskassa työttömyydelle tapahtui näin Flexicurityn käyttöönoton (nuoli) jälkeen:
Yksityiskohtaisempaa selostusta flexicuritystä löytyy artikkeleista:
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011 ... ttomyys-2/
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011 ... exicurity/

IV. Perustulo
Perustulo tekisi kaiken työn vastaanottamisesta kannattavaa, ja työn jakamisesta työntekijän kannalta hieman kannattavampaa. Pidempi perustelu löytyy artikkelista:
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011 ... a-tyota-2/

V. Progressiivinen pääomavero
Pienyritykset työllistävät suhteessa kokoonsa hieman enemmän eivätkä anna yhtä helposti potkuja työttömyyden aikana kuin suuryritykset.

Tähän ketjuun vaan omia ehdotuksia ja kommentteja muiden ehdotuksiin. Työttömyys on kuitenkin aikamme keskeisimpiä, ehkäpä jopa keskeisin yksittäinen taloudellinen kysymys.

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Sivut

Kommentit (81)

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011

Kuulostaa kannatettavalta, mutta toimiiko käytännössä?
Siis onko esim. Tanskassa jo kaikki kohdat näin?

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011

Tanskassa on progressiivinen pääomavero, keskimääräistä lyhyemmät työajat ja työsuhteet ja (obviously) flexicurity. Tanskassa, Namibiassa ja Suomessa myös perustulo otetaan kaikista maailman maista varteen otettavimpana vaihtoehtona vastaan.

I. Maailman pienimmät tuloerot, kääntäen maailman taloudellisesti tasa-arvoisin maa.
II. Maailman korkein veroaste, progressiivinen pääoma- ja palkkaverotus.

Siellä valtio siis ottaa eniten, ja jakaa tasaisimmin. Maata voitaisiin aiheellisesti kutsua pohjoismaisen sosialismin uudeksi edistysaskeleeksi.

Sen lisäksi Tanska on:
I. Maailman onnellisin maa
II. Maailman vähiten korruptoitunut maa
III. EU:n pienin työttömyys
IV. Demokraattisuus indeksin sijalla 3, korkein sananvapausluokitus.
V. Taloudellisen vapauden sijalla 9 ja Ease of Doing Business Indeksin sijalla 6.

http://fi.wordpress.com/tag/toimivaa-sosialismia-elavia-esimerkkeja/

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
tsarbombastic
Tanskassa on progressiivinen pääomavero, keskimääräistä lyhyemmät työajat ja työsuhteet ja (obviously) flexicurity. Tanskassa, Namibiassa ja Suomessa myös perustulo otetaan kaikista maailman maista varteen otettavimpana vaihtoehtona vastaan.

I. Maailman pienimmät tuloerot, kääntäen maailman taloudellisesti tasa-arvoisin maa.
II. Maailman korkein veroaste, progressiivinen pääoma- ja palkkaverotus.

Siellä valtio siis ottaa eniten, ja jakaa tasaisimmin. Maata voitaisiin aiheellisesti kutsua pohjoismaisen sosialismin uudeksi edistysaskeleeksi.

Sen lisäksi Tanska on:
I. Maailman onnellisin maa
II. Maailman vähiten korruptoitunut maa
III. EU:n pienin työttömyys
IV. Demokraattisuus indeksin sijalla 3, korkein sananvapausluokitus.
V. Taloudellisen vapauden sijalla 9 ja Ease of Doing Business Indeksin sijalla 6.

http://fi.wordpress.com/tag/toimivaa-sosialismia-elavia-esimerkkeja/[/qu...


Hyvältähän tuo kuulostaa. Miten tuollaista kehitystä suositaan? Siis esim. mikä puolue/kansanliike ajaa tuollaista kehitystä?

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Vierailija

Vielä on liian aikaista arvioida tuota Tanskan mallia. Vastoin kakkia odotuksia Tanska painui juuri taantumaan. En tunne Tanskan tilannetta tarkemmin, mutta tuossa mallissa on mahdollisuus että kotimarkkinat kokevat kovan kolauksen. Jos työ on epävarmaa se automaattisesti sulkee kaikki pitkäntähtäimen hankinnat pois ja maa pyörii yhä enenevissä määrin nappikaupan varassa.

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011
Mouho

Hyvältähän tuo kuulostaa. Miten tuollaista kehitystä suositaan? Siis esim. mikä puolue/kansanliike ajaa tuollaista kehitystä?



Tanskassa demareiden kannatus on 8% ja vasemmiston 6% suurempi kuin Suomessa. Lisäksi Tanskassa on ollut Suomea vaalikauden pidempään oikeistopopulistiliike, jonka kannatus on tosin paljon pienempi (13%.) Uskon että nämä ovat olleet vallankäyttäjät jotka ovat muokanneet Tanskasta sen, mikä sen erottaa edukseen muista maista.

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Vierailija
barbababa
Vielä on liian aikaista arvioida tuota Tanskan mallia. Vastoin kakkia odotuksia Tanska painui juuri taantumaan. En tunne Tanskan tilannetta tarkemmin, mutta tuossa mallissa on mahdollisuus että kotimarkkinat kokevat kovan kolauksen. Jos työ on epävarmaa se automaattisesti sulkee kaikki pitkäntähtäimen hankinnat pois ja maa pyörii yhä enenevissä määrin nappikaupan varassa.



Tanskan riskit ovat nykyajalle tyypillisesti finanssibisneksen suuruudessa muuhun talouteen nähden. "Asuntovarallisuus" on erittäin vaarallista "varallisuutta".

Vierailija
JW
barbababa
Vielä on liian aikaista arvioida tuota Tanskan mallia. Vastoin kakkia odotuksia Tanska painui juuri taantumaan. En tunne Tanskan tilannetta tarkemmin, mutta tuossa mallissa on mahdollisuus että kotimarkkinat kokevat kovan kolauksen. Jos työ on epävarmaa se automaattisesti sulkee kaikki pitkäntähtäimen hankinnat pois ja maa pyörii yhä enenevissä määrin nappikaupan varassa.



Tanskan riskit ovat nykyajalle tyypillisesti finanssibisneksen suuruudessa muuhun talouteen nähden. "Asuntovarallisuus" on erittäin vaarallista "varallisuutta".

Näinhän se on, Asuntovarallisuus (tm). Varma tapa saada kansantalous kuralle. Käsittääkseni kaikissa pohjoismaissa on aikalailla ilmaa asuntojen hinnoissa ja Tanska tästä tuskin on poikkeus. Jos tuo jatkuu niin Tanskassa on edessä iso ongelma. Niin tosin on kyllä Ruotsissa ja Suomessakin aikanaan.

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011
barbababa
Vielä on liian aikaista arvioida tuota Tanskan mallia. Vastoin kakkia odotuksia Tanska painui juuri taantumaan. En tunne Tanskan tilannetta tarkemmin, mutta tuossa mallissa on mahdollisuus että kotimarkkinat kokevat kovan kolauksen. Jos työ on epävarmaa se automaattisesti sulkee kaikki pitkäntähtäimen hankinnat pois ja maa pyörii yhä enenevissä määrin nappikaupan varassa.

Tavallaan toisinpäin. Irtisanomissuojan heikentäminen ei sulje pitkäntähtäimen hankintoja pois. Sen sijaan korkea irtisanomissuoja sulkee pois kaikki paitsi pitkäntähtäimen hankkeet.

Mielestäni 20 vuoden yhtäjaksoinen työllisyystilanteen paraneminen on tarpeeksi hyvä todiste arvioimaan mallia.

En tiedä haitko tätä takaa, mutta Tanska on sen verran vientivetoinen talous (muistaakseni 40% bktsta), että on ihme ettei lama ole vielä iskenyt kovempaa Tanskaan. Kuten mainitsit, se voi hyvinkin tapahtua.

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

Vierailija

Kuluttajien ostovoima murentuu kun työtehtävät koostuvat yhä enemmän pätkäluontoisista tehtävistä. Pankin myöntämät lainat kutistuvat säännölisten tulojen puuttuessa joka tulee laskemaan asuntojen hintaa ja liikkeellä olevan rahan määrää.

Mitä löyhemmässä hirressä työntekijä on sitä lyhyemmällä aikaskaalalla työnantaja hänen panostansa arvioi. Ajatauksena lienee että kun työnantajan riski pienenee silloin enemmän ihmisiä saa työpaikan ja teoriassa vakituiset työsuhteet lisääntyisivät. Ikävä kyllä en usko että noin todellisuudessa tapahtuu vaan lenkistä on pudotettu vain varamies palvelut pois valtion siunauksella.

Vierailija
tsarbombastic
barbababa
Vielä on liian aikaista arvioida tuota Tanskan mallia. Vastoin kakkia odotuksia Tanska painui juuri taantumaan. En tunne Tanskan tilannetta tarkemmin, mutta tuossa mallissa on mahdollisuus että kotimarkkinat kokevat kovan kolauksen. Jos työ on epävarmaa se automaattisesti sulkee kaikki pitkäntähtäimen hankinnat pois ja maa pyörii yhä enenevissä määrin nappikaupan varassa.

Tavallaan toisinpäin. Irtisanomissuojan heikentäminen ei sulje pitkäntähtäimen hankintoja pois. Sen sijaan korkea irtisanomissuoja sulkee pois kaikki paitsi pitkäntähtäimen hankkeet.

Mielestäni 20 vuoden yhtäjaksoinen työllisyystilanteen paraneminen on tarpeeksi hyvä todiste arvioimaan mallia.

En tiedä haitko tätä takaa, mutta Tanska on sen verran vientivetoinen talous (muistaakseni 40% bktsta), että on ihme ettei lama ole vielä iskenyt kovempaa Tanskaan. Kuten mainitsit, se voi hyvinkin tapahtua.




Katsoin tuossa tilannetta kotimaisten kuluttajien näkökulmasta.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 0117691/12

Kuten uutisestakin näkyy kuluttajat ovat joutuneet leikkaamaan menoistansa.

Vierailija
tsarbombastic
Tanskassa on progressiivinen pääomavero, keskimääräistä lyhyemmät työajat ja työsuhteet ja (obviously) flexicurity. Tanskassa, Namibiassa ja Suomessa myös perustulo otetaan kaikista maailman maista varteen otettavimpana vaihtoehtona vastaan.

I. Maailman pienimmät tuloerot, kääntäen maailman taloudellisesti tasa-arvoisin maa.
II. Maailman korkein veroaste, progressiivinen pääoma- ja palkkaverotus.




Hyi helvetti. Melkein oksennus pääsi.

Delivers
Seuraa 
Viestejä449
Liittynyt8.4.2008

Tossa Tanskan mallin toimivuudessa Suomen kannalta suurimmat ongelmat taitaa olla maantieteellisiä, mikä on aika selvää kun karttaa vilkaisee. Työn tarjonta ei yksinkertaisesti sopeudu yhtä nopeasti ja joustavasti, ihmiset eivät halua tai voi muuttaa kauas kotipaikkakunnaltaan työn perässä menetettyään aiemman työpaikkansa. Tämän vuoksi jonkinlainen irtisanomissuoja saattaa kuitenkin olla perusteltu ratkaisu Suomessa.

Arbeit macht frei

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Carloz
tsarbombastic
Tanskassa on progressiivinen pääomavero, keskimääräistä lyhyemmät työajat ja työsuhteet ja (obviously) flexicurity. Tanskassa, Namibiassa ja Suomessa myös perustulo otetaan kaikista maailman maista varteen otettavimpana vaihtoehtona vastaan.

I. Maailman pienimmät tuloerot, kääntäen maailman taloudellisesti tasa-arvoisin maa.
II. Maailman korkein veroaste, progressiivinen pääoma- ja palkkaverotus.




Hyi helvetti. Melkein oksennus pääsi.



Mikä tuossa nyt niin inhottaa

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Tuloeroja tulisi kasvattaa siihen pisteeseen, että yhä useammalla on mahdollisuus pitää palvelusväkeä.

Ennen kaikki oli paremmin. SÄÄTYJAKO!!!

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5296
Liittynyt9.1.2011
Delivers
Tossa Tanskan mallin toimivuudessa Suomen kannalta suurimmat ongelmat taitaa olla maantieteellisiä, mikä on aika selvää kun karttaa vilkaisee. Työn tarjonta ei yksinkertaisesti sopeudu yhtä nopeasti ja joustavasti, ihmiset eivät halua tai voi muuttaa kauas kotipaikkakunnaltaan työn perässä menetettyään aiemman työpaikkansa. Tämän vuoksi jonkinlainen irtisanomissuoja saattaa kuitenkin olla perusteltu ratkaisu Suomessa.

Erimieltä olen kyllä irtisanomissuojan perustelusta. Mutta etäisyyksien takia Suomen oloissa perustulo lienee parempi kuin tanskan flexicurity, koska tanskan malli edellyttää sitä, että loistava sosiaaliturva ja työmarkkinoiden joustavuus on sidottu siihen että työpaikka löytyy varmasti. Joten voidaan edellyttää ihmisiltä aktiivisempaa työllistymistä.

Perustulo mahdollistaisi Suomen oloissa hieman vielä joustavamman työllistymisen, koska sallisi osa-aikaisen työn paremmin. Tärkeää on kuitenkin ymmärtää että vaikka flexicurity ei ehkä toimi Suomessa niin hyvin kuin tanskassa, niin olisi se siltikin noin miljoonan köyhän verran parempi järjestelmä kuin Suomessa nyt käytössä oleva järjettömän kallis, tehoton ja köyhyyttä keinotekoisesti ylläpitävä järjestelmä.

Tsaari, osaatko sanoa miten hyvin Tanskassa onnistuu, jos tekee työtä esimerkiksi 10 tuntia viikossa eli tienaa noin tonnin kuussa. Suomessahan tämä ei kannata, koska työttömyysturvaa vähennetään rankalla kädellä ja sossunavustus asumiseen menetetään kokonaan. Oletettavasti tällainen henkilö saa edelleen 1300 euron perusturvan, josta on vähennetty vähemmän 40-50 prosenttia ja henkilö voi tienata tonninsa muutoin verottomana. Eli henkilön todellinen veroprosentti on noin 700 euroa negatiivinen eli kuukausitulot on noin 1700 euroa kuukaudessa. Jos arvasin oikein, niin sitten Tanskan malli on käytännössä erittäin lähellä perustuloa.

V. Taloudellisen vapauden sijalla 9 ja Ease of Doing Business Indeksin sijalla 6.

Kuten muissa yhteyksissä olen maininnut, niin tämä painottaa liiaksi korkeaa verotusta. Joten tanska on luultavasti tässäkin yksi maailman kärkimaita ellei kaikkein korkeimmalla. Tämä johtuu siitä, että kyllä, korkea verotus yleensä vähentää taloudellista vapautta, mutta vain silloin jos korkea verotus ohjataan byrokratiaan ja aseteollisuuteen kuten esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Suomessa. Sen sijaan, jos korkea verotus yhdistetään pääosin aitoihin tulonsiirtoihin, jotka eivät häiritse työmarkkinoiden toimintaan, niin verotuksen vaikutus kansantaloudelle on nolla tai jopa positiivinen. Itse uskon että se on reilusti positiivinen.

===

Tanskan taantuma johtunee panostuksesta tuulivoimaan ja sotaretkiin naton kanssa. En usko että kyse on mistään vakavasta ongelmasta, koska Tanskalla ei ole juuri ollenkaan julkista velkaa, joten sillä riittää kyllä resursseja tukea taloutta velkarahalla jos talouskasvua uhkaa hidastuminen.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat