AH-64A Apache, äänettömyys ja konetykin käyttö?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ollaan kavereiden kanssa ihmetelty miten tuo helikopteri voi leijua niin lähellä vihollista etteivät he kuule uhkaavaa vaaraa, ja kohtapuoliin kopterista käytetään 30 mm:n konetykkiä----> viholliset tuhottu. Ensin tulee toki mieleen etteivät he kovin lähellä ole, mutta entäs konetykin tarkkuus?

Uskoisin että täällä on asioihin perehtynyttä väkeä ja olisin kiitollinen valaisevasta vastauksesta. Yritin googlata mutta ei tärpännyt.

Tässä video ko. toiminnasta, koneella on tarkempi versio tapahtumista mutta tämä kelvannee:

http://www.youtube.com/watch?v=Aebk1N48jNE

Kommentit (13)

Vierailija

Veikkaisin että riippuu aika paljon tuulen suunnasta, tuskin ainakaan perinteinen taisteluheko kuten Apache voi leijua kovinkaan lähellä huomaamatta, ja kait perusaseina panssarintorjuntaohjukset/konetykki/raketit kaipaavat jonkunnäköistä näköyhteyttä eivätkä ole hirveän kauas kantavia. Juttuahan taisi olla Bin Ladenin jahdissa että lähes äänettömiä hekoja, kait Blackhawkeja olivat, epäilen ettei taisteluhekoja löydy samanlaisina..

Vierailija

Eivät taida näkyä enää tutkassakaan.. tässä Bin Laden operaatiossa tuhoutuneen helikopterin pyrtö. Pyrstön epäillään olevan huippusalaisesta Sthealt kopterista.

Vierailija

Joo, kuulostaa kyllä todella hiljaiselta sotakopteriksi tuon videon perusteella.

Silti ihmetyttää se konetykin tarkkuus. Aseessahan on kypärään/operaattoriin integroitu tähtäysjärjestelmä, mutta ei se mielestäni kaikkea selitä. Vastaavia pätkiähän löytyy missä ammutaan ohjuksella, ja nehän voidaan ampua todella kaukaa, esim. laserohjattu Hellfire.

Toisaalta en ihmettele jos ei netistä löydy ihan noin vaan ko. kopterin ominaisuuksia/salaisuuksia.....

edit. Vinskille: Jos oikein ymmärsin wikistä niin Blackhawk on vanhempaa teknologiaa kuin Apachen esim. irakissa käytettävät versiot. Eli saattaisivat olla hyvinkin hiljaisempia jos tähän on panostettu?

Niin ja sitä todellakin ihmettelen kuinka leijua tarpeeksi lähellä vihollista, etteivät he kuule ja silti käyttää konetykkiä..

edit2: Sapetix, jos max ampumaetäisyys on 4500m niin silloinhan ampuminen esim. vajaasta 2km:stä ei pitäisi olla ongelma.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
eppu55
Niin ja sitä todellakin ihmettelen kuinka leijua tarpeeksi lähellä vihollista, etteivät he kuule ja silti käyttää konetykkiä.



Ideana on se, että konetykin kuula on kallossa siinä vaiheessa kun tykin ääni ehtii korvaan. Eli yllättää viholliset. Ei konetykkiä voi salata, se pitää helvetillistä melua. Sellaisessa opertaatiossa, jossa pitää olla koko ajan näkymätön, pitää edelleenkin käyttää erikoisjoukkoja.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
Neutroni
eppu55
Niin ja sitä todellakin ihmettelen kuinka leijua tarpeeksi lähellä vihollista, etteivät he kuule ja silti käyttää konetykkiä.



Ideana on se, että konetykin kuula on kallossa siinä vaiheessa kun tykin ääni ehtii korvaan. Eli yllättää viholliset. Ei konetykkiä voi salata, se pitää helvetillistä melua. Sellaisessa opertaatiossa, jossa pitää olla koko ajan näkymätön, pitää edelleenkin käyttää erikoisjoukkoja.

Mitäs jos vastaus onkin ihan simppeli: Vastustajan sotilaat olivat kuuroja.

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Vierailija

Eipä se NH90:ään mikään hirmuäänekäs ole, ja kyseisen vehkeen ääniä voi käydä kuuntelemassa suomalaisissa ilmailunäytöksissä, johon maavoimat osallistuu. Ihanan tiukan ohjelman ovat muuten täksi vuodeksi NH90:lle kyhänneet, btw.

Toista oli kasit. Niiden lähestymisen kuuli toiselta puolen maakuntaa.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Hubsu
Eipä se NH90:ään mikään hirmuäänekäs ole, ja kyseisen vehkeen ääniä voi käydä kuuntelemassa suomalaisissa ilmailunäytöksissä, johon maavoimat osallistuu. Ihanan tiukan ohjelman ovat muuten täksi vuodeksi NH90:lle kyhänneet, btw.



Yllätyin toissakesänä NH-90:sen ääntä. Keskisuomessa lennättivät mokomia testeissä kun likellä majapaikkaa kerran kasasivatkin niitä. Verrokkina siviilikopteri joita myös alueella aina välillä liikkui ja korvakuulolla mökin sisälle saakka kantautuva NH-90:sen mekkala kyllä erottui selvästi voimakkaammin.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
Neutroni
eppu55
Niin ja sitä todellakin ihmettelen kuinka leijua tarpeeksi lähellä vihollista, etteivät he kuule ja silti käyttää konetykkiä.



Ideana on se, että konetykin kuula on kallossa siinä vaiheessa kun tykin ääni ehtii korvaan. Eli yllättää viholliset. Ei konetykkiä voi salata, se pitää helvetillistä melua. Sellaisessa opertaatiossa, jossa pitää olla koko ajan näkymätön, pitää edelleenkin käyttää erikoisjoukkoja.



Ideana oli se että kuinka kopteri pääsee salaa tarpeeksi lähelle vihollista jotta konetykkiä voi tehokkaasti käyttää.

Toki tuosta lainatusta virkkeestä voi saada väärinkäsityksenkin, kommunikointihan on taitolaji.

-PP74-
Seuraa 
Viestejä337
Liittynyt6.1.2010
eppu55
Ollaan kavereiden kanssa ihmetelty miten tuo helikopteri voi leijua niin lähellä vihollista etteivät he kuule uhkaavaa vaaraa, ja kohtapuoliin kopterista käytetään 30 mm:n konetykkiä----> viholliset tuhottu. Ensin tulee toki mieleen etteivät he kovin lähellä ole, mutta entäs konetykin tarkkuus?

Uskoisin että täällä on asioihin perehtynyttä väkeä ja olisin kiitollinen valaisevasta vastauksesta. Yritin googlata mutta ei tärpännyt.

Tässä video ko. toiminnasta, koneella on tarkempi versio tapahtumista mutta tämä kelvannee:

http://www.youtube.com/watch?v=Aebk1N48jNE


Jospa ne kuitenki kuulivat kopterin ku juoksevat hepakasa pitkin peltoa piilottelemaan "jottain esinettä".

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
eppu55
Ideana oli se että kuinka kopteri pääsee salaa tarpeeksi lähelle vihollista jotta konetykkiä voi tehokkaasti käyttää.

Toki tuosta lainatusta virkkeestä voi saada väärinkäsityksenkin, kommunikointihan on taitolaji.




No näköjään. Ne konetykit tosiaan kantavat kilometrejä. Ainakaan meluisassa ympäristössä (esim. kaupunki) kopteri muutaman kilometrin päässä ei ole mikään huomiota herättävä ääni, vaikka varmaan kuuluu jos on muuten täysin hiljaista.

Vierailija

Helikopteri ampuu alamäkeen. Tarkkuus ja kantama on ehkä tuplasti vaaka-ammuntaan verrattuna.

Hiljaisessa kopterissa on monta ropelia esim 5 kpl, jolloin niiden ei tarvitse pyöriä niin kovaa. Myös kohtauskulma on suuri leijunnassa, jonka avulla (polttoainekustannuksen kustannuksella), jolloin nostovoimaa saadaan pienemmällä kierrosmäärällä.

Noissakin ja erityisesti AC-130 videoissa näkee, ettei kohteen kannata liikkua senttiäkään tulituksessa. Siten voi selvitä.

Uusimmat

Suosituimmat