Uskotko EU:n liittovaltion syntymiseen?

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

Se, mitä tapahtuu esim. Espanjassa, Kreikassa ja Portugalissa ei ole mitään parin yksittäisen maan juttuja, vaan että samaan kuseen ja tilanteeseen ajetaan jokainen EU-maa, joka pullikoi yksityistämistä, ulkoistamista ja julkisten palvelujen alasajoa vastaan eli EU:n ja kai maailmankin oikeiston tahtoa vastaan.

Pankit, poliitikot, sijoittajat, valtaapitävät ja rahaeliitti saavat aina suojansa ja kansa maksaa kerta kerran jälkeen.

Näinkö se on ikuisesti?

Demokratiaa?

Kommentit (7)

Vierailija

Mielenkiintoinen ilmiö sinällään että valta on pikkuhiljaa siirtymässä sellaisten ihmisten käsiin ketä kansa ei äänestä valtaan...

Noh tää on kait sitä korpotarismia

Vierailija

Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa.

1. EU hajoaa.

2. EU:sta tulee liittovaltio.

Kaikki välimuodot tulevat meille liian kalliiksi.

Vierailija
Pirta
Se, mitä tapahtuu esim. Espanjassa, Kreikassa ja Portugalissa ei ole mitään parin yksittäisen maan juttuja, vaan että samaan kuseen ja tilanteeseen ajetaan jokainen EU-maa, joka pullikoi yksityistämistä, ulkoistamista ja julkisten palvelujen alasajoa vastaan eli EU:n ja kai maailmankin oikeiston tahtoa vastaan.



Globaali markkinatalous on jo pitkään, toistakymmentä vuotta asettanut talouden raamit Suomenkin edustukselliselle demokratialle. Me olemme hallitusohjelmissa verokilpailleet pääomista, verokilpailleet työn tuottavuudesta ja niin edelleen. Tuo sama on tapahtunut myös Euroopassa.

Markkinavoimat koetaan gobalisoituvassa maailmassa tuulimyllyiksi, joita vastaan ei kenenkään, ei edes Cervantesin don Quijoten kannata hyökätä. Markkinavoimat tuottavat hyvinvoinnin ja vaadittavan kasvun. Väitteen mukaan MOT. Nyt noille samoille voimille on annettu Euroopassa jopa lainatakuu, jossa me eurokansalaiset vastaamme sijoittajien tappioista - olemme siis don Quijoteakin rankemmassa ja syy-seuraus-vaikutuksen kannalta aivan käsittämättömässä tilanteessa. Oikeistolainen poliittinen filosofia sanoo, että näitä tuulimyllyjä vastaan ei edes saa hyökätä; se heikentää kuulemma kilpailukykyämme.

Väite ei pidä paikkaansa. Talous ei ole tiedettä vaan arvovalintoja.

Lis. Kreikka ei kauan enää kestä - siellä on koko kevään pääomitettu pankkeja apupakettirahalla ja fuusioitu niitä kestämään joko drakmaan palaaminen tai maltillinen velkajärjestely.

Pankit, poliitikot, sijoittajat, valtaapitävät ja rahaeliitti saavat aina suojansa ja kansa maksaa kerta kerran jälkeen.

Näinkö se on ikuisesti?

Demokratiaa?




Ihmiskunnan historia kertoo, että näin tuo menee. Mutta älä usko historiaan ikäänkuin sen tulisi toistua - jossain vaiheessa syntyy aina uusia ratkaisuja.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Ulos EU:sta , ennenkö on myöhästä !

No jaa se taitaa olla jo myöhästä , katajainen on tehny hallituksen joka
taas kuppaa kansalta rahat pois. ja tasavero on kohta arkipäivää, samoin valtion konkurssi
niinko Kreikassa, Portugalissa ja Irlannissa, ja kohta on myös Italiassa, Espanjassa, sekä
muutamassa muussaki pikkumaassa.

EU on nyt jo käytännössä Ranska ja Saksa , muut taitavat vain roikkua ja ruikuttaa matkassa, ja maksella nuitten tekemiä velkoja !

tsarbombastic
Seuraa 
Viestejä132
Liittynyt12.3.2011

Liittovaltio on kansallisvaltiota huomattavasti parempi ja demokraattisempi järjestelmä jos subsidiariteettiperiaate toteutuu. Eli päätökset tehdään siellä missä niiden vaikutukset ovat.
Globalisaation myötä on ongelmia jotka koskettavat useita kansallisvaltioita samanaikaisesti, mutta jos niistä päätetään siten, että nämä kaikki valtiot pyrkivät ajamaan omaa etuaan päädytään Vangin Dilemman mukaiseen kaikkia hyödyttämättömään tilanteeseen. Kilpavarustelu, ydinaseet ja ilmastonmuutos ovat esimerkkejä ongelmista jotka voidaan ratkaista vaan ylikansallisella demokratialla.

Kannattaisin että korkeimmat virkanimitykset (presidentti, ulkoministeri ja keskuspankin johtaja) äänestettäisiin kansanvaaleilla. Samoin myös EKP:n ja paikallisten pankkien johtokunta, sekä jotkin muut valtionlaitokset (kuten YLE) päätettäisiin demokraattisesti.

Nykyäänhän EU:ssa esimerkiksi romanin on mahdotonta päästä oman kansansa äänillä europarlamenttiin, johtuen vaalipiirijärjestelmästä. Juuri vaalipiirit ovat esimerkki nationalismin käytöstä hajoita-ja-hallitse taktiikassa. Vaalipiirit nimittäin myös estävät ylikansallisen poliittisen keskustelun luomista, joka on edellytys europarlamentin toimivuudelle. Pidempi juttu EU:n uudistamisesta löytyy sivulta, otsikko on "Demokratiavaje ja EU: Yksi yksinkertainen ratkaisu."
http://tsarbombastic.wordpress.com/2011/02/14/61/

Pohdintaa mm. sivilisaatioista, talousjärjestelmästä, historiasta, päihdepolitiikasta ja kansallisuudesta http://www.tsarbombastic.wordpress.com

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
tsarbombastic
jos subsidiariteettiperiaate toteutuu. Eli päätökset tehdään siellä missä niiden vaikutukset ovat.

tuo jos on nimenomaan se ongelma. tarvitaan takeet, että toteutuu ennen liittovaltion luomista.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Pubi
Markkinavoimat koetaan gobalisoituvassa maailmassa tuulimyllyiksi, joita vastaan ei kenenkään, ei edes Cervantesin don Quijoten kannata hyökätä. Markkinavoimat tuottavat hyvinvoinnin ja vaadittavan kasvun. Väitteen mukaan MOT. Nyt noille samoille voimille on annettu Euroopassa jopa lainatakuu, jossa me eurokansalaiset vastaamme sijoittajien tappioista - olemme siis don Quijoteakin rankemmassa ja syy-seuraus-vaikutuksen kannalta aivan käsittämättömässä tilanteessa. Oikeistolainen poliittinen filosofia sanoo, että näitä tuulimyllyjä vastaan ei edes saa hyökätä; se heikentää kuulemma kilpailukykyämme.

Höpsistä. Tukipaketit ja elinkelvottomien yritysten pelastelut kuuluvat valtiojohtoisuuteen, eikä markkinatalouteen.

Uusimmat

Suosituimmat