Mielentilahäiriö ja lepositeet

Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Kun ihminen on tarpeeksi sekaisin, hän joutuu pakkohoitoon. Jos hän on siellä vaaraksi itselleen tai muille niin voi joutua lepositeisiin. Siinä sitten maataan kahlittuna sänkyyn eikä voi tehdä mitään.

Minua ahdistaa ajatus että joutuisin joskus lepositeisiin. Se ei olisi kivaa. Ei ollenkaan. Pisimmillään siinä voi joutua olemaan kuukaudenkin. Se on varmasti potilaalle aika äärimmäisen persemäinen kokemus. Minä en ainakaan kestäisi. Kuolisin mieluummin kuin makaisin kuukauden kahlittuna sänkyyn selälleen. Siis vaikka vessassa ja pesulla saakin käydä ja näin, mutta ei se paljoa lohduta. Suurimman osan olisi ajasta siinä siteissä. Kysynkin teidän näkemyksiänne asiasta, että onko tämä paras ratkaisu kaikkien kannalta? Itselleni ei tule mieleen miten asiassa pitäisi toimia toisin, koska eihän ihmistä voi eutanasioida. Osa näistä parantuukin ja pääsee takaisin elämään normaalia tai lähes normaalia elämää. Ja vaikka ei parantuisikaan koskaan, ei silti ihmistä voi tappaa sen takia että hän on sairas. Joten oikeastaan ainoa mitä tilanteessa voi tehdä kun on jatkuvasti vaaraksi muille, on laittaa eristykseen. Jos on vaaraksi myös itselleen eli yrittää tappaa itsensä siellä eristyksessä, tarvitaan niitä lepositeitä asian ehkäisemiseksi. Mutta.. pitäisikö ehkä ihmisen sallia tehdä itselleen mitä hän haluaa kun on siellä eristyksissä? Itse en panisi pahakseni jos tappaisin itseni sekavuustilassa eristyshuoneessa, jos vaihtoehtona on lepositeissä makoilu kuukauden verran. Päiväkin tuntuu kamalalta ajatukselta. Onko nykyinen käytäntö eettisesti kaikkein järkevin/perustelluin? On se ajatuksena kuitenkin niin kamala kohtalo ihmiselle joka ei välttämättä tajua ollenkaan syyseuraussuhteita. Toivon että he ovat sekavuudessaan niin sekaisin etteivät osaa edes kärsiä siitä lepositeissäolosta samassa määrin kuin tervejärkinen. Pistää se silti miettimään.. yksin siellä omien harhojensa kanssa makoilet, sidottuna.. ei ymmärrystä miksi olet siinä.. olet vaan.. aika ei kulu.. pelottaa, olo on sekava, ahdistaa, tekisi mieli vaihtaa asentoa ja liikkua..

くそっ!

Sivut

Kommentit (38)

Vierailija

Lepositeet alkavat olla jo vanhanaikainen hoitomuoto, josta pyritään eroon. Ainoastaan vakava itsensä vahingoittamisen riski oikeuttaa niiden käytön. Kuukautta en ole kenenkään kuullut lepositeissä olleen, vaan niistä pyritään mahdollisimman pian pois (vaikkapa vaan ns. pystyeristykseen, jolloin lukitussa huoneessa voi liikkua vapaasti ja levätä). Nykyään lääkityksellä saadaan yleensä nopea vaste, eikä mitään päiväkausien eristyksiä tarvita kuin poikkeustapauksissa.

Suotta siis pelkäät.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007

Äitini joudutaan nykyisin sairaalassa välillä yöksi sitomaan sänkyyn. Mitkään laidat ei pidättele, kun oikein tahtoo mennä. Jotta ei kaatuile, niin pidetään sängyssä. Jälkeenpäin taas kotona ei muista näistä mitään. Sitominen on parempi vaihtoehto kuin laittaa niin paljon lääkettä ettei sitten päivisinkään liiku. En tiedä, kumpaa käytetään enemmän. Varmaan riippuu paljon siitäkin, miksi liikkumista pitää rajoittaa. Ja kuten Empiria totesi, ei se ole mikään pitkäaikainen rajoite.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Tosiaan syytä olla tepsivät mömmöt, ja onhan ainakin ketiapiini sellainen. Mikään ei ole niin hirveää kuin tila jossa olet liikkumaton etkä saa mitään yhteyttä kehenkään. Psykoosissa varmaankin voisi olla niin sekaisin pahimmillaan että unohtaisi jopa kielen alkeet, tai jos ei niin sieltä tulisi niin pimeää juttua ettei sillä mitään yhteyttä saada kehenkään.

Ja liikkumattomuudesta ja yhteyden menettämisestä... We know a song about that.

http://www.youtube.com/watch?v=-LOT_7psWnc

Japetus
Seuraa 
Viestejä9008
Liittynyt20.6.2009
Ronron
Minua ahdistaa ajatus että joutuisin joskus lepositeisiin. Se ei olisi kivaa. Ei ollenkaan. Pisimmillään siinä voi joutua olemaan kuukaudenkin.

Kuukauden? Ei voi joutua noin kauaa putkeen olemaan. Makuuhaavojenkin - muista haitoista nyt puhumattakaan - riski kasvaisi melkoisen suureksi, kun ei siinä pääse juuri liikkumaan. Pesu- vessatauoista huolimatta tuollainen todennäköisesti kävisi kuukaudessa hyvin kivuliaaksi. Noin pitkä liikkumattomuus aiheuttaisi myös vakavaa stressiä ja saisi varmasti terveenkin ihmisen hulluuden partaalle. Antipsykoottiset lääkkeet aiheuttavat myös usen akatisiaa, joka yhdistettynä kiinni sitomiseen olisi varmasti vielä helvetillisempää. Ei tällainen "hoito" voi sallittua olla. Tuskinpa vain sinun sitä tarvitsee pelätä.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Itseasiassa kyllä on kaksikin kuukautta ihmistä pidetty lepositeissä. Eikä ole pelkästään itsensä vahingoittamisen vaan muidenkin vahingoittamisen uhka syy laittaa lepareihin. Lisäksi kroonisesti sairailla on saattanut muodostua lääkeresistentti jolloin lääkkeet eivät meinaa auttaa, silloin vaste lääkkeisiin on hidas tai sitä ei muodostu ollenkaan.

くそっ!

Vierailija
Wiisas
Äitini joudutaan nykyisin sairaalassa välillä yöksi sitomaan sänkyyn. Mitkään laidat ei pidättele, kun oikein tahtoo mennä. Jotta ei kaatuile, niin pidetään sängyssä. Jälkeenpäin taas kotona ei muista näistä mitään. Sitominen on parempi vaihtoehto kuin laittaa niin paljon lääkettä ettei sitten päivisinkään liiku. En tiedä, kumpaa käytetään enemmän. Varmaan riippuu paljon siitäkin, miksi liikkumista pitää rajoittaa. Ja kuten Empiria totesi, ei se ole mikään pitkäaikainen rajoite.

Varsinaisesti en puhunut tästä (ilmeisesti vanhusten "turvavyössä" pitämisestä), jota kyllä tapahtuu eikä lainsäädäntö siihen puutu. Tahdostaan riippumattomassa psykiatrisessa sairaalahoidossa sen sijaan on oltava hyvinkin tarkat, lakisääteiset perusteet pakon käytölle. Mikäli niitä epäillään rikotun (tyyliin 2 kk lepositeissä), kannattaa ehdottomasti valittaa, aloittaa voi vaikkapa potilasasiamiehestä.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
Empiria

Varsinaisesti en puhunut tästä (ilmeisesti vanhusten "turvavyössä" pitämisestä), jota kyllä tapahtuu eikä lainsäädäntö siihen puutu. Tahdostaan riippumattomassa psykiatrisessa sairaalahoidossa sen sijaan on oltava hyvinkin tarkat, lakisääteiset perusteet pakon käytölle. Mikäli niitä epäillään rikotun (tyyliin 2 kk lepositeissä), kannattaa ehdottomasti valittaa, aloittaa voi vaikkapa potilasasiamiehestä.



Meinaatko että 2 kuukautta ei ole laillista pitää missään tapauksessa? Mikä voisi olla vaihtoehto mielestäsi, tappo? Annetaan tappaa itsensä hakkaamalla päätään seinään eristyshuoneessa?

くそっ!

Japetus
Seuraa 
Viestejä9008
Liittynyt20.6.2009

Yksittäisiä ylilyöntejä saattaa tietysti olla - muistelisin itsekin joskus kuulleeni joitain viikkoja lepositeissä pidetystä potilaasta - mutta ei tuo voi olla mikään yleinen hoitotoimenpide. Kyse on noissa varmasti hoitovirheestä, jopa laittomasta sellaisesta.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Japetus
Seuraa 
Viestejä9008
Liittynyt20.6.2009
Ronron
Meinaatko että 2 kuukautta ei ole laillista pitää missään tapauksessa? Mikä voisi olla vaihtoehto mielestäsi, tappo? Annetaan tappaa itsensä hakkaamalla päätään seinään eristyshuoneessa?

Kuulostaa aika epäuskottavalta, että mikään rauhoittava lääke tms. ei auttaisi sen vertaa, että potilas ei jatkuvasti alkaisi hakata päätään seinään, jos hänet irrotetaan siteistä.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Vierailija
Ronron
Meinaatko että 2 kuukautta ei ole laillista pitää missään tapauksessa? Mikä voisi olla vaihtoehto mielestäsi, tappo? Annetaan tappaa itsensä hakkaamalla päätään seinään eristyshuoneessa?

Lähestyin asiaa sinun pelkojesi näkökulmasta. Noin pitkä leposide-eristys on äärimmäisen harvinainen, toki esim. Niuvanniemessä voi olla niin vaikeahoitoisia potilaita, että tuo on ainoa vaihtoehto. Ns. normisairaaloissa tuo kuulostaa nykyaikana uskomattomalta. Pitkän vuodelevon vaarana on myös laskimotukos, joka voi edetä keuhkoveritulpaksi, vähänkin pidemmissä leposidehoidoissa (yli vrk) tosin annetaan säännöllisesti hepariinihoitoa sen estämiseksi.

Sinun kohdallasi ei liene kyse kroonisesta ja hoitoresistentistä mielisairaudesta.

Eristyshuoneet pitäisi pystyä pehmustamaan siten, ettei pään hakkaaminen seinään ole mahdollista. Tämmöisiä olen nähnytkin. Ja sitten se lääkitys - on äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi aktiivisen itsetuhoinen viikkokausia.

Lääkityksistä vielä: on totta ettei kaikkiin lääke (neurolepti) tepsi tai sitten niitä ei voi muuten käyttää. Bentsotyyppiset lääkkeet ovat kuitenkin yleensä hyvin siedettyjä ja kyllä ne rauhoittavat, isotkaan annokset eivät ole vaarallisia.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Japetus
Ronron
Meinaatko että 2 kuukautta ei ole laillista pitää missään tapauksessa? Mikä voisi olla vaihtoehto mielestäsi, tappo? Annetaan tappaa itsensä hakkaamalla päätään seinään eristyshuoneessa?

Kuulostaa aika epäuskottavalta, että mikään rauhoittava lääke tms. ei auttaisi sen vertaa, että potilas ei jatkuvasti alkaisi hakata päätään seinään, jos hänet irrotetaan siteistä.



Kyllä tarvittavat lääkkeet löytyy. Miten niitä voidaan/uskalletaan/halutaan käyttää, onkin
sitten jo paljon vaikeampi kysymys.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9008
Liittynyt20.6.2009
Mouho
Kyllä tarvittavat lääkkeet löytyy. Miten niitä voidaan/uskalletaan/halutaan käyttää, onkin
sitten jo paljon vaikeampi kysymys.

Toki, mutta kai niitä nyt mieluummin käytetään kuin sitomista. Käsittääkseni se on vasta se kaikkein viimeisin vaihtoehto.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
Empiria
Ronron
Meinaatko että 2 kuukautta ei ole laillista pitää missään tapauksessa? Mikä voisi olla vaihtoehto mielestäsi, tappo? Annetaan tappaa itsensä hakkaamalla päätään seinään eristyshuoneessa?

Lähestyin asiaa sinun pelkojesi näkökulmasta. Noin pitkä leposide-eristys on äärimmäisen harvinainen, toki esim. Niuvanniemessä voi olla niin vaikeahoitoisia potilaita, että tuo on ainoa vaihtoehto. Ns. normisairaaloissa tuo kuulostaa nykyaikana uskomattomalta. Pitkän vuodelevon vaarana on myös laskimotukos, joka voi edetä keuhkoveritulpaksi, vähänkin pidemmissä leposidehoidoissa (yli vrk) tosin annetaan säännöllisesti hepariinihoitoa sen estämiseksi.

Sinun kohdallasi ei liene kyse kroonisesta ja hoitoresistentistä mielisairaudesta.

Eristyshuoneet pitäisi pystyä pehmustamaan siten, ettei pään hakkaaminen seinään ole mahdollista. Tämmöisiä olen nähnytkin. Ja sitten se lääkitys - on äärimmäisen harvinaista, että kukaan olisi aktiivisen itsetuhoinen viikkokausia.

Lääkityksistä vielä: on totta ettei kaikkiin lääke (neurolepti) tepsi tai sitten niitä ei voi muuten käyttää. Bentsotyyppiset lääkkeet ovat kuitenkin yleensä hyvin siedettyjä ja kyllä ne rauhoittavat, isotkaan annokset eivät ole vaarallisia.




On se harvinaista, kyllä, tällaiset potilaat on yleensä näissä erikoislaitoksissa, kuten Niuvanniemessä.

Vaikka huone olisi kuinka pehmustettu, niin mitäs teet tilanteessa kun potilas alkaa kaivaa omia silmiään irti päästään? Näitäkin on.

Bentsot toimivat, mutta aiheuttavat riippuvuutta ja tietyistä syistä niitä ei kaikkialla suosita. Ne ei johda loppupeleissä mihinkään, hoidollisesti turhia, rauhoittavat hetkellisesti ja siinä se. Lisäksi häiritsevät hoidon kannalta olennaisten lääkkeiden suunnittelua.

くそっ!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat