Puhuu, pussaa ja p....!

Seuraa 
Viestejä9877
Liittynyt12.7.2010

Naiset on nyt selityksen velkaa.
Mitä te tarkoitatte kun vaaditte miestä joka osaa puhua ja pussata?
Siis häh, kyllähän nyt kaikki puhua osaa.
Useimmat oppii auttavasti puhumaan jo alle kaksi vuotiaana.
Eikä se pussaminenkaan nyt niin vaikeaa ole.
Pusi, pusi, lurps...

Noin sanomalla tarkoitatteko siis miestä joka kykenee verbaaliseen ääntelyyn ja osaa oraalisen imutekniikan?

Kaikki miehet osaa.

Vai sisältääkö tuo pussaamisvaatimus jotakin tekniikoita?
Siis jotakin sellasta että osaa huulilla hivuttaa kasvojen, kaulan, korvan(?) karvapeitettä, hengittää korvaan ja hyväillä hellästi.
Pitääkö hanskata mongeertava kielari jossa kaksi käärmettä painii ja yrittää syvälle suuhun?
Pitääkö osata purra ja olla santapaperi?

Tämä vaatii nyt muijat speksaamista.

Vai tarkoitatteko te kenties puhumisella, verbaalista ilmaisua joka ymmärtää tilannepsykologiaa ja on naisen itsetuntoa tukevaa?

Pussamisella oiken ajoitettua ja ymmärrettyä oraalista sekä fyysistä kosketusta joka aiheuttaa naisessa mielihyvää?

Speksatkaa!

Mhhh,
Mistähän löytyis nainen joka osaa lukea ja kirjoittaa?

Sivut

Kommentit (30)

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

En liene pätevä vastaamaan kun en vaadi pussaavaa ja puhuvaa miestä, vaan vain jälkimmäistä, mutta horisenpa silti aikani kuluksi.

Pussaaminen on varmaan siedettävää mikäli miehen henki ei haise tunkiolle eikä hän yritä tunkea kieltään kitapurjeisiin asti. Mutta harvemmin miehet osaavat turpaansa kuurata kunnolla, joten siinä yksi syy miksi en siitä pidä. Toinen on syljen ällöttävyys kun sitä läträtään pitkin leukaa. Kuivat pusut ovat ainoita mistä pidän. (Aloittajalle tiedoksi että saatan olla Asperger-piirteinen, täten näkemykseni ovat mitä ovat.)

Puhuva miehen on sensijaan ehdottomasti oltava. En odota mitään ällömakeaa lässytystä, vaan haluan että miehen kanssa voi puhua mielenkiintoisista ilmiöistä, tavallisista arkisista asioista ja ihan mistä vaan josta kumpikin pystyy jotain kommenttia heittämään. En oleta että miehen pitää osata heittää jotain nasevaa asiasta joka on itselleni tutumpi, enkä halua välttämättä luennoida jostain mistä hän on kiinnostunut mutta itse en tiedä hölkäsen pölähtävää. Tällöin voi kyllä jompikumpi vain kuunnellakin.

Mutta vaitonainen mies tuntuu helposti murjottavalta mieheltä, ja koska olen havainnut deitti-ilmoista että miehetkin kaipaavat pirtsakkaa seuraa naisen taholta, niin eiköhän yleisen ihmismäisyyden nojalla voine ajatella että naisetkaan eivät mörökölleistä kauheasti kiinnostu.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

En ole nainen, mutta veikkaillaan nyt huvin vuoksi.

1. Osaa puhua:
Kuuntelee tarkkaavaisesti ja muistaa, mitä nainen on puhunut. Ei esitä vastaväitteitä silloin, kun naisen mielipiteen kuuluu olla oikea. Lukee naisen ajatuksia ja esittää niitä ominaan. Sanoo että tykkää/rakastaa. Ymmärtää ettei mikään sankariteko riitä, ellei motiivina ole pyyteetön ja ehdoton rakkaus, ja tietää että valeh... - öh - vakuuttamiseen tarvitaan sanoja.

2. Osaa pussata:
Osoittaa hellyyttä muutenkin kuin tarttumalla tisseihin. Ei pidä jokaista pusua esileikkinä. Suostuu katsomaan romanttisia komedioita ja osaa näytellä pitävänsä niistä oikeasti. Ei kuvittele, että seksi alkaa riisuutumisesta ja päättyy ejakulaatioon. Tarttuu kädestä/silittää/halaa/pussaa juuri silloin, kun sitä ei ollenkaan odoteta tai pyydetä mutta eniten kaivataan.

We're all mad here.

Raspu
Seuraa 
Viestejä9877
Liittynyt12.7.2010
Rousseau
Viestin otsikko: Puhuu, pussaa ja p....!

Mikä tuon on tuo 3. p? Pieree?




4 pistettä.

Pieree sanassa oon liikaa kirjamia.

Mieti uudestaan.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
SamikoKu
Rousseau
Viestin otsikko: Puhuu, pussaa ja p....!

Mikä tuon on tuo 3. p? Pieree?




4 pistettä.

Pieree sanassa oon liikaa kirjamia.

Mieti uudestaan.




Aa, ne pisteet siis olivat tyhjiä kohtia kirjaimille... Ajattelin että siinä oli kirjoitusvirhe ja tarkoitus olisi ollut käyttää kolmea pistettä kuvaamaan sitä että loput sanasta (ajatuksesta, vot evö) on jätetty pois.

Jos "panee" ei käy niin mikähän se sitten olisi. Pökkii on liian pitkä. Potkii ei sovi jutun henkeen. Puttaa ei mahdu myöskään. Enkä tiedä käytetäänkö sitä Myrkky-lehden ulkopuolella ("puttauksen paikka" = homo-orgiat, jos oikein muistan).

Pesee olisi tietysti kiva, sottaiset miehet ovat ällöttäviä.

Raspu
Seuraa 
Viestejä9877
Liittynyt12.7.2010

Paras speksi tullu tähän mennessä mieheltä.
Mhhh... kun sanoo "speksatkaa" taitaa se olla miesten hommia.

Niinkin yksinkertaisten asioiden kuin puhumisen ja pussaamisen määritteleminen sanoiksi saattaa olla naisille vaikeaa.

Sitä vaaditaan, mutta ei lopultakaan itsekään ymmärretä että mitä vaaditaan tai miksi.
Siellä se tunnetasolla jossain pyörii ja haahuilee.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Näin pienestä vastaajamäärästä tuskin kannattaa tehdä suureellisia johtopäätöksiä siitä osaako nainen määritellä mitä haluaa. Kuten kuvailin niin minua ei se pussailu nappaa. Enkä voi tietää mitä joku toinen nainen sillä pussailulla ja puhumisellaan hakee.

Mene kyselemään niiltä naisilta joiden deitti-ilmoituksissa mainitaan puhe ja pussailu.

Raspu
Seuraa 
Viestejä9877
Liittynyt12.7.2010
Rousseau
Miehiä jotka tykkäävät enemmän oman sukupuolensa seurasta.



Enhän minä sitä kysynyt.

Kysyin kuinka operoit homotutkaasi?
Kuinka se toimii?
Kuinka suuntaat?
Minkälaista signaalia se antaa takaisin?

Voisitko speksata?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat