Miksi ihmisillä on hyödyttömiä tunteita?

Seuraa 
Viestejä1643
Liittynyt16.11.2005

Eikö kaiken luulisi toimivan paljon helpommin jos ihmiset olisivat loogisempia? Miksi toisilla tunteet tekevät heistä täysin toimintakyvyttömiä? Eikö tunteista ole silloin enemmän haittaa kuin hyötyä ja miksi niin käy? Eikö luonnossa meille pitäisi kehittyä toimivia ominaisuuksia, kun nykyään tunteista ei näytä olevan kuin enempi haittaa..

Edit:
Muokkasin otsikon muotoon hyödyttömiä tunteita. Toki tunteilla on funktio kertoa asioiden arvoista ja motivoida, mutta sitten kun tunteista on enempi haittaa kuin hyötyä niin mikä meni pieleen?

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Sivut

Kommentit (97)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32739
Liittynyt6.12.2009
o
Eikö kaiken luulisi toimivan paljon helpommin jos ihmiset olisivat loogisempia? Miksi toisilla tunteet tekevät heistä täysin toimintakyvyttömiä? Eikö tunteista ole silloin enemmän haittaa kuin hyötyä ja miksi niin käy? Eikö luonnossa meille pitäisi kehittyä toimivia ominaisuuksia, kun nykyään tunteista ei näytä olevan kuin enempi haittaa..



Historiallisesti tunnereaktiot näyttää ollleen hyodyllinen ominaisuus "lauman" eloonjäämiskamppailussa niissä ympäristoissä.
.
"Nykyään" ympäristo mekanisoituu ja ihminen koulutetaan / pyrkii mekanisoitumaan siinä mukana, joten mitä mekaanisempi ympäristo sitä mekaanisemmin käyttäytyvät ovat "menestyviä"?

Kysymys tietenkin kuuluu onko mekaaninen ympäristo luonnollinen ja pitääko meidän sitä yhä enemmän mekanisoida ja ihmistä siinä sivussa?

Jossain välissä napsahtaa todennäkoisesti itseä leukaan kun mopo karkaa käsistä ja luonnolliset jarrumekasnismit on koulittu piiloon.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32739
Liittynyt6.12.2009
Cubemon
Psykopaatit eivät ole haluttuja seuramiehiä tai -naisia.



Oletko ihan varma, jos oikein olen ymmärtänyt hehän ovat todella loistavia seuramiehiä ja naisia ja niin "filmaattisia" että. Sinuakin ne osaa imarrella hyvin taitavasti.

Vierailija
jussipussi
Cubemon
Psykopaatit eivät ole haluttuja seuramiehiä tai -naisia.



Oletko ihan varma, jos oikein olen ymmärtänyt hehän ovat todella loistavia seuramiehiä ja naisia ja niin "filmaattisia" että. Sinuakin ne osaa imarrella hyvin taitavasti.

Jep, näin on. Psykopaatit esim. lisääntyy kuin kanit, vailla mitään tunnon tuskia.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32739
Liittynyt6.12.2009
KBolt
jussipussi
Cubemon
Psykopaatit eivät ole haluttuja seuramiehiä tai -naisia.



Oletko ihan varma, jos oikein olen ymmärtänyt hehän ovat todella loistavia seuramiehiä ja naisia ja niin "filmaattisia" että. Sinuakin ne osaa imarrella hyvin taitavasti.

Jep, näin on. Psykopaatit esim. lisääntyy kuin kanit, vailla mitään tunnon tuskia.



Näin se näyttää tilastollisesti olevan, heillä on jälkikasvua keskimääräistä enemmän...Ja kyllä supermiellyttävä yksilo aina seuralaisen loytää.

Käsittääkseni hänkin on hyvin looginen ja älykäs yksilo.

Tulee mieleen sanonta "silmät on sielun peili"

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Liittynyt5.3.2011

Psykopaateilla on tunteita, mutta he ovat oman maailmansa keskipiste, itsekeskeiset tunteet pidättelevät heitä, ilman tunteita he tappaisivat itsensäkin.

o
Seuraa 
Viestejä1643
Liittynyt16.11.2005

Tämä psykopaatti näkemys tuntuu heijastelevan juurikin sitä, että ihmisiin jotka ilmaiseva aidosti tunteitaan on helpompi luottaa. Siksi tunteita ilmaisematonta ihmistä pidetään vaarallisempana vaikka ei ole mitään syytä miksei henkilö voisi käyttäytyä mukavasti pelkän logiikan perusteella. Tämä taas tarjoaa psykopaatille tilaisuuden menestyä, kun sopivilla valheilla saa tahtonsa paremmin läpi kuin loogisilla argumenteilla.

Mutta lähinnä nyt kysyisin sitä, miksi joillain ihmisillä on niin paljon isoja tunteita, että pitää viillellä itseään päästääkseen niitä tunteita pakoon? Jotainhan tunteiden ilmenemisessa ja kokemisessa on silloin pahasti mutkalla. En voi kuvitella, että kun mammuttia metsestettiin joku alkaisi mielummin viillellä itseää, kun tuntuu pahalta mammutin puolesta..

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Liittynyt5.3.2011

Maailmankaikkeus häviää tulevaisuudessa välittämättä ihmisten tunteista, siksipä tunteiden evolutiivinen kehittyminen tätä väistämätöntä tapahtumien kulkua vasten onkin mielenkiintoinen seikka.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
o

Mutta lähinnä nyt kysyisin sitä, miksi joillain ihmisillä on niin paljon isoja tunteita, että pitää viillellä itseään päästääkseen niitä tunteita pakoon? Jotainhan tunteiden ilmenemisessa ja kokemisessa on silloin pahasti mutkalla. En voi kuvitella, että kun mammuttia metsestettiin joku alkaisi mielummin viillellä itseää, kun tuntuu pahalta mammutin puolesta..



Kyllä, jotain on pahasti mutkalla. Ristiriita syntyy ihmisten muodostamien yhteiskuntien mahdollistamasta `hyvinvoinnista`, ja evolutiivisten prosessien hitaudesta. Kun taistelee naapuriheimon jäsenen kanssa elämästä ja kuolemasta tai metsästää ruokaa nälkäänsä, ei ole aikaa tuntua pahalta tai ylipäätään miettiä mitään moraalisia kysymyksiä, eikä aikaa tai syytä itsensä viiltelyyn.

Jos esimerkiksi minä lähtisin palkkasotilaaksi vaikkapa Afrikkaan, veikkaan että ahdistushäiriöni paranisi hetkessä, eikä tarvitsisi rasvailla köyttä joka ilta. Ainakin olen huomannut sen, että kun on lähes jatkuvasti taistele-pakene -olotila päällä, suurta helpotusta antaa kaikenlainen fyysinen, rankka tai jopa vaarallinen toiminta. Vaikeinta on yleensä silloin, kun ei tapahdu mitään "oikeasti merkitsevää".

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Liittynyt5.3.2011
o
En voi kuvitella, että kun mammuttia metsestettiin joku alkaisi mielummin viillellä itseää, kun tuntuu pahalta mammutin puolesta..



Mammutin henki on kuitenkin ollut vahvasti "läsnä" uskonnollisissa rituaaleissa sen jälkeen, kun metsästys suoritettiin, siis hyvinkin tunnepitoinen tapahtuma.

Vierailija

joo tietyissä muodoissa olevat energiat kulkevat mahdollistuneita väyliään
ei kai sitten oo tarpeeksi tietynlaisia rajaavia ja ohjaavia ominaisuuksia
kun tietyt väylät korostuu, eikä ne toiset väylät
mutta siis onko tää sitten kulttuurinen vapaus tää nykyinen tie
yhteiskunnan valtaosan pitää ottaa nyt jotain vastuuta tässä
tiukempaa kontrollia

iMuke
Seuraa 
Viestejä1338
Liittynyt13.3.2008

Mitkä tunteet ovat hyödyttömiä?

Zaibowski
Maailmankaikkeus häviää tulevaisuudessa välittämättä ihmisten tunteista, siksipä tunteiden evolutiivinen kehittyminen tätä väistämätöntä tapahtumien kulkua vasten onkin mielenkiintoinen seikka.

Niin, jos sen noin ajattelee. Itseasiassa ihan kaiken kehittyminen tuota tapahtumien kulkua vasten on kerrassaan mielenkiintoinen seikka.

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Liittynyt5.3.2011
iMuke
Itseasiassa ihan kaiken kehittyminen tuota tapahtumien kulkua vasten on kerrassaan mielenkiintoinen seikka.



Juu, mutta ehkäpä liian laaja/off-topic aihe tähän ketjuun.

Vierailija
iMuke
Mitkä tunteet ovat hyödyttömiä?

Zaibowski
Maailmankaikkeus häviää tulevaisuudessa välittämättä ihmisten tunteista, siksipä tunteiden evolutiivinen kehittyminen tätä väistämätöntä tapahtumien kulkua vasten onkin mielenkiintoinen seikka.

Niin, jos sen noin ajattelee. Itseasiassa ihan kaiken kehittyminen tuota tapahtumien kulkua vasten on kerrassaan mielenkiintoinen seikka.

ihan mielenkiintoista myös se, että jos ajattelee, että
maailmankaikkeuden olevaisuutta pitkittämään voi hyödyttää
tunteet
ainakin siemeneksi
verkostuneella ilmiöllä
joka kykenee loppujen lopuksi siis
vaikuttamaan ks. häviämisen mekanismeihin
niin oi miksi tälläinen vastailmiö voisikaan yrittää mahdollistua
onko se vain jotain vetomassapainovoimaa, joka yrittää pysyä kasassaan
mutta miksi oi miksi siksi

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat