Seuraa 
Viestejä45973

Ympäristötekijöillä on autismin synnyssä selvästi suurempi osuus, kuin aiemmin on ajateltu. Yhdysvalloissa on julkaistu kaksi tutkimusta, jotka antavat uuden näkemyksen autismin syntyyn.
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2011/07/tutkimus_ymparistot...

Tietyt ftalaatit ovat eu:ssa kielletty ja niiden pitoisuuksia säädellään. Lakimuutokset ovat tulleet kuitenkin voimaan vasta vähän aikaa sitten ja suuria määriä haitallista ftalaattia sisältäviä esineitä on edelleen käytössä. mm. muovilattioissa ja leluissa.

Onko tuttu? Koiran nenässä olevan ftalaattipitoisuuden vuoksi tuote vedettiin pois markkinoilta, mutta sitä taidettiin jakaa ilmaisena oheistuotteena suuria määriä. Näitä on ainakin monen auton takaikkunalla. Toivottavasti ei kovin monen lapsen unikaverina.

Eräillä ftalaateilla on todettu olevan haitallisia vaikutuksia hormonitasapainoon ja osa on luokiteltu myös lisääntymiselle vaarallisiksi aineiksi. Lapsen kehittyvän elimistön on todettu olevan erityisen herkkä tämän tyyppisille aineille.
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kuluttajaturvallisuus/Ohjeita-ja-vaatim...

Yleinen muoviyhdiste aiheuttaa erektiohäiriöitä http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yleinen+muoviyhdiste+aiheuttaa+erekt...

Masennuslääkkeet ja ehkäisylääkkeiden hormonit kulkeutuvat viemäreistä vesistöön ja takaisin kiertoon. Missä vaiheessa ympäristö kyllästyy näistä aineista? Miten hormonaalisten aineiden pitoisuus vaikuttaa ihmisten käytökseen?

Kommentit (18)

8.kesäkuuta ilmestynyt Tekniikan Maailma tarjosi seuraavanlaisen ajatusleikin:

Ihmisen oikeudenmukaisuudentajua on tutkittu erinäisillä testeillä monet kerrat. Muutamia näistä testeistä on teetettty ihmisillä joita on lääkitty ahdistuslääkkeillä. Näissä lääkityksen sisältäneissä testeissä havaittiin, että ahdistuslääkettä saaneet ihmiset olivat alttiimpia hyväksymään testeissä enemmän epäoikeudenmukaisuutta, kuin lumelääkettä saaneet.
Artikkelin mukaan Suomessa olisi n.300'000 ahdistuslääkkeiden käyttäjää.
So what? Eivätkö he välitä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta?
Mitä jos asetetaan tämä tieto eduskuntavaalien kehykseen. Ovatko lääkityksessä olevat ihmiset niitä jotka jättävät äänestämättä vai äänestävätkö he niinkuin ennenkin, koska eivät tunne tarvetta vaikuttaa epäoikeudenmukaisuuteen?

Miten masennus- ja ahdistuslääkkeet vaikuttavat ihmisen maailmankatsomukseen? Vähennetäänkö ihmisten muutoksen- ja protestinhalua lääkkeillä?

Varsin pitkälle vietyä pohdintaa, mutta isoissa joukoissa muutaman prosentin heitto on jo vaikuttava. Millaisia olivat edellisten vaalien äänierot....

Lääkecocktail maustaa vesistöt:
http://www.tiede.fi/artikkeli/1168/laakecocktail_maustaa_vesistot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Niin...on se vaan kummaa että nykyään alkaa kaikilla olla mitä ihmeellisimpiä oireita pelkästään ulkona käymisen seurauksena.
Meneppä sienimetsään jos on vähänkin parempi sää --> tulee esim. flunssa josta ei tunnu paranevan ikinä.
Ainoa keli jolloin tauteja ei tunnu leviävän on sadekeli (koska kaikki ilmalevitteiset paskat jää veteen...).
Kokeilkaapa (joku) pyytää tarkkaa ulkoilma analyysiä jostain virallisesta labrasta. Eipä tunnu analyysiä saavan...

Kulaushaikara
Seuraa 
Viestejä1023

Kirjataan nyt tähän tämäkin uutinen:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ymp% ... 5268981617

"Ympäristömyrkyt yhteydessä aikuistyypin diabetekseen

31.8.2011

Duodecim

Ympäristössä pitkään säilyvät ympäristömyrkyt saattavat altistaa aikuistyypin diabeteksen kehittymiselle, hiljattain julkaistu suomalaistutkimus osoittaa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tukijoiden havainto on uusin viittaus orgaanisten ympäristömyrkkyjen haitoista ihmisen terveydelle. Viimeksi diabetesyhteys todettiin elokuun alkupuolella julkaistussa ruotsalaistutkimuksessa. "

Pikku hiljaa ympäristömyrkkyjen osuus erilaisissa autoimmuuni- ja muissa sairauksissa osatekijänä alkaa avautua.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54524
Arvuuttelija
8.kesäkuuta ilmestynyt Tekniikan Maailma tarjosi seuraavanlaisen ajatusleikin:

Ihmisen oikeudenmukaisuudentajua on tutkittu erinäisillä testeillä monet kerrat. Muutamia näistä testeistä on teetettty ihmisillä joita on lääkitty ahdistuslääkkeillä. Näissä lääkityksen sisältäneissä testeissä havaittiin, että ahdistuslääkettä saaneet ihmiset olivat alttiimpia hyväksymään testeissä enemmän epäoikeudenmukaisuutta, kuin lumelääkettä saaneet.
Artikkelin mukaan Suomessa olisi n.300'000 ahdistuslääkkeiden käyttäjää.
So what? Eivätkö he välitä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta?
Mitä jos asetetaan tämä tieto eduskuntavaalien kehykseen. Ovatko lääkityksessä olevat ihmiset niitä jotka jättävät äänestämättä vai äänestävätkö he niinkuin ennenkin, koska eivät tunne tarvetta vaikuttaa epäoikeudenmukaisuuteen?

Miten masennus- ja ahdistuslääkkeet vaikuttavat ihmisen maailmankatsomukseen? Vähennetäänkö ihmisten muutoksen- ja protestinhalua lääkkeillä?

Varsin pitkälle vietyä pohdintaa, mutta isoissa joukoissa muutaman prosentin heitto on jo vaikuttava. Millaisia olivat edellisten vaalien äänierot....

Lääkecocktail maustaa vesistöt:
http://www.tiede.fi/artikkeli/1168/laakecocktail_maustaa_vesistot[/quote]


Hyviä kysymyksiä, eiko ahdituslääkkeiden toiminta perustu juuri ulkoisten ja sisäisten ärsykkeiden "turruttamiseen"?
Pysyy hyvin ruodussa?

Diabetes II:sta on kyllä todettava, että erinäiset tutkimukset tuntuvat löytävän toinen toistaan erikoisempia ja laaja-alaisempia syitä sille. Proteiinit, rasvat ja hiilihydraatit aiheuttavat diabetesta, samoin ympäristömyrkyt, jne. Ihan niin kuin se olisi pakko änkeä jokaiseen mahdolliseen tutkimukseen.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5024

Ihminen on herkkä eliö johon kaikki ympäristömyrkyt vaikuttavat tehokkaasti. Ilmansaasteet ovat pahimpia, sillä niiltä ei pysty kunnolla suojautumaan muutoinkuin elinympäristöään vaihtamalla. Ilmasta saasteet siirtyvät ruokaan, joten yhden alueen saasteet liikkuvat pikkuhiljaa kaikkialle.

Pahimmat saastuttajat ovat joutuneet parantamaan prosessejaan. Olen jopa havainnut naavan tulleen takaisin, neljänkymmenen vuoden poissaolon jälkeen.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Emakoille annettavassa viljassa on rajoitettu korrensäätäjä-nimisen aineen käyttöä. Kyseistä ainetta käytetään lyhentämään viljan kortta niin ettei vilja lakoontuisi. Ihmisille tarkoitetun viljan käsittelyä aineella ei ole rajoitettu.

Tutkija Kirsi Partanen Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta kertoo, että korrensäätäjän negatiivinen vaikutus emakoiden tiinehtyvyyteen todettiin 1980-luvulla Tanskassa, missä valmisteen käyttö kiellettiin kokonaan. Aineen tarkkaa vaikutusmekanismia ei tunneta.

Voima 5-6/12: Viherpestyt peltomme

Kiva kiva, ruisleivän syönnistä uusi ehkäisymenetelmä?

Goswell
Seuraa 
Viestejä14809

Korrensääteestä.

Kuluttaja on hyvä ja katsoo peiliin, siellä on syyllinen niiden käyttöön.

Mikään ei saa maksaa mitään, etenkään ruoka, se ei saisi maksaa yhtään mitään, ettei kuluttajan matkailurumpa ympäri maailmaa vain kärsisi.Viljelijän on pakko yrittää saada pellosta maksimaalinen sato jotta olisi itsekin varaa syödä. Homma hoituu lisäämällä lannoitusta (pörssiyhtiöt tietysti tykkää tuosta). Ongelma on että tuollainen ylärajoille lannoitettu kasvusto on herkempi lakoontumaan, ratkaisu on korrensääde (pörssiyhtiöt tykkää tuostakin).
Sato saadaan suuremmaksi viljojen lakoontumatta, tosin jäämiä tulee väkisin, ihmiset sairastuu (pörssiyhtiöt tosin tykkää tuostakin).

Aivan hyvin voitaasiin kieltää koko korrensääde (pörssiyhtiöt ei tosin tykkää tuosta), laskea hiukan lannoitustasoja (ei tykkää ei) ja nostaa hiukan tuottajahintaa (kauhistuksen hirvitys). Tuohan ei tietysti käy, koska kuluttaja joutuu maksamaan leivästään hirmuisesti enemmän kun hinnankorotus kertautuu jalostusportaassa moninkertaiseksi.

Mikä on itseasiassa tapaus jota en ymmärrä. Miksi jalostajan ja kaupan kulut muka kasvaa, jos tuottaja saa hiukan paremman hinnan tuottamastaan alkutuotteesta, mikä jalostuksessa muuttuu vaikeammaksi, kuluuko kaupan hyllyt enemmän, en ymmärrä. Ai niin se prosenttilasku kikkailu, sehän se juoni olikin.

Mitäs jos muutettaisiin väliportaan hinnoittelu todellisuuspohjalle, jyvän käsittely maksaa minka maksaa, maksoipa jyvä mitä tahnsa, kauppa saisi katteensa todellisten kulujen mukaan. Ai niin eihän sekään käy, välistävetäjäarmeija joutuisi oikeisiin töihin ja maailmanmatkailu kärsisi..

Minun mielestä noin.

heppanen
Seuraa 
Viestejä25
Kulaushaikara
Dödöjen alumiinin sanotaan aiheuttavan rintasyöpää, onkohan tästä minkäänlaista näyttöä oikeasti? Rintasyöpätapaukset kyllä ovat kasvussa ja Suomen yleisin syöpä naisilla.



Vinkki: dödöjen sijasta muutama pisara mäntynestesaippuaa sipaistaan kainaloon, jätetään siis iholle ja TOIMII. Jo vuosia olen menetellyt näin (ja lähimmäiset olleet tyytyväisiä

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
heppanen
Kulaushaikara
Dödöjen alumiinin sanotaan aiheuttavan rintasyöpää, onkohan tästä minkäänlaista näyttöä oikeasti? Rintasyöpätapaukset kyllä ovat kasvussa ja Suomen yleisin syöpä naisilla.



Vinkki: dödöjen sijasta muutama pisara mäntynestesaippuaa sipaistaan kainaloon, jätetään siis iholle ja TOIMII. Jo vuosia olen menetellyt näin (ja lähimmäiset olleet tyytyväisiä



En ole koskaan ymmärtänyt deodorantin funktiota. Onko se estää hikoilu, vaiko estää hikoilun aiheuttamat hajuhaitat?

Eikö hikoilu ole aivan normaali elintoiminto, mitä pahaa siinä on? Käyttävätkö normaalimääriä hikoilevatkin dödöä?

Eikö hajuhaittoja voi estää hyvällä hygienialla, aamusuihkulla? Myös kainalokarvojen ajaminen vähentää hajuhaittoja.

(Itse en edes pidä hajustetuista miehistä, enkä mistään keinotekoisista hajuista.)

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
BCK

En ole koskaan ymmärtänyt deodorantin funktiota. Onko se estää hikoilu, vaiko estää hikoilun aiheuttamat hajuhaitat?

Eikö hikoilu ole aivan normaali elintoiminto, mitä pahaa siinä on? Käyttävätkö normaalimääriä hikoilevatkin dödöä?

Eikö hajuhaittoja voi estää hyvällä hygienialla, aamusuihkulla? Myös kainalokarvojen ajaminen vähentää hajuhaittoja.

(Itse en edes pidä hajustetuista miehistä, enkä mistään keinotekoisista hajuista.)




Vakoilin Wikistä että deodorantti ehkäisee bakteerien kasvua, ja antiperspirantti ehkäisee itse hikoilua.

Itse käytän tuoksutonta deodoranttia joka toinen päivä. Se on melkein sillä tavalla että joka kerta kun ostan tuoksuvaisen dödön, niin kotona huomaan etten pidä sen hajusta.

Mitään pesuainetta en menisi kyllä kainaloon jättämään. Olen pessyt käsin mattoja mäntysuovalla ja se kuivattaa käteni jokaikinen kerta, pahemmin kuivattaa (näemmä) vain suihkushampoo (vartalolle) jossa on jotain minttua ja mitä lie mukana, tuoksu hyvä ja viilentää ihoa, mutta kädet heti karrella. (Vielä pahempi käsien kuivattaja on lihaksille tarkoitettu kylmägeeli jota olenkin lääppinyt hanskat kädessä.)

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat