Älykkyys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten määritellä älykkyys taustoista riippumattomasti? Mitä se on? Mitä kaikkea se sisältää?

Miten voidaan vertailla esim. suomalaisen peruskoululaisen ja amatsonin sademetsissä asuvan heimon älykkyyttä?

Vai voidaanko?

Sivut

Kommentit (156)

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009
kalamies
Miten määritellä älykkyys taustoista riippumattomasti? Mitä se on? Mitä kaikkea se sisältää?

Miten voidaan vertailla esim. suomalaisen peruskoululaisen ja amatsonin sademetsissä asuvan heimon älykkyyttä?

Vai voidaanko?




Vertailla voidaan eri tavoin mutta se on mieletöntä. En usko, että saisin kovinkaan suurta menestystä älykkyystestissä jonka laatisi joku viidakon asukki.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Vierailija

Motoriikkaa ei ole huomioitu yleensä älykkyyden mitaksi, vaan vaistonvaraiseksi toiminnaksi. Kuitenkin uudet fyysiset toiminnot vaativat oivaltanista ja toiminnon sisäistämistä...pohdintaa

Mitä tuumailette?

penni
Seuraa 
Viestejä4544
Liittynyt15.4.2011

On väitetty että sosiaalinen älykkyys on menestymisen kannalta tärkeintä, eikä sitä oikein osata mitata. Mitähän se sosiaalinen älykkyys edes on.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010
penni
On väitetty että sosiaalinen älykkyys on menestymisen kannalta tärkeintä, eikä sitä oikein osata mitata. Mitähän se sosiaalinen älykkyys edes on.




Sosiaalisen älykkyyden puutteen lähteillä seikkailee palstalla mm. nimimerkki Tanskanen. On tietysti muitakin, mutta satuin juuri siirtymään ketjusta jossa kys. nimim. esitteli persoonansa erityispiirteitä kaikelle kansalle.

Sosiaalisesti älykkäitä en lähde nimeämään, jott'eivät ylpistyisi.

- Ubi bene, ibi patria -

Vierailija
logo
mitä täällä tapahtuu, ketä täällä totellaan?

Jätkät sekoilee tuolla, tohon:

Joo, on ilmeisesti vaikeita nämä äo-testit joilekin, kuka myöntää ettei osaa ratkaista seuraavan testin viimeistä tehtävää (ratkaisu yllä)?

http://www.javapeli.org/play/-lykkyystesti-iq-test




Vähälahjaiset autistit pärjäävät ainakin yllä mainitun kaltaisissa testeissä paremmin kuin muissa, eikä heidän kohdallaan voi
oikein koulutustakaan syytttää.Miksi siis näillä ihmisillä on jonkinlaista 'luonnollista' abstraktia päättelykykyä, mutta kielellinen kehitys on jäänyt jostain syystä jälkeen?

http://news.healingwell.com/index.php?p=news1&id=628202

Vierailija

Psykologintestit ei kai sinänäsä ole älykkyystestejä, vai mitä ne on, en mä vaa tiiä, mielentilatutkimuksia heh, sellasen jonkunlaisen mukaan kuitenki psyki sano että olen keskimääräistä älykkäämpi ja mun pitäis olla jossain yliopistossa tai jotai v*ttua.
Joo, kuitenki mitä seki nyt tässä kohtaa taas tarkoittaa, olla keskimääräistä älykkäämpi, onks se just jotai 101 pojoo, meneeks ne jo yliopistoo hä, vai onks se niiku 1/3 top best huippua, vai mitä se niiku tälläses yhteydessä voikaan tarkoittaa, tai tarkoittaa?
Toisaalta tulos valehtelee varmaa ja pahasti, kun samat jutut ennenkin muutama vuos sitten tuli tehtyä ja jossai muistissahan ne jutut oli ja sitten vielä se psyki oli sellanen että siitä pysty helpohkosti aistimaan että milloin ollaa oikeiden vastausten äärillä (koneita niiden testaajien pitäis olla eiks nii), jos ja kun oli siis sellaista testiosuutta oli menossa, oliks niitä sellasii aika paljo, emmä muista ihan tarkkaa tai mitää, että sen tarkkailu oli sillee siinä kuiteskii ajan hermoilla tai sillee tiätsä, niiku et se paljasti oikeet jutut niiku tavallaa kuitenki-kuitenki-kuitenki joo sillee, eli se siitäki sitte s**tana.
No ei olisha se vähä huolestuttavaa, jos oikeesti olisin jossai älytop-osastossa, vaikka ihmisten toiminnasta ja toteutuksesta voidaankin sanoa vaikka mitä häh. Ja taas toisaalta ei se äly, vaan toimiva kulttuuri/yhteisö, siinä mitää älyy tarvita, ku poikkeustapauksissa ehkä, vai mitä sanot nii tai mitä sanos nii hei?

Vierailija
kalamies
Motoriikkaa ei ole huomioitu yleensä älykkyyden mitaksi, vaan vaistonvaraiseksi toiminnaksi. Kuitenkin uudet fyysiset toiminnot vaativat oivaltanista ja toiminnon sisäistämistä...pohdintaa

Mitä tuumailette?


Motoriikka on eri asia kuin älykkyys.

Vierailija
KBolt
kalamies
Motoriikkaa ei ole huomioitu yleensä älykkyyden mitaksi, vaan vaistonvaraiseksi toiminnaksi. Kuitenkin uudet fyysiset toiminnot vaativat oivaltanista ja toiminnon sisäistämistä...pohdintaa

Mitä tuumailette?


Motoriikka on eri asia kuin älykkyys.



Niin, älykkyydestä puhuttaessa kai keskitytään tietyn lihaksen toimintaan. Älykkyys on motoriikan yksi osa.

Vierailija
logo
logo
mitä täällä tapahtuu, ketä täällä totellaan?

Jätkät sekoilee tuolla, tohon:

Joo, on ilmeisesti vaikeita nämä äo-testit joilekin, kuka myöntää ettei osaa ratkaista seuraavan testin viimeistä tehtävää (ratkaisu yllä)?

http://www.javapeli.org/play/-lykkyystesti-iq-test




Vähälahjaiset autistit pärjäävät ainakin yllä mainitun kaltaisissa testeissä paremmin kuin muissa, eikä heidän kohdallaan voi
oikein koulutustakaan syytttää.Miksi siis näillä ihmisillä on jonkinlaista 'luonnollista' abstraktia päättelykykyä, mutta kielellinen kehitys on jäänyt jostain syystä jälkeen?

http://news.healingwell.com/index.php?p=news1&id=628202





No, kuka tajuaa näitä tehtäviä.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
logo
Onko niitä tehtävän ratkaisijoita.

39. D?

Noi kulkee kolmen ryhmissä noit palikat tuolla lootissa ja kuiten niin, että sama väri ei ole samassa rivissä kuin kerran. Tosin tossa keskimmäisessä lootarivissä tokassa lootassa neet kolmen rivit kippaa pystyyn, ja siksi toi kysymysmerkki.

Alkuperäseen kysymykseen: ei voida, sillä elinympäristö asettaa niin erilaisia haasteita, ettei ole mitään järkee
Älykkyyden helpoin yhteismitallinen mittari on kyky selviytyä vallitsevassa ympäristössä.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija

Oikein! Positiivisia asioita pitkästä aikaa, lisää näitä.

Niin, kyky selviytä ympäristössä on kuvatunlaista toimintaa, näyttää. Tyhmiä pitää aina rankaista kovalla kädellä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat