Mitä varakkaille kannattaisi yrittää myydä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikissa teollisuusmaissa on varakas kansanosa, joka ei tunnetusti ole valmis luopumaan omaisuudestaan täysin ilmaiseksi, koska se ei ole inhimillistä. Mm. ympäristön hyvinvoinnin takia olisi ehkä järkevää yrittää myydä heille esim. palveluksia, joilla varattomammat voisivat ansaita enemmän verrattuna esim. tilanteeseen, että tuloja yritettäisiin kasvattaa lisäämällä tavaroiden ym. tuotantoa entisestään. Yritetään keksiä tässä ketjussa laillisia keinoja, joilla varakkaalta kansanosalta kyettäisiin saamaan lisätuloja varattomampien elämään. Onko tämä tapa ylipäätään järkevä keino lisätä taloudellista tasa-arvoa, vai ei? Tulisiko ihmisten pyrkiä hinnoittelemaan esim. palvelunsa siten, että varakkaimmilta laskutettaisiin enemmän? Onko se ylipäätään laillista?

Petri Sahervo

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Varakkaat ovat useimmat varakkaita juuri siksi, että he ovat säästäväisiä ja tottuneet tekemään kovasti töitä. Lisäksi heistä usea tukee kotimaamme liike-elämää pörssi- jne. sijoituksin.

Ei ne tulot vaan pienet menot, kuten sanotaan.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Carloz
Varakkaat ovat useimmat varakkaita juuri siksi, että he ovat säästäväisiä ja tottuneet tekemään kovasti töitä. Lisäksi heistä usea tukee kotimaamme liike-elämää pörssi- jne. sijoituksin.

Ei ne tulot vaan pienet menot, kuten sanotaan.


Höpö höpö.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
kellot12
Kaikissa teollisuusmaissa on varakas kansanosa, joka ei tunnetusti ole valmis luopumaan omaisuudestaan täysin ilmaiseksi, koska se ei ole inhimillistä. Mm. ympäristön hyvinvoinnin takia olisi ehkä järkevää yrittää myydä heille esim. palveluksia, joilla varattomammat voisivat ansaita enemmän verrattuna esim. tilanteeseen, että tuloja yritettäisiin kasvattaa lisäämällä tavaroiden ym. tuotantoa entisestään.

Varakkaille kannattaa kehittää palveluja, joita tavallinen keskituloinen ei tarvitse. Silloin palvelut voi hinnoitella sopivasti. Jos palvelu on kaikkien tarvitsema, siitä on myös kohtuuhintainen versio tarjolla ja silloin myös varakkaat tietysti käyttävät sitä. Pitää siis tehdä palveluita esimerkiksi omaisuuden turvaamiseksi tai johonkin jokapäiväiseen tekemisen helpottamiseksi. Näitä on jo ainakin vakuutusyhtiöillä, pankeilla ja turvafirmoilla, mutta aina voi kehittää lisää.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija
Wiisas
Carloz
Varakkaat ovat useimmat varakkaita juuri siksi, että he ovat säästäväisiä ja tottuneet tekemään kovasti töitä. Lisäksi heistä usea tukee kotimaamme liike-elämää pörssi- jne. sijoituksin.

Ei ne tulot vaan pienet menot, kuten sanotaan.


Höpö höpö.



Perustelistko?

Vierailija

Varakkaiden yhteiskuntaluokkaan saattaa tosiaan valikoitua juuri niitä yksilöitä, jotka keskimäärin ovat kaikilta ominaisuuksiltaan muita päätä pidempiä. Tietääkö muuten kukaan, onko yrittäjillä tapana yleensä laskuttaa töistään pärstäkertoimen mukaan, eli rikkailta enemmän kuin muilta jne. Onko se ylipäätään laillista? Myös yrittäjien joukossa tosin saattaa olla varakkaita varsin suuri osuus. Ehkä yhteiskunnan yleisen ilmapiirin tulisi ohjata varakkaita siihen suuntaan, että he eivät kynsin hampain haluaisi pitää omaisuuksistaan kiinni, vaan etsisivät elämäänsä sisältöä esim. kulttuurista.

Entä varakkaiden keskinäinen liiketoiminta? Siitähän voisivat ehkä köyhemmät jollakin tavalla päästä paremmin osallisiksi. Verotuksellisin keinoin en usko että mitään merkittävää uutta voitaisiin enää keksiä. Kuitenkin köyhissäkin on hyvin älykkäitä sekä tietorikkaita yksilöitä, joille taas taloudellisemmat haasteet voisivat ehkä olla tutumpiakin. Kysymys on pitkälti siitä, kenelle mitkäkin arvot sopisivat parhaiten.

Petri Sahervo

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Carloz
Wiisas
Carloz
Varakkaat ovat useimmat varakkaita juuri siksi, että he ovat säästäväisiä ja tottuneet tekemään kovasti töitä. Lisäksi heistä usea tukee kotimaamme liike-elämää pörssi- jne. sijoituksin.

Ei ne tulot vaan pienet menot, kuten sanotaan.


Höpö höpö.



Perustelistko?

No, jos sinä sitten perustelisit omasi.

Varakkaat ovat useimmat varakkaita juuri siksi, että ovat sattuneet syntymään sukuun, jossa on varakkuutta. Kuinka moni suomalainen varakas on täysin tuntematonta sukua ja luonut omaisuutensa työllään, ei minusta ne muutamat poikkeukset edusta useimpia. Useimmat varakkaat ovat saaneet mahdollisuuden opiskella ilman taloudellisia ongelmia ja aloittaa itsenäisen elämän ilman velkaa. Tällöin on hiemankin normaalia paremmasta palkasta mahdollisuus kartuttaa omaisuutta.

Ainoa, missä olet oikeassa on se, että varakkaat ovat säästäväisempiä kuin muut keskimäärin, jos tällä tarkoitat säästössä olevaa rahaa.

Selityksesi jälkeen jättänemme tämän aiheen tähän, ei nimittäin oikein vastaa ketjun aloittajan kysymykseen.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
kellot12
Tietääkö muuten kukaan, onko yrittäjillä tapana yleensä laskuttaa töistään pärstäkertoimen mukaan, eli rikkailta enemmän kuin muilta jne. Onko se ylipäätään laillista?

Ainakin asennusliikeet ottavat sen kalleimman hinnan kalliimpien laitteiden asennuksesta. Ajatuksella, että jos on varaa ostaa kallis laite, on myös varaa maksaa sen asennuksesta. Tämä toimii myös kaupunginosan mukaan. Ei kannata odottaa kummoistakaan alennusta, jos antaa osoitteen kalliille asuinalueelle. Tietysti se on laillista.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Hyvinvointituotteet ja -palvelut on just hyvä kategoria mitä varakkaille kannattaa tarjota. Ihmemarjoja, superruokaa, personal trainereita, voiteita, ihonhoitoa... mitä eksoottisemmin, sitä paremmin saa riistettyä porvariparkaa.

Ihmemarjoja jota kasvaa vain jossain kylän takana keskellä ei mitään, 50 e / kpl ?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Rikkaiden elämäntapa saakin ehkä osittain selityksensä juuri siitä, että heillä on sekä varaa että
tarjoajia tavaroille ja palveluille, jotka eivät muita kiinnosta. Mielestäni kuitenkaan harva rikas juuri hyötyy autonkuljettajista ( tai juppihuumetrokareista ), vaan uusia tarpeita saattaisi syntyä esim. kulttuurin piiristä. Luulen myös, että moni rikas olisi valmiimpi rikastuttamaan muita jos pääsisi itse rikastumaan uusien liiketoimien puitteissa. Mutta mitä uutta liike-elämästä olisi heille löydettävissä? Olisiko rikkaiden keskimäärin muiden kannalta olla mieluummin työelämästä kokonaan vieraantuneita kuin omalla panoksellaan siinä mukana?

Petri Sahervo

Vierailija

Varakkaille voi myydä ja brändätä aivan samalla tavalla kuin köyhemmillekkin. Samat inhimilliset heikkoidet sieltä löytyvät taustalta. Vai luuleeko joku tosiaan että Rolex näyttää aikaa 10000 kertaa tarkemmin kuin se muovinen halppiskello?

Kyse ei ole siitä mitä ihmiset tarvitsevat vaan siitä mitä he haluavat.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Saw
Hyvinvointituotteet ja -palvelut on just hyvä kategoria mitä varakkaille kannattaa tarjota. Ihmemarjoja, superruokaa, personal trainereita, voiteita, ihonhoitoa... mitä eksoottisemmin, sitä paremmin saa riistettyä porvariparkaa.

Ihmemarjoja jota kasvaa vain jossain kylän takana keskellä ei mitään, 50 e / kpl ?




Jotain tämän tapaista kyllä...

Voisi myydä esimerkiksi läskien omasta rasvasta keitettyä saippuaa kiskurihintaan kuten Fight Club -kirjassa. Saa hyvän mielen kaupan päälle ja kierrätys toteutuu ja maailma pelastuu.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Vierailija

Miksi hyväntekeväisyyttä ei yleensä koeta voimakkaasti omaa statusta kohentavaksi toiminnaksi? Eikö yhteiskunnan tulisi pyrkiä siihen, että se koettaisiin sellaiseksi? Jos rikkaat ovat valmiita elämään yli varojensa statuksen vuoksi ( elintasokilpailu ), niin eivätkö he myös voisi jakaa omaisuuttaan köyhille, jos se nostaisi omaa statusta?

Petri Sahervo

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
kellot12
Miksi hyväntekeväisyyttä ei yleensä koeta voimakkaasti omaa statusta kohentavaksi toiminnaksi? Eikö yhteiskunnan tulisi pyrkiä siihen, että se koettaisiin sellaiseksi? Jos rikkaat ovat valmiita elämään yli varojensa statuksen vuoksi ( elintasokilpailu ), niin eivätkö he myös voisi jakaa omaisuuttaan köyhille, jos se nostaisi omaa statusta?

Petri Sahervo


Jotkut rikkaat kokee sen sellaiseksi. Joitain rikkaita ei kiinnosta.

Vierailija

Hostel-elokuvista tuttuja palveluja. Sen sijaan että uhreiksi valikoidaan pahaa-aavistamattomia reppureissaajia, voitaisiin työttömiä ja sosiaalitukien varassa eläviä valjastaa rikkaiden huvitukseksi. Ensikertalainen (sieltä rikkaiden puolelta; toisella puolella kun ei ole kuin ensi- ja viimekertalaisia) saa tervetuliaislahjaksi pitkäaikaistyöttömän selkänahasta valmistetut kengät. Kyllä niillä kelpaa potkaista kadulla norkoava kerjäläinen takaisin pimeään porttikongiin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat