Onko internetissä jo liikaa samanlaisia sivustoja?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vastikään luin jostakin, että internetin osoiteavaruutta joudutaan laajentamaan, koska entinen osoitteille varattu tila on loppumassa. Tästä herääkin kysymys: Onko olemassa lakeja tai valvovaa viranomaista, joka työssään keskittyisi internetin toiminnoiltaan täysin samanlaisten sivustojen ( esim. onko taidegallerioita internetissä jo liikaa kokonaisuudessaan? ) määrän valvomiseen. Onko mielestänne lukuisista samanlaisista sivustoista esim. kilpailullisista syistä enemmän hyötyä kuin haittaa? Eikö se rikkautena loppujen lopuksi ole varsin näennäistä rikkautta? Tuleeko yhteiskunnan ylipäätään valvoa kaikkea mahdollista? Kannattaisiko eri alojen sivustoja yrittää toisinaan yhdistellä luovasti ( esim. kuvataide- ja musiikkisivustot voisivat muodostaa uuden multimediamaisen taide-elämyksen jne. )? Pitäisikö myös yksittäisten sivustojen koon kasvua valvoa ja tarvittaessa rajoittaa?

Petri Sahervo

Kommentit (10)

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

.

Sivuja voi ajatella kuin persoonia.
Miksei henkilöt voisi yrittää jotain sivujensa kautta.
Vaikkakin joskus samanlaista.

Tulisiko myös duplikaatti-henkilöt poistaa?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

IPv4 muutos IPv6:teen ei johdu sivustojen määrästä, vaan puhtaasti käyttäjien määrän noustessa kohti koko maailman väestön lukumäärää. Samalla IP-osoitteella, eli samalla palvelimella voi olla satoja, jopa tuhansi sivustoja.

Sama sisältö lukuisissa paikoissa mahdollistaa tiedon leviämisen hallituksista ja muista riisto-organisaatioista riippumatta. Mutta onko tää hyvä juttu, sitä en tiiä.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
CE-hyväksytty
Intternettiin pitää saada kunnon modet. Sellaset tunteettomat raakalaiset.



Voisitko perustella?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
eskimo
CE-hyväksytty
Intternettiin pitää saada kunnon modet. Sellaset tunteettomat raakalaiset.



Voisitko perustella?

No ettei se mee tukkoon kaikista turhista sivuista.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

^

Voi olla, mutta miten luokitella turha sivu? Jollekin se voi olla ihan tarpeellinen. Vaikka tekijälleen.

Parempi on oppia seulomaan netin sisältöä. Jokaisella on oikeus tuottaa asiaa nettiin.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija
Saw
IPv4 muutos IPv6:teen ei johdu sivustojen määrästä, vaan puhtaasti käyttäjien määrän noustessa kohti koko maailman väestön lukumäärää. Samalla IP-osoitteella, eli samalla palvelimella voi olla satoja, jopa tuhansi sivustoja.

Sama sisältö lukuisissa paikoissa mahdollistaa tiedon leviämisen hallituksista ja muista riisto-organisaatioista riippumatta. Mutta onko tää hyvä juttu, sitä en tiiä.




Eivätkö sitten esim. kotisivujen määrät korreloi käyttäjien määrien kanssa mitenkään? Tällä en kuitenkaan tarkoita, että juuri yksityishenkilöiden kotisivuja tai muitakaan sivuja pitäisi karsia, vaan esim. järjestöjen ja suuryriysten ym. sivuja sikäli, kun ne alkavat muistuttaa liikaa toisiaan. Itse asiassa olisi hyvä, jos olisi jotkut yhteisesti hyväksytyt laatustandardit, jolloin juuri arvoltaan kyseenalaiset sivustot olisivat niitä, joista karsittaisiin, mikäli ne alkavat toistaa itseään.

Petri Sahervo

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
kellot12
Eivätkö sitten esim. kotisivujen määrät korreloi käyttäjien määrien kanssa mitenkään?
Vaikea sanoa, kun todellisten kotisivujen määrän arviointi on niin hankalaa. Onko blogi kotisivu, ja taas monella voi olla monta blogia... ja facebook-seinä on tavallaan sekin kotisivu...

Tällä hetkellä on noin 100 miljoonaa aktiivista .com domainia. Mutta hirvittävä osa kuuluu penispillerin sun muun kauppiaille...

http://www.dailychanges.com/
http://www.domaintools.com/internet-statistics/

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Onko olemassa joitakin laajalti hyväksyttyjä ja tunnettuja keinoja vähentää internetin päällekkäisen, turhan ja arvottoman sisällön määrää? Eikö olisi hyvä, jos olisi joku viranomainen, joka ainakin kategorisoisi sisältöä säännönmukaisesti kyseenalaiseen ja arvottomaan sisältöön?

Tietääkö kukaan mikä on Internet2:n perimmäinen ajatus. Pystyykö tavallinen internetin käyttäjä toimillaan vaikuttamaan siihen, että internet säilyisi kiinteänä ja käyttökelpoisena pitkälle tulevaisuuteen? Onko internetin sisältö pitkälti seurausta ihmisten mielenkiinnon kohteista ym. ja onko kuitenkin kaikille sivustoille joidenkin ihmisten mielestä kysyntää?

Mielestäni hakukoneetkaan eivät poista sitä tosiasiaa, että arvoltaan kyseenalaisen sisällön määrä kyllä vaikuttaa siihen, mitä ihmiset internetissä joutuvat lukemaan.

Petri Sahervo

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
kellot12
Onko olemassa joitakin laajalti hyväksyttyjä ja tunnettuja keinoja vähentää internetin päällekkäisen, turhan ja arvottoman sisällön määrää? Eikö olisi hyvä, jos olisi joku viranomainen, joka ainakin kategorisoisi sisältöä säännönmukaisesti kyseenalaiseen ja arvottomaan sisältöön?



Ajattelet asiaa pitkälti tavallisen sisällönhakijan kannalta.

Internet on kuitenkin elävä olinpaikka ja siellä on mahdollista olla kaikkinensa. Mitään suurempia laatuvaatimuksia ei tarvita.

Etkö luota siihen, että laadukas sisältö erottuu? Sana kulkee. Ihmiset voivat keskenään kommunikoida hyvistä mestoista.

Netissä eläjän näkökulmasta, jolla on sisältöä, on internet sama kuin vaikka hölkkä. Kaikki tuottavat helposti samanlaisia hölkkä-toteutuksia. Se on elämää se, eikä vain kauneutta ja ylevyyttä.

Netissä on oikeus olla, ja siellä näkyy koko kirjo. Tämä on hyvä. Hesarin voit tilata erikseen itsellesi.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Uusimmat

Suosituimmat