Seuraa 
Viestejä45973

Venäläinen avaruusteleskooppi RadioAstron on tänään onnistuneesti laukaistu matkaan Kazakstanin Baikonurista, uutisoi NewScientist. Saavutettuaan kiertoratansa se synkronoituu maanpäällisten teleskooppien kanssa muodostaen antenniryhmän, jonka efektiivinen läpimitta on lähes 30 kertaa Maan halkaisijan suuruinen.

RadioAstronin kymmenmetrinen antenni kalpenee suurimpien maanpäällisten radioteleskooppien rinnalla. Mutta kun sen signaali yhdistetään interferometrian avulla maanpäällisten teleskooppien signaalien kanssa, saatujen havaintojen tarkkuuteen vaadittaisiin lautasantenni, jonka halkaisija vastaisi avaruusteleskoopin ja maanpäällisen teleskoopin etäisyyttä.

Ensimmäinen radiointerferometriaa hyödyntänyt radioteleskooppi, japanilainen Halca, laukaistiin avaruuteen vuonna 1997. RadioAstronin välittämien kuvien resoluutio tulee olemaan kymmenen kertaa Halcaa suurempi, koska sen kiertorata kulkee saman verran japanilaisteleskooppia kauempana Maasta. Yhtäkään teleskooppia ei ole lähetetty yhtä etäälle, joten uudesta järjestelmästä tulee maailman suurin radioteleskooppi.

Saavutettuaan kiertoratansa, joka kulkee kauimmillaan yli 300 000 kilometrin etäisyydellä Maasta, RadioAstron välittää Maahan kymmenen tuhatta kertaa Hubble-teleskooppia tarkempia kuvia. Se erottaa kohteet parhaimmillaan seitsemän mikrokaarisekunnin eli 0,000 000 001 944 asteen tarkkuudella.
Tehtävälistalla selvittää maailmankaikkeuden laajenemisnopeus

RadioAstronin avulla aiotaan tutkia muun muassa M87-nimistä galaksia, jonka keskellä sijaitsee massiivinen musta aukko. Teleskoopin toivotaan saavan kuvia läheltä aukon tapahtumahorisonttia.

Teleskoopilla aiotaan tutkia myös galaksien sisältämiä, vesimolekyyleistä muodostuvia pilviä, jotka lähettävät mikroaaltosäteilyä. Niistä saatavan tiedon perusteella voidaan laskea galaksien pyörimisnopeus ja etäisyys Maasta. Yhdistämällä tämä tieto galaksien liikkumisnopeuteen voidaan selvittää, kuinka nopeasti maailmankaikkeus tällä hetkellä laajenee.

Teleskooppi tulee toimintavalmiudessa keräämään valtavia määriä informaatiota, mistä aiheutuu myös haasteita. Tähän mennessä on nimittäin valmiina vain yksi antenni vastaanottamassa 141 megabitin sekuntinopeudella saapuvaa lähetystä. Jotta kaikki teleskoopin keräämä tieto saataisiin talteen, uusien vastaanottimien rakentamiseen olisikin ryhdyttävä pikapuoliin.
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruu ... ja/a656011

Kommentit (19)

fenomenologi
Venäläinen avaruusteleskooppi RadioAstron on tänään onnistuneesti laukaistu matkaan Kazakstanin Baikonurista, uutisoi NewScientist. Saavutettuaan kiertoratansa se synkronoituu maanpäällisten teleskooppien kanssa muodostaen antenniryhmän, jonka efektiivinen läpimitta on lähes 30 kertaa Maan halkaisijan suuruinen.
Hyvä että jossain riittää intoa ja rahoitushaluja tutkimukseenkin. Jenkit kun vain supistavat budjettia ja katkovat kehityksen siipiä, paitsi tietysti aseistuksessa.

fenomenologi
RadioAstronin kymmenmetrinen antenni kalpenee suurimpien maanpäällisten radioteleskooppien rinnalla. Mutta kun sen signaali yhdistetään interferometrian avulla maanpäällisten teleskooppien signaalien kanssa, saatujen havaintojen tarkkuuteen vaadittaisiin lautasantenni, jonka halkaisija vastaisi avaruusteleskoopin ja maanpäällisen teleskoopin etäisyyttä.
Kertokaapa, kun en ole perillä. Eikö ilmakehän aiheuttamat häiriöt haittaa kuitenkin maassa sijaitsevan osan tarkkuutta?

Venäjä laukaisi maanantaina avaruuteen Spektr-R-radioteleskoopin, jonka toivotaan tuovan uutta tutkimustietoa maailmankaikkeuden reunamilta.

Spektr-R:n on määrä etsiä universumin laidoilta mustia aukkoja, kvasaareja ja pulsareita, kertoi Venäjän avaruushallinto Roskosmos.

– Se antaa meille mahdollisuuden tarkastella universumin kauimmaisia alueita hyvin terävällä tarkkuudella ja saada tietoa linnunradan ulkopuolisista ilmiöistä, kertoi projektin suunnittelija Viktor Hartov Lavotshkin-instituutista.

Teleskooppi laukaistiin onnistuneesti Baikonurin avaruuskeskuksesta Kazakstanista. Kehittäjien mukaan Spektr-R pystyy tuottamaan kuvia, joiden tarkkuus on 100 000-kertainen amerikkalaiseen Hubble-avaruusteleskooppiin verrattuna.

Venäläisten uutistoimistojen mukaan Venäjä ei ole laukaissut vastaavaa teleskooppia 25 vuoteen. Maa pyrkii osoittamaan, että se on edelleen suurvalta avaruustutkimuksessa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... n-reunamia

Seuraavassa uutisessa tarkkuus on varmaan miljoonakertainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä27517
fenomenologi
Teleskooppi laukaistiin onnistuneesti Baikonurin avaruuskeskuksesta Kazakstanista. Kehittäjien mukaan Spektr-R pystyy tuottamaan kuvia, joiden tarkkuus on 100 000-kertainen amerikkalaiseen Hubble-avaruusteleskooppiin verrattuna.

Kuulostaa hieman oudolta, pilkkuvirhe laskelmissa vai humalainen toimittaja?

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"

"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."

jeremia2
Seuraa 
Viestejä1140
Toope
fenomenologi
Teleskooppi laukaistiin onnistuneesti Baikonurin avaruuskeskuksesta Kazakstanista. Kehittäjien mukaan Spektr-R pystyy tuottamaan kuvia, joiden tarkkuus on 100 000-kertainen amerikkalaiseen Hubble-avaruusteleskooppiin verrattuna.

Kuulostaa hieman oudolta, pilkkuvirhe laskelmissa vai humalainen toimittaja?

Kuvat puhukoon puolestaan

Toope
fenomenologi
Teleskooppi laukaistiin onnistuneesti Baikonurin avaruuskeskuksesta Kazakstanista. Kehittäjien mukaan Spektr-R pystyy tuottamaan kuvia, joiden tarkkuus on 100 000-kertainen amerikkalaiseen Hubble-avaruusteleskooppiin verrattuna.

Kuulostaa hieman oudolta, pilkkuvirhe laskelmissa vai humalainen toimittaja?

Joo, samaa mietin itsekin. Onko nyt käynyt niin että maa, jossa kaikki on suurta, onkin jäänyt jalkoihin kertaheitolla

Toope
Seuraa 
Viestejä27517
jeremia2
Kuvat puhukoon puolestaan

Odottelemme kuvia, mutten löisi vetoa, että ovat 100 000 kertaa Hubblen veroisia.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"

"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."

Electric shadow
fenomenologi
RadioAstronin kymmenmetrinen antenni kalpenee suurimpien maanpäällisten radioteleskooppien rinnalla. Mutta kun sen signaali yhdistetään interferometrian avulla maanpäällisten teleskooppien signaalien kanssa, saatujen havaintojen tarkkuuteen vaadittaisiin lautasantenni, jonka halkaisija vastaisi avaruusteleskoopin ja maanpäällisen teleskoopin etäisyyttä.
Kertokaapa, kun en ole perillä. Eikö ilmakehän aiheuttamat häiriöt haittaa kuitenkin maassa sijaitsevan osan tarkkuutta?

Ei ilmakehä juurikaan pitkäaaltoisia havaintoja haittaa, toisin kuin lyhytaaltoisia, kuten gamma-, infrapuna, jne

http://www.ursa.fi/wiki/Radioastronomia/Radioastronomia - URSAn wikistä löytyy hyvää tietoa aiheesta

http://www.metsahovi.fi/vlbi/index-fin.shtml Metsähovin havainnointiaseman aivuilta löytyy myös tietoa

jeremia2
Toope
fenomenologi
Teleskooppi laukaistiin onnistuneesti Baikonurin avaruuskeskuksesta Kazakstanista. Kehittäjien mukaan Spektr-R pystyy tuottamaan kuvia, joiden tarkkuus on 100 000-kertainen amerikkalaiseen Hubble-avaruusteleskooppiin verrattuna.

Kuulostaa hieman oudolta, pilkkuvirhe laskelmissa vai humalainen toimittaja?

Kuvat puhukoon puolestaan



Aiemmin venakot lähettivät kuvaa Titanic-elokuvasta väittäen sitä sukellusveneensä kuvaamaksi, ehkäpä seuraavaksi näemme Star Trekin erikoistehosteiden uusiokäyttöä?

Toope
Seuraa 
Viestejä27517
Fëanor
Aiemmin venakot lähettivät kuvaa Titanic-elokuvasta väittäen sitä sukellusveneensä kuvaamaksi, ehkäpä seuraavaksi näemme Star Trekin erikoistehosteiden uusiokäyttöä?

Nyt se on enää 10 000 - kertainen. Huomenna kai tuhatkertainen. Kovasti epäilen venäläisten kykyä lyödä edes Hubble, vaikka se onkin jo vanhaa tavaraa.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"

"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Toope
jeremia2
Kuvat puhukoon puolestaan

Odottelemme kuvia, mutten löisi vetoa, että ovat 100 000 kertaa Hubblen veroisia.

Tutkijoille taastusti on todella merkittävä laite. Maallikot eivät välttämättä saa siitä samassa suhteessa hyötyä irti.

Ensi vuonna sitten tulee toinen merkittävä laite Spektr-RG laite jolla tutkitaan mm. pimeää ainetta.

Odotan innolla, että mitä tutkimusdataa nämä laitteet tulevat tuomaan. Kiva saada vähän uutta havainnollista tutkimusta maailmankaikkeudesta pitkästä aikaa, eikä pelkkiä teorioita teorioiden perään. Lhc- lähtee kanssa pikku hiljaa kovemmille tehoille, niin tässähän on lähivuodet todella mielenkiintoisia tieteen kannalta.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

TERÄS NALLEPUH
Odotan innolla, että mitä tutkimusdataa nämä laitteet tulevat tuomaan. Kiva saada vähän uutta havainnollista tutkimusta maailmankaikkeudesta pitkästä aikaa, eikä pelkkiä teorioita teorioiden perään. Lhc- lähtee kanssa pikku hiljaa kovemmille tehoille, niin tässähän on lähivuodet todella mielenkiintoisia tieteen kannalta.

Suosittelen kuitenkin tiedeuskoville spesiaalifoliopipoa, notta totuus kaikkeudesta ei pääse sotkemaan hienoja teorioita.

Erityisesti tuo 10000xHST teleskooppi antaa mojovan iskun teoreettiseen tieteeseen uskoville, koska sen on määrä tutkia etäisten kohteiden liikevektroreita;
se pyörii sittenkin

LHC tulee myös paljastamaan upeita totuuksia aineesta,
kuten elektronin monikoosteisuuden; kosmoksen ultimatonisen tason

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34087

Kaukoputken tai antennin erottelukyky on verrannollinen aallonpituuteen jaettuna vastaanottimen halkaisijalla. Yhdistämällä interferometrisin keinoin useampia vastaanottimia, voidaan saada (optimioloissa tietyin käytännössä hankalin rajoittavin ehdoin) sama erottelukyky kuin yhdellä vastaanottimella, jonka koko on sama kuin äärimmäisten vastaanottimien välimatka. Hubblen halkaisija on noin 2,5 m, tuon radioteleskooppisatelliitin ja maa-aseman muodostaman systeemin tehollinen halkaisija on 300 miljoonaa metriä. Radioaaltojen pitempi aallonpituus syö osan suhteesta, mutta jo kauan apertuurisynteesillä muodostetut radioteleskooppikuvat ovat olleet tarkempia kuin mitkään optiset kuvat.

Apertuurisynteesiä vastaavia interferometrisiä menetelmiä on kokeiltu myös kaukoputkihavainnoissa, mutta käsittääkseni ilman merkitävää läpimurtoa. Lyhyt aallonpituus ja suuri taajuus tekevät interferometriasta käytännössä vaikeaa.

On syytä erityisesti huomata, että vaikka apertuurisynteesi kasvattaa erottelukykyä, se ei kasvata valon (tai muun säteilyn) keräyskykyä. Supertarkkuuksia voidaan käyttää vain kohteille, jotka ovat havaittavalla aallonpituusalueella hyvin kirkkaita.

Lisätietoa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture_synthesis

offmind
Seuraa 
Viestejä19228
Toope
Fëanor
Aiemmin venakot lähettivät kuvaa Titanic-elokuvasta väittäen sitä sukellusveneensä kuvaamaksi, ehkäpä seuraavaksi näemme Star Trekin erikoistehosteiden uusiokäyttöä?

Nyt se on enää 10 000 - kertainen. Huomenna kai tuhatkertainen. Kovasti epäilen venäläisten kykyä lyödä edes Hubble, vaikka se onkin jo vanhaa tavaraa.

Ja mitä tuo "Hubblen lyöminen" muka edes tarkoittaa? Optinen ja radioteleskooppi ovat ihan erilaatuisia värkkejä ja kun on kyse tietyistä tehtävistä niin Hubblehan on "lyöty" jo vaikka kuinka monen luotainen voimin. Eihän Hubble kykene siihenkään, mitä vaikkapa Kepler tekee.
http://kepler.nasa.gov/Mission/discoveries/

Ja jos avaruuden ihmeistä haluaa saada näyttäviä valokuvia, niin sehän ei radioteleskoopilla edes onnistu ja siinä lajissa Hubblen lyöminen onnistuu vain maanpäällisillä jättilaitteilla tai uudella avaruusteleskoopilla. Suunnitteillahan on jopa n. 40 metrin peilejä
http://en.wikipedia.org/wiki/European_E ... _Telescope

Ja ehkä James Webbkin saadaan joskus avaruuteen vaikka juuri nyt sen homma kuseekin pahasti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Toope
jeremia2
Kuvat puhukoon puolestaan

Odottelemme kuvia, mutten löisi vetoa, että ovat 100 000 kertaa Hubblen veroisia.

Teleskooppien resoluutio märäytyy viime käsessä diffraktiorajan perusteella. Karkea kaava sen laskemiseksi on aallonpituus/halkaisija ja tulos on radianeissa.

Tuo pätee niin yhtenäisen peilin kuin useammasta peilistä koostuvista ryhmistä (halkaisija ääripisteiden mukaan mitattuna), jos signaali voidaan yhdistää oikeassa vaiheessa.

Hubblen peili mitoitettiin aikoinaan toimimaan n. 120 nm ultraviolettiaallonpituuden saakka ja teleskoopin halkaisijan ollessa 2,4 m saadaan diffraktiorajaksi 50 nanoradiaania eli 10.000 mikrokaarisekunttia.

Mikä sitten on kulloinkin käytössä olevan kameran pikselikoko ja mitä jälkikäteen väärin hiotun peilin korjaamiseksi asennetun korjauslinssistön "silmälasien" vaste ultraviolettialueella on, vaikuttaa siihen, mikä tuo resoluutio todellisuudessa on.

Radioastronin 22 GHz alueella aallonpituus on 1,3 cm, joten 300.000 km korkeudella tällä yksinkertaistetulla kaavalla diffraktiorajaksi saadaan 43 pikoradiaania eli 9 mikrokaarisekuntia, eli aika lähelle ilmoitettua 7 mikrokaarisekunttia.

Suhdeluku 10.000 uas/9 uas on kyllä lähempänä 1000 kuin 10.000 .

En tiedä, miten tuohon suhdelukuun 10.000 on päädytty, ehkä käyttämällä Hubblen pisintä aallonpituutta (1700 nm) ja Radioastronin lyhimpiä aallonpituuksia (1,3 cm).

On muistettava, ettei kahdella kaukana toisistaan olevalla teleskoopilla saada välittömästi kuvaa, vaan joudutaan ottamaan useampia otoksia eri antennikonfiguraatioilla. Kuvauksesta saadaan nopeutettua, jos useampia antenneja on siroteltu ääripisteiden väliin.

VLBI mittaus, jossa on useampia antenneja eri mantereilla, jolloin ääriteleskooppien väli on luokkaa 10.000 km, joka 1,3 cm aallonpituudella antaa 250 uas kulmaerottelukyvyn. Maan pyörimisen ansiosta teleskooppien keskinäinen asema vaihtelee, jolloin signaalia saadaan kerättyä "puuttuvista" paikoista.

Toinen esimerkki on VLA http://en.wikipedia.org/wiki/Very_Large_Array, jossa 27 kpl 25 antennia voidaan siirrellä kolmen 21 km pitkää kiskoa pitkin, jotta saadaan erilaisia antennien keskinäisiä sijaintipaikkoja, siten nopeuttaen kuvausta.

Radioastronin elliptisen radan ansiosta maanpäällisten teleskoopien ja Radioastronin välimatka vaihtelee jatkuvasti, jolloin "puuttuvia" positiosta saadaan otettu kuvia.

Jos tuntee radio- ja antennitennitekniikkaa on helppo verrata tilannetta stakattuihin antenneihin, jossa kaksi tai useampi antenni on yhdistetty samaan syöttöjohtoon. Kun antenneja viedään muutaman aallonpituuden päähän toisistaan, pääsäteilykeila kapanee, mutta samalla sivukeilojen määrä ja voimakkuus kasvaa.

Jos on tarve erottaa kaksi lähekkäistä signaalilähdettä toisistaan, hyvin kapea pääsäteilykeila riittä tähän, jos antenniryhmän sivukeilojen kautta ei tule muita häiriöitä. Jos sivukeilojen suunnasta tulee häiritseviä signaaleja, täytyy sivukeilat vaimentaa, esim. asentamalla lisää antenneja ääripäissä olevien antennien väliin. Tällöin jäljellä jää vain yksi terävä pääkeila, mutta ei enää sivukeiloja.

Tähtitieteen kannalta tämä merkitsee sitä, että kahdella kaukana toisistaan olevalla radioteleskoopilla voidaan erotella toisistaan kaksoistähden komponentit yhdellä mittauksella, jos se on jossain hiljaisella taivaan alueella. Jos pitää saada "kuvaa" joltain alueelta, joudutaan tekemään varsin monta mittausta joko monella antennilla tai eri aikoina eri paikoista.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat