Miksi kasinoilla ei juuri pelata taitopelejä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Itse en juuri vieraile kasinoilla edes matkustellessani, tai ainakaan en pelaa siellä, koska tiedän hyvin, että jään peleissä keskimäärin aina tappiolle. Niin tietävät kaikki muutkin. Siksi olenkin viime aikoina ihmetellyt, miksi kasinot kuitenkin näyttävät olevan kannattavia liikeyrityksiä? Itse saattaisin hyvinkin pelailla kasinoilla, jos siellä olisi pokerin ( joka käsittääkseni on taitoa vaativa peli ainakin joidenkin mukaan ) lisäksi esim. tietokonepelejä, joissa tiedoilla ja taidoilla voisi menestyä paremmin kuin onnella. Kyseiset pelit voisivat ehkä olla myös uhkapelinomaisia, eli niissä sijoitettaisiin panoksia, jotka saisi voitettuaan itselleen.

Tietääkö kukaan, onko tämäntyyppisiä kasinoita missään olemassa, ja voivatko ne olla kannattavia?

Petri Sahervo

Sivut

Kommentit (44)

Vierailija

Veikkaan, että taitopeli olisi vaikea saada kasinon kannalta toimivaksi. Jotkut pelaajat kehittyisivät niin hyviksi, että he voittaisivat lähes aina, jos onnella ei ole osuutta. Palkitsemisraja tulisi heidän takiaan nostaa niin korkeaksi, että tavallisilla pelaajilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa, eikä siten motivaatiota pelata.

creep
Seuraa 
Viestejä292
Liittynyt10.9.2009

Eivätkö erilaiset kilpailut tai turnaukset ole taitopelejä rahapalkinnoilla? Miksi nämä pitäisi liittää mitenkään kasinoihin, kun niitä voi harjoittaa muissa yhteyksissä?

Vierailija
Juffe
Veikkaan, että taitopeli olisi vaikea saada kasinon kannalta toimivaksi. Jotkut pelaajat kehittyisivät niin hyviksi, että he voittaisivat lähes aina, jos onnella ei ole osuutta. Palkitsemisraja tulisi heidän takiaan nostaa niin korkeaksi, että tavallisilla pelaajilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa, eikä siten motivaatiota pelata.



mutta entä jos pelit eivät olisi turnaustyyppisiä, vaan kaksintaisteluja, ja summat eivät kohoaisi pilviin? Osaamisesta, taidosta ja tiedosta siis palkittaisiin, mutta myös pelaajan älykkyydellä olisi osansa pelin kulussa. Ammattilaiset epäilemättä menestyisivät parhaiten, mutta hekään eivät ehtisi voittaa kaikkia.

Jos pokeri todella on taitopeli, niin sitä tutkimalla ehkä saataisiin tietoa muistakin taitopeleistä. Esim. biljardihalleilla ammattilaiset tietysti menestyvät, mutta se on kuitenkin taitopelinä hyvin rajoitettu. Pokerinkin vika mielestäni on se, että siinä saavutetulla tietämyksellä ei ehkä ole paljoa käyttöä pelin ulkopuolella. Sen sijaan erilaisia ammatillisia taitoja ( esim. luovia taitoja ) mittaavilla uhkäpeleillä voisi olla kysyntää myös kasinoilla.

Myös yleistietoa ym. mittaavat pelit voivat olla peleinä mielenkiintoisempia ja palkitsevampia. Tietokilpailut voisivatkin olla myös uhkapelimäisiä.

Kasinoita on kuitenkin kaikkialla, joten niitä voitaisiin kehittää eri suuntiin, ja saada näin niiden käyttäjäkuntaa kasvatettua. Kasinoiden tunnelma on mielestäni ainutlaatusta ja vertaansa vailla olevaa, joten sen puitteissa voisi tehdä jotakin muutakin kuin pelata onneen perustuvia pelejä. Nykyaikana erityisesti tietokonepelejä voitaisiin tehdä varsin mielenkiintoisiksi ja moniulotteisiksi uhkapeleiksi, joissa menestymiseen vaadittaisiin monia tavallisessa elämässäkin vaadittavia kykyjä ja taitoja.

Tietenkin myös vanhat ja tutut onneen perustuvat uhkapelit voisivat pysyä kasinoilla tämänkin
jälkeen, koska ne näyttävät kiehtovan tietyntyyppisiä ihmisiä.

Petri Sahervo

Vierailija
Juffe
Veikkaan, että taitopeli olisi vaikea saada kasinon kannalta toimivaksi. Jotkut pelaajat kehittyisivät niin hyviksi, että he voittaisivat lähes aina, jos onnella ei ole osuutta. Palkitsemisraja tulisi heidän takiaan nostaa niin korkeaksi, että tavallisilla pelaajilla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa, eikä siten motivaatiota pelata.



Juuri näin. Uhkapelistä on karsittava kaikki mahdollisuudet pois, että taidolla ja kyvykkyydellä pelaaja siitä jotenkin hyötyisi. Sattuman painoarvo on maksimoitava.

Vierailija

En oikein ymmärrä miksi oma nimi pitää kertoa jokaisessa viestissä, eiköhän sen jo jokainen tiedä, silti vaikka se ei varmasti ketään kiinnosta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005
kellot12
Nykyaikana erityisesti tietokonepelejä voitaisiin tehdä varsin mielenkiintoisiksi ja moniulotteisiksi uhkapeleiksi, joissa menestymiseen vaadittaisiin monia tavallisessa elämässäkin vaadittavia kykyjä ja taitoja.



Mikä järki tuossa on? Tavallisessa elämässä menestymistä edesauttavia taitoja mittaava uhkapeli on tavallinen elämä. Ei sitä voi olla pelaamatta, eikä sen moniulotteisuudesta mikään tietokonepeli voi olla kuin kalpea varjo. Jos on hieman keskivertoa taitavampi ja asenteeltaan oikea, voi kokeilla vaikka kykyjään yrittäjänä. Vain taivas on rajana, ja toinen ääripää on sillanalus - aivan samoin kuin uhkapeleillä.

En minä näe mitään järkeä siinä, että simuloidaan tietokoneella vaikkapa liike-elämää ja palkitaan ja rangaistaan virtuaalisista onnistumisista ja epäonnistumisista, kun saman tien voi perustaa firman ja toimia todellisuudessa. Mikä olisi kasinon rooli siinä? Yrittäjä ei varmasti tarvitse yhtään turhaa välistä vetäjää bisneksiään sotkemaan, ja sellainen kasino väkisin olisi, kun kerran on liikeyritys.

Vierailija

Bridge on ainoa taitopeli (korttipeleistä).

Muut on sattuman kauppaa. Sulta puuttui se kokonaan vaihtoehdoista.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

taitopelien tuotto on huomattavasti pienempää kasinolle kuin uhkapelien. taitopeleissä taito ratkaisee, kun uhkapeleissä pelaaja on prosenttien valossa tuomittu jo ennen pelaamisen aloittamista häviämään rahansa kasinolle. häviö on sitä varmempi mitä pidempään pelaaminen jatkuu uhkapeleissä. taitopeleistä pokeria pidetään kasinoilla ihan vain sen vuoksi, että se on niin suosittua ja pokerinpelaajat yleensä pelaavat myös uhkapelejä, koska houkutus on suuri.

jos kasinoilla taitopelien määrää nostettaisiin suureksi niin kasinot varmaankin kaatuisivat, kun tuotto tippuisi, tai vastaavasti pelaajat katoaisivat, kun kasino joutuisi vetämään taitopeleissä välistä enemmän kuin pelaajat olisivat halukkaita kasinolle lahjoittamaan rahaa palvelustaan.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tikanheitto tai petankki ovat taitopelejä. Kaikki pelit, joissa on mukana noppa tai nostetaan sokkona kortti pakasta, ovat aina tuuripelejä. Niissä voi olla taitoa mukana, mutta tuuri ratkaisee.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Blackjack oli aikoinaan taitopeli ainakin Amerikan kasinoilla. Palautusprosentti oli noin 99% ja pelattiin yhdellä pakalla, jota ei sekoitettu kovin usein. Sen ansiosta hyvämuistiset korttien laskijat pääsivät voitolle.

Sitten kasinot alkoivat antaa porttikieltoja korttien laskijoille ja nykyisin blackjackia pelataan myös niin monella pakalla että kukaan taitopelaaja ei kai enää voi saavuttaa positiivista odotustulosta, ainakaan yksin, tai ainakaan yhtä helposti kuin ennen. Suomessa palautusprosenttikin taitaa olla aina ollut liian matala sellaiseen.

Taitoelementistä ei kasinoille ollut kuin haittaa, sillä se houkutteli vain sellaisia pelaajia, jotka tiesivät voittavansa rahaa kasinolta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26854
Liittynyt16.3.2005
Marssilainen
Tikanheitto tai petankki ovat taitopelejä. Kaikki pelit, joissa on mukana noppa tai nostetaan sokkona kortti pakasta, ovat aina tuuripelejä. Niissä voi olla taitoa mukana, mutta tuuri ratkaisee.



Noissa taitokorttipeleissä se taito tulee ilmi pitkällä aikavälillä. Jos pelataan tuhat jakoa pokeria, todennäköisesti kaikki saavat keskimäärin yhtä hyvät kortit. Jos taas pelataan kymmenen jakoa, onnen osuus on hallitseva.

Paitsi oliko se niin, että bridgessä pelataan (tai jotkut pelaavat) niin, että pannaan kortit muistiin ja pelataan uudelleen vaihdetuin käsin. Mutta kyllä tuossakin tapauksessa se toinen jako on sikäli erilainen, että molemmat tietävät toistensa kortit.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Phony
Bridge on ainoa taitopeli (korttipeleistä).

Bridgestäkin saa helposti tuuripelin siten, ettei katsota omia kortteja.

Shakistapa ei saa tuuripeliä edes sillä tavalla, vaan siitä tulee sokkoshakkia, joka vaatii taitoa jopa normaalia shakkia enemmän.

Vierailija
Neutroni
Noissa taitokorttipeleissä se taito tulee ilmi pitkällä aikavälillä. Jos pelataan tuhat jakoa pokeria, todennäköisesti kaikki saavat keskimäärin yhtä hyvät kortit. Jos taas pelataan kymmenen jakoa, onnen osuus on hallitseva.

Ja niissä kymmenessäkin jaossa taito ilmenee siinä, mitä saat muut uskomaan sinulla olevan (tai olematta, riippuen halutusta lopputuloksesta; maksujen saaminen hyvälle kädelle voi olla yllättävän vaikeaa).

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat