Miksi Italialaiset ovat huonoja pokerissa ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Siis, miksi italialaiset, ranskalaiset, kreikkalaiset, välimeren maiden kansalaiset ja suurin osa etelä amerikan pokerin pelaajista on niin huonoja ?

Pokerin pelaajien keskuudessa näiden maiden edustajien taidot tunnetaan yleensä huonoiksi ja heitä kutsutaan paisteiksi. Heidän pelistrategiansa on yleensä pelata lähestulkoon kaikki kädet, maksella täysillä roskilla isoja korotuksia.

Yleensä siinä käy niin, että italiaano häviää rahansa hyvin nopeasti, mutta myöskin niitä rankkoja ohivetoja tapahtuu. Ja siitä syystä nämä pelaajat ylensä muistetaan

Mutta miksi he ovat niin huonoja ? Onko kysymyksessä kulttuurillinen seikka, älykkyys vai mikä tekee näistä ihmisistä niin huonoja ?

Sivut

Kommentit (20)

EV+
Seuraa 
Viestejä770
Liittynyt24.12.2010

Ego ei anna periksi luopua kädestä vaan maksellaan loppuun asti, tuleehan sieltä se ihmekortti aina sillointällöin. Jotenkin koetaan että se on henkilökohtainen kasvojenmenetys jos kortit foldataan ennen showdownia. Pelityyli on lähes aina se calling station.

Nämä ovat kansallisia stereotypioita ja poikkeuksia aina löytyy.

Vierailija

Miksi heillä sitten on niin suuri ego ? Todennäköisesti se johtuu niissä maissa esiintyvästä ns. machokulttuurista.

Itse pyrin aina niihin pöytiin, joissa ko. maiden pelaajia on mukana. Jotenkin kaipaan vaan sitä aktioina. Ja sitähän nämä kaverit tarjoavat.

Niissä maissa se rahan merkitys on hieman erilainen. Senhän näkee jo niiden maiden nykyisestä tilanteesta. Jos rahaa on, niin sitä pitää näyttää ja levittää. Näin minä ymmärrän etelän poikien logiikan. Ja mitä enemmän heidän korotuksiaan korottelee, niin sitä lämpimimmiksi ne saa.

Usein pelityyli on limppaavaa ja sitten veri kuohahtaa kun on korottanut monta kertaa heidän limppauksena. kavereihin saa vähän lämpökerrointa ja ne on valmiita lähtee ihan millä tahansa roskalla mukaan.

Minkäslaisia strategoita muilla on näitä pelaajia kohtaan ? itse pelaan hyvin tiukkaa, mutta kiusaavaa ja kommentoivaa peliä ja yritän saada ne lämpösiks...Toistaseks on toiminut.

Vierailija

Kansoilla jotka ovat hyviä pokerissa (pohjoismaalaiset) on välimeren maihin verrattuna ylivertainen koulujärjestelmä.

Opimme jo lapsina huomaamaan säännönmukaisuuksia ( pelaaja korottaa joka kolmannen käden, tuo taas pelaa vain naulat ja kallet, tuo paisti maksaa kaiken, ei kannata bluffata yms).

Myös englanninkieli on meillä paremmin hanskassa kuin välimeren maissa, joka edesauttaa huomattavasti kirjoista oppimista.

Matematiikka ja todennäköisyyksien laskeminen. Tuosta en ole varma olemmeko kovin paljon edellä, mutta veikkaisin että jonkun verran kuitenkin.

Meillä on myös analyyttinen luonne. Vaikka baarissa tapammekin ihmisiä hetken mielijohteesta, pokeripöydässä teemme ratkaisumme enemmän järjellä kuin tunteella. Välimeren porukka toimii päinvastoin.

Joskus on muuten tehty joku tutkimuskin. Suomalaiset olivat ainakin siihen aikaan ainoa kansa joka oli voitolla pokerista kollektiivisesti katsoen. Olimme saaneet 1.05$ jokaista sijoittamaamme dollaria kohden.

Johtopäätös - Suurin kiitos kuuluu koulujärjestelmällemme. Ja nyt pelaamaan

Vierailija

Italialaiset ovat huonoja pokerissa mutta vastineeksi he osaavat tehdä hyviä autoja esim.Fiat Ritmo ,ovat hyviä sotimaan ja maailman yksi johtavista valkoisten lippujen valmistajista. Lisäksi he ovat hyviä asumaan kotona äitin luona n. 40-vuotiaaksi.
Ovat huonoja korruptiossa?
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/20 ... 1110873/12
Tarkemmin kun ajattelee, niin joutaisi atomipommittaa koko paska.

Vierailija

Jonkun verran yleisestikkin ottaen pelejä pelanneena sanoisin että se on lähinnä asenne kysymys. Etelä-Eurooppalaiset pelaavat huvin vuoksi ja pohjoismaalaiset lähinnä suomalaiset ja ruotsalaiset pelaavat aina verenmaku suussa.

Ei ole mitenkään tavatonta että täällä käytetään enemmän aikaa pelin teorian opiskeluun ja pelin tutkimiseen kuin itse pelin pelaamiseen. Lienee jonkinlaista penkkiurheilu perinnettä.

Vierailija
softbuster
Siis, miksi italialaiset, ranskalaiset, kreikkalaiset, välimeren maiden kansalaiset ja suurin osa etelä amerikan pokerin pelaajista on niin huonoja ?

Pokerin pelaajien keskuudessa näiden maiden edustajien taidot tunnetaan yleensä huonoiksi ja heitä kutsutaan paisteiksi. Heidän pelistrategiansa on yleensä pelata lähestulkoon kaikki kädet, maksella täysillä roskilla isoja korotuksia.

Yleensä siinä käy niin, että italiaano häviää rahansa hyvin nopeasti, mutta myöskin niitä rankkoja ohivetoja tapahtuu. Ja siitä syystä nämä pelaajat ylensä muistetaan

Mutta miksi he ovat niin huonoja ? Onko kysymyksessä kulttuurillinen seikka, älykkyys vai mikä tekee näistä ihmisistä niin huonoja ?




Ehkä ne on kännissä?

Vierailija

Kyllä se taitaa olla niin, että italiaanoilla ja välimeren miehillä se verenmaku suussa vasta onkin. Ne nimittäin saa lämmitettyä hyvin nopeasti, joko chattiin tai pelaamalla. Ja ne kun saa lämpimäks, niin voi sitä tekstin tulvaa heidän kielellään.

Gerson
Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt15.10.2010

Jos puhutaan ns. "pokerinaamasta" niin sillähän ei sinänsä ole mitään merkitystä virnuileeko tyyppi jatkuvasti vai onko kuin viilipytty. Oleellista on, että vastapuoli ei osaa lukea hänessä muutoksia. Psykologien luulisi olevan kovia tässä lajissa mutta enpä ole kuullut minkään tutkimuksen vahvistavan tuota asiaa.

Vierailija
softbuster
Kyllä se taitaa olla niin, että italiaanoilla ja välimeren miehillä se verenmaku suussa vasta onkin. Ne nimittäin saa lämmitettyä hyvin nopeasti, joko chattiin tai pelaamalla. Ja ne kun saa lämpimäks, niin voi sitä tekstin tulvaa heidän kielellään.

näin on. On tullut testattua

Vierailija

Verenmaku suussa pokerissa tarkoittaa puhdasta apatiaa ja mekaanista suorittamista. Jos sitä peliä pelaa tappamisen meiningillä niin sillon ei koskaan hullutella.

Vierailija

Jos joku vittää, että italiaanot pelaa välinpitämättömäasti, apaattisesti tai mekaanisesti, niin ei ole koskaan pelannut näitä henkilöitä vastaan.

Kaverit tuntuu olevan niinl ladattu testosteronia pelisession aikana, että voi melkein kuvitella niiden naaman ja eleet.

Esimerkiksi eilen löysin omaha pöydän, jossa pelaili 2 kreikkalaista, 2 espanjalaista soturia ja eikun sinne. Pöydän VPIP statsit oli jotain 98% luokkaa, eli pöjat osallistu joka pottiin. Spaniorit korotteli joka potin ja kreikkalaiset makseli. Ihan sama mitä roskaa heillä oli kädessä. Vuoroin vetelivät toistensa ohi ja voi sitä tekstin tulvaa mitä chätissä oli.

Itse kyttäilin ja pelasin vain positiosta kovaa. Ja onnistuin napsimaan yheltä kreikan idiootilta sen stäkin. Niillä kun taipumus maksaa kaikki värin vedot loppuun asti ja vaikka pöytä olis paritunut jo flopilla. Kaveri lähti vikkelään pöydästä ja kommentoi observer chättiin jotakin kreikaks. Joku tulikiven katkuinen juttu...

Ja väitän, että nämä kaverit ei varmasti pelanneet hupi mielellä tai ihan vaan hävitäkseen.

Et kyllä näiden maiden edustajissa on joku kulttuurivamma tai sitten ne vaan on yksinkertasen tyhmiä.

Esimerkiksi itse olen tunnistanut turkkilaisen pelaajan saksan edustajan riveistä. Oli nimittäin pakko kysästä pöydässä, että oletko turkkilainen ? Itse kerroin, että olen suomen turkkilainen Sit "saksalainen" kaveri kerto chättiin jotakin turkiks

Eli todennäkösesti kaveri oli turkkilainen, mutta onnistuin päättelemään pelityylistä että tämä henkilö on pakko olla saksanturkkilainen tai joku muu välimeren edustaja.

eli edelleenkin, miksi nämä kaverit on niin huonoja ?

Gerson
Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt15.10.2010

Hyvällä pokerinpelaajalla ja hyvällä koomikolla on joitakin yhteisiä piirteitä. Mm. se että naama on peruslukemilla vaikka ympärillä tapahtuu mitä tahansa.

Olisikohan Eemeli ollut kova pokerissa?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat