Tutkijat löysivät Maata ympäröivän antimateriavyöhykkeen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tähtitieteessä on jo pitkään arveltu, että maapallon ympärillä on antimateriaa sisältävä vyöhyke. Nyt sen olemassaolo on osoitettu, kertoo BBC.

Tutkijat havaitsivat ohuen antiprotonivyöhykkeen, joka sijaitsee ns. Van Allenin vyöhykkeiden välissä. Van Allenin vyöhykkeet sisältävät Maan magneettikentän vangitsemia suurienergisiä sähköisesti varautuneita hiukkasia. Antiprotonit havaittiin Pamela-tutkimussatelliitin avulla.

"Tämä vyöhyke on suurin antiprotonien lähde Maan läheisyydessä", sanoi tutkija Alessandro Bari.

Nasan vuonna 2006 teettämässä raportissa pohditaan mahdollisuutta, että antimateriaa voitaisiin tulevaisuudessa ehkä käyttää avaruusalusten polttoaineena. Barin mukaan on mahdollista, että löydetty vyöhyke sisältää riittävästi antiprotoneita tällaisiin sovelluksiin.

Ohhoh, mites nuo antimateria hiukkaset ovat onnistuneet pysymään "ehjänä"? Eikös tämä ole valtava uutinen tulevaisuuden avaruustutkimukselle jos tätä onnistutaan keräämään talteen.

Sivut

Kommentit (18)

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Antimateria olisi mitä mainioin polttoaine avaruusaluksiin. Reippaasti vain keräilemään sitä, maapallolla valmistuskustannukset ovat karanneet käsistä, hyvästi globalisaatio - tervetuloa linnunrataatio.

Muuten, eikö antimateriaa polttoaineena käyttävästä avaruusaluksesta lähde kirkas valonsäde sen kiihdyttäessä?

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Vierailija

Tuon jutun todenperäisyyttä ja oikein uutisointia nyt selvittämättä, niin jos tämä vyöhyke on olemassa, se johtuu ilmeisesti kosmisesta hiukkassäteilystä. Yläilmakehään törmää jatkuvasti ylettömän suurienergiaisia hiukkasia, ja jos energiaa vaan on tarpeeksi, syntyy törmäyksistä protoneja ja antiprotonejakin. Antiprotonit säilyvät niin kauan kuin eivät osu materiahiukkaseen, ja jos niitä syntyy koko ajan lisää ja hiukkasia on harvassa, niitä voi kyllä olla jatkuvasti jonkinmoinen määrä.

Antiprotonin ja protonin annihiloidessa toisensa syntyy gammasäteilyä. Raketin kiihdyttämiseksi tuo gammasäteily lienee järkevintä käyttää ajoaineen kuumentamiseen. Eli pusketaan moottoriin vaikkapa isompi määrä vetyä ja pikkuisen antiprotoneja sekaan. Se, miltä tuon moottorin lieska näyttää, riippuu lämpötilasta, mutta paras hyötysuhde saadaan kun ajoaineen purkausnopeus on suuri, joten aika kuumana varmaan ajetaan, jolloin kyllä valokin on kirkas.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5296
Liittynyt9.1.2011

Jos antimateriaa käytetään polttoaineena, niin sitä käytetään fuusioreaktorin katalysaattorina. Sen sijaan tämäkin törmää siihen ongelmaan että antimaterian varastoimiseen tarvitaa dilitiumkristalleja. Eli ennen kuin löydetään tai osataan valmistaa dilitiumkristalleja, niin ei kai voida puhua antimateriasta käypänä rakettipolttoaineena.

Sen sijaan realistisempi joskin hitaampi vaihtoehto on kylmäfuusiolla varustettu tehokas ionimoottori. Tämän etuna, on ettei tarvitse kantaa valtavan raskasta säteilysuojaa, mitä antimateriaraketti tarvitsee, joten käytännössä päästään ihan yhtä hyvään suorituskykyyn muutoinkin. Suurin osahan antimaterian energiasta on korkeaenergistä gammasäteilyä ja neutriinosäteilyä, jota on vaikea mitenkään järkevästi hyödyntää ajoaineena.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Voimakkaimmat magneettikentät ovat neutronitähdillä. Millaisia antimateriakertymiä tuollaisissa lienee?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Jos tosiaan selviää että jokaisella planeetalla on tälläinen antimateria "läjä" niin universumi on täynnä käteviä "bensa-asemia".

Lurulude
Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt23.3.2007

Sapetix:
Tuota antimateriaa on todennäköisesti niin harvassa, että pelkkä kosminen säteily aiheuttaa aluksen rakenteisiin huomattavasti enemmän tuhoa kuin mitä itse antimateria. Tietenkin jos sitä sattuu olemaan vaikkapa 100g köntti jossain ja alus ajaa sitä päin, höyrystyy se väkkärä tietenkin välittömästi....

Puuhevonen
...Sen sijaan tämäkin törmää siihen ongelmaan että antimaterian varastoimiseen tarvitaa dilitiumkristalleja. Eli ennen kuin löydetään tai osataan valmistaa dilitiumkristalleja, niin ei kai voida puhua antimateriasta käypänä rakettipolttoaineena.

Mitä missä?

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Lurulude
Puuhevonen
...Sen sijaan tämäkin törmää siihen ongelmaan että antimaterian varastoimiseen tarvitaa dilitiumkristalleja. Eli ennen kuin löydetään tai osataan valmistaa dilitiumkristalleja, niin ei kai voida puhua antimateriasta käypänä rakettipolttoaineena.

Mitä missä?



Dilithium

Star Trek

A fictional crystalline mineral, in the universe of Star Trek, that is used to regulate the anti-matter-powered warp drives that allow starships to travel faster than light. (Although dilithium is a real molecule, it is a gas with none of the properties of the fictional crystals, and the writers were unaware of its existence.)

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5201
Liittynyt26.3.2005
Tamppio
Tuon jutun todenperäisyyttä ja oikein uutisointia nyt selvittämättä, niin jos tämä vyöhyke on olemassa, se johtuu ilmeisesti kosmisesta hiukkassäteilystä. Yläilmakehään törmää jatkuvasti ylettömän suurienergiaisia hiukkasia, ja jos energiaa vaan on tarpeeksi, syntyy törmäyksistä protoneja ja antiprotonejakin. Antiprotonit säilyvät niin kauan kuin eivät osu materiahiukkaseen, ja jos niitä syntyy koko ajan lisää ja hiukkasia on harvassa, niitä voi kyllä olla jatkuvasti jonkinmoinen määrä.

Antiprotonin ja protonin annihiloidessa toisensa syntyy gammasäteilyä. Raketin kiihdyttämiseksi tuo gammasäteily lienee järkevintä käyttää ajoaineen kuumentamiseen. Eli pusketaan moottoriin vaikkapa isompi määrä vetyä ja pikkuisen antiprotoneja sekaan. Se, miltä tuon moottorin lieska näyttää, riippuu lämpötilasta, mutta paras hyötysuhde saadaan kun ajoaineen purkausnopeus on suuri, joten aika kuumana varmaan ajetaan, jolloin kyllä valokin on kirkas.




Tähän vielä lisäyksenä: Useiden galaksien ytimien läheisyydestä (myös omasta galaksistamme) on löytynyt (gammasäteilyä lähettäviä) antimaterian vyöhykkeitä. Tässä ei mitään kummaa. Suurienergiset (siis paljon suurienergisemmät kuin mitä esim. LHC pystyy tuottamaan) hiukkaset pommittavat jatkuvasti myös maapalloa. Lähinnä syntyy positroneja. Niiden elo on kyllä lyhytaikaista, mutta jos pommitus on jatkuvaa, niin positronejakin on jatkuvasti.

Vierailija

Jos siellä oikein paljon on sitä antimateriaa ja jotenkin saamme sen talteen, eikä se yhden edeltävän kommentin mukaan oikein sovellu polttoaineeksi. Niin miksipä emme siis ratko maailman jäteongelmaa

Entäpä sitten käytetty ydinpolttoaina? Eikö siitäkin pääsisi "näppärästi" eroon ?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat