Viestejä29006
klo 23:38 | 8.8.2011
Jos Tiede-lehdssä olisi ristikko ni mä voisin harkita sen ostamista ärrältä joskus.
Jos Tiede-lehdssä olisi ristikko ni mä voisin harkita sen ostamista ärrältä joskus.
Kelpaiskos vaikeahko piilosana?
Ei.
Helppo, sitten?
Vaikea? Tiedeaiheinen? Jokin ajatus pitää olla, että TIEDE -lehti julkaisisi ristikon. Vaikeusasteen pitää olla normaalia korkeampi, jotta se edes olisi julkaistavissa!
Kerro lisää! Eläkeläisristikoita on jo riittävästi.
[Otin tämän kannan konsultoimatta toimituksen kanssa, siitä anteeksipyyntö sinne]
No joo. En mäkään sinne halua mitään junttiristikkoa pilaaman lehden imagoa. Mutta ei mulla kyllä mitään ideoita ole... Jotain pähkinöitä vois kuitenkin olla. Ehkä. Tai sitten ei...
Eikös tuossa jo ollut ristikko vuosia sitten.
Ei tainnut olla kovin vaikea, mutta oli vaikea täyttää. Paperin laatu oli kranttu lyijykynälle ja sitten pyyhekumille.
En erityisemmin ole tuota kaipaillut. Meikäläiselle sopisi muutenkin paremmin nämä "raaputa" -tehtävät.
Ristikko vois olla sellainen että kun ristikossa on aina se päävihje niin se voisi olla joka ristikossa jokin tieteellinen opetus. Tai knoppitieto jostain tieteen tekijästä yms.
Hämmentää.
Puuhasivu olisi ihan hauska.
Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.
Ihan hyvä ajatus, mutta selvää syrjintää.
Kreationistit ja muut hihhulit ei pystyisi koskaan ratkaisemaan.
En määkään voi koskaan ratkasta Vartiotornin ristikkoa.
Hämmentää.
Kannatan. Sellaisia vaikeita älytehtäviä.
Lehtipisteissä semmoset kirjaset maksaa paljon ja ne on englanninkielisiä.
Nimimerkin motto on ristiriidassa em. epävarmuuden kanssa. Ei "hyvin voimakas mies" ilmennä tuollaista ideattomuutta ja päättämättömyyttä: "ehkä - tai sitten ei".
Minä esitän todella haastavan tehtävän laatia kolmiulotteinen sanaristikko. Aletaan hyvin pienestä: 4 x 4 x 4. Tee nelikirjaimisista sanoista tuollainen 384 sanan kuutio. Taitaa olla mission impossible, kun peilisanojenkin pitäisi olla valideja ja relevantteja? Tässä mallissa ei olisi yhtään kirjaimetonta välikuutiota.
AJS "Koskista"
Ei tiedelehdessä tuhlata kallista palstatilaa triviaalitietoon!
Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.
Tarkootakko jotta rikkahat vain tiere-lehteä tillaa
ja not köyhät ei!
Onkos tämä nyt semmoonen keskiaikaasen kulttuurin palluu?
Tarkoitan, että sanaristikot perustuvat jo yleisesti tunnettuihin tietoihin tai uskomuksiin. Ratkaisusanojenkin on oltava yleisesti tunnettuja. Sanaristikot ovat siis patavanhoillisia. Täytesanoinakin tarvitaan aina niitä samoja.
Sanaristikot edustavat juuri keskiaikaista kulttuuria: oikea vastaus ja totuus on löydettävissä.
Tiede-lehden imago ei tähän sovi, eihän?
Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.