Presidentistäkö kriisijohtaja?

Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005

Suomi valitsi viimeeksi presidentin tiukassa kansanäänestyksessä jakaantuen kahtia. Suomi sai ihmisen mitan mukaista huomioimista ideaalisena toimintana ilman kovia arvoja. Varttumaan jäi kansansuosikki seuraavalle kerralle, jossa kohtaavat kulutusjuhlasta syntyvät ongelmat laajemmin kuin ehkä arvaammekaan. Presidentillä pitää Suomessa olla aina riittävästi valtaa, koska kansa tahtoo niin.

Suomi kulkee vahvojen maiden vastavirtaan maan ja valtion johtamisen periaatteissa. EU-kehityksessä valintademokratia innostuu yksisilmäisesti edustamaan kansakuntaa ajattelematta mitä varaumia pitää ottaa huomioon, kun aina ei mene hyvin. Voiton jälkeen tulee tappio. Maallisen hyvinvoinnin jälkeen tulee varmasti henkinen krapula, joka on jo alkanut.

Presidentti edustaa Suomessa suoralla kansanvalinnalla kansakunnan tahtoa. Tällä valinnalla äänestäjät antavat automaattisesti aseman, jota voi myös käyttää konkreettisesti - meillä ei turhaa seremoniallisuutta hyväksytä. Suomi on tottunut voimakkaisiin presidentteihin, joilla on omaa tahtoa. Tuo tahto useasti peilaa paremmin kansakunnan etua, kuin poliittisten juonittelujen kabinettikähminnät. Kansakunta hakee identiteettiä karismaattisista johtajistaan.

Presidentti Urho Kaleva Kekkonen nautti vallasta, mutta niin pitikin, koska vain epänormaali ei niin olisi tehnyt. Kekkonen ennen kaikkea muisti velvollisuutensa ja vastuunsa kansakuntaa kohtaan. Kekkosen perinnön raiskauksena meillä on nyt lähinnä kokoomuspoliitikkojen johdattelema vallasta riisuuntuminen - uskotaan 200 viisaaseen ihmiseen. Hädän hetkellä ei ole kompromisseja, johon 200 henkilöä työllistävä eduskunta on tottunut. Kriisissä vastuu, päätös ja teot ovat yksinäisen ihmisen tekoja - ei ole mahdollisuuksia aikaa vieviin komiteamietintöihin.

Jos katsomme maailman suuria ja vahvoja maita - kaikissa niissä on vahva valtiomies, niin miehenä tai naisena. Suomi on elänyt ennätyspitkän aikakauden yltäkylläisyydessä - valmiutemme ymmärtää, ottaa vastaan ja elää vaikeuksissa on hämärtynyt. Sanotaankin, että jokainen sukupolvi vaatii sotansa ja kriisinsä. Kriisit vaativat aina luotettavaa vastuukarismaa ja sen mukaista johtajaa.

Mielenkiintoista on se, että presidentin valtaa purkavat tahot ovat usein samoja, jotka puuhaavat kansan vastaisesti Suomea USA johteiseen Natoon. Vahva presidentti ilmeisesti Nato-uskovaisten taholta halutaan korvata sotilasliitolla, joka jättäisi vaikean yhdistelmän nouseville sukupolville.

On suureksi hankaluudeksi tämä Kekkosmyllyyn jääneiden Nato-intoilijoiden kohkaus Natoon liittymisestä ja valtaoikeuksiltaan kuristetun presidentin ominaisuuksista. Äänestäjät sen sijaan eivät hyväksy liittymistä eikä valtaoikeuksien purkamista.

Valveutunut politiikan hoitaja kuuntelee mitä kansakunta tahtoo - se voisi osaltansa lisätä puoluepolitiikankin uskottavuutta äänestäjien keskuudessa. Politiikka on sananmukaisesti yhteisten asioiden hoitoa ja siihen kuuluu kansalaisten, vallanantajien kuunteleminen. Meidän pitää muistaa, että presidentti vaihtuu varmasti seuraavalla kerralla.

JK.
[size=85:3g0zz9ph]Pientä historiallista jossittelua - entä jos Paavo Lipponen olisikin ollut nykyinen presidentti? ja sitten ei niinkään jossittelua, ... kuinka sitten, kun Sauli Niinistö tuon Linnan avaimet ottaa haltuunsa?
Muuten, ...presidentin saapuessa eduskuntaan esim. Valtiopäivien avajaisiin - kannetaan hänelle varastosta täsmälleen samanlainen ja -kokoinen tuoli kuin Eduskunnan puhemiehellä on - tällä symboloidaan valintademokratian ja suoran kansalaisvaikuttamisen tasa-arvoa (YLE:n ohjelma kansalnvallan tuoleista, la. 22.12.2007).[/size:3g0zz9ph]

[size=50:3g0zz9ph][7411/438676][/size:3g0zz9ph]

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (8)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
Gerson
Se on päätetty - en äänestä presidentinvaaleissa. Lipponen tai Niinistö saavat minun puolesta leikkiä arvojohtajaa.



Lipponen, kansalaisten armosta arvojohtajaksi!?

Itsevaltiaissa Lipponen ja Niinistö tulivat hyvin toimeen, jopa veljellisesti. Presidentinvaaleissa toiselle kierrokselle selviävät kaksi todellista näyttöä antanutta kaverusta - Niinistö ja Lipponen, Paavo jää toiseksi ja kansa kiittää Paavoa ennenaikaisissa eduskuntavaaleissa.

[ ... nahkurin orsille joutunut kansa muistaa Lipposen runnoman palkkamaltin 1990-luvun lamahoidossa - syntyi vientiylijäämä, joka nosti Suomea ahdingosta. Velallinen muistaa kuinka Lipponen oli kokoomuslaisempi kuin kokoomuslaiset itse. Kansalaiset pitävät laajasti Lipposta varakekkosena, jolla voisi olla vähenevän tukan alla kykyjä hoitaa Suomi pois suosta - pääministerinä - jälleen! ... ]

Paavo Lipponen, Putinin ja Saksan hyvä kaveri valitaan demareiden presidenttiehdokkaaksi. Näin päättää SDP puoluevaltuusto, mitään jäsenäänestyksiä demareilla ei ole. Hyvä niin, sillä Paavossa on vanhemman valtiomiehen munaa enemmän kuin Eero Heinäluomassa, ja tuskin "liian älykäs" Erkki Tuomioja helsinkiläisenä maakuntademareita innostaa.

Presidentinvaalien toiselle kierrokselle nousevat Niinistö ja Lipponen. Lippponen siksi, että hänellä on kiistaton näyttö vaikeiden aikojen hoitokyvystä ja Niinistö siksi, että hänestä nyt vain satutaan pitämään. Niinistö oli erinomainen valtiovarainministeri Lipposen pääministerikaudella - aikoina, jolloin meillä meni huonosti ja nousu alkoi ---

Kaikesta huolimatta Niinistö valitaan presidentiksi

Lipponen saa komean kakkossijan. Samaan aikaan Jyrki Kataisen johtama, housunsa kastellut vettynyt sateenkaarihallitus ajautuu umpikujaan kykynemättömyyden ja tehtyjen suurien virheiden vuoksi. Suomi saa ennenaikaiset eduskuntavaalit. Kuinka ollakkaan demarit keksivät pyytää Mooses Lipposen kokeneena ja jämäkkänä valtiomiehenä vaaleihin ja kansa kiittää - kuten kiitti Niinistöä eduskuntavaaleissa 2007, kun hän hävisi niukasti edellisissä presidentinvaaleissa demareiden Tarja Haloselle.

Ennenaikaisista eduskuntavaaleista 2012 Lipponen valitaan 75.000 äänellä eduskuntaan ja demarit suurimmaksi puolueeksi. Kansa huutaa Lipposen pääministeriksi ja Jutta joutuu kansansuosikin edessä taipumaan. Suomi saa Lipposesta hätätilapääministerin, jolla on kyky ymmärtää, että Suomen etu on aina (kaikesta huolimatta) lähtöisin Saksasta ja Venäjältä.

Parivaljakko Lipponen - Niinistö, nuorine vaimoineen kohtaavat jälleen

Me siis näemme jo ensi vuonna parivaljakon Niinistö-Lipponen vallankahvoissa. Lipponen pääministerinä ja Niinistö presidenttinä, Sauli kuulemma ymmärtää, että Eurooppa-nato Saksan johdolla ja Venäjän jäsenyydellä on se oikea rauhantie. Lipponen ratkaisee Suomen energiapulmat tilaamalla Gazpromilta Helsingin kohdalta Itämeren kaasuputkesta haaran meille Suomeen.

Lipponen ei ole liian vanha, onhan hänellä alaikäisiä lapsiakin!

Tapahtuuko nyt ensi vuonna se "mahdoton" - voi toteutuakin, sillä Suomi ja me suomalaiset olemme nesteessä, koska vientimme takkuilee ja tarvitsemme jämäkkää nahkuria parkitsemaan ja tilkitsemään aiemmat velaksiantoreiät muualle, meille "hyödyttömään" Euro-Eurooppaan. Kuulemma Lipponen on jo ennakkoon opiskellut kiinan kieltäkin - ymmärtäen, että valtatuulet puhaltavat nyt idästä

Ilkka Luoma

[size=85:2fkhtbf7]Sent:

Cc: haavisto@fin.la ; mari.kiviniemi@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi ; ossi.sandvik@perussuomalaiset.fi ; erkki.tuomioja@formin.fi ; ville.niinisto@ymparisto.fi ; timo.laaninen@keskusta.fi ; taru.tujunen@kokoomus.fi ; mikael.jungner@sdp.fi ; timo.soini@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vnk.fi ; jutta.urpilainen@vm.fi ; paivi.lipponen@eduskunta.fi

Sent: Wednesday, August 10, 2011 10:42 AM

Subject: PRESIDENTTIMIELIPIDE 2012 - Mooses Lipposen paluu lain tauluineen kansanjohtajaksi[/size:2fkhtbf7]
...

Paavo Lipponen - mooseksen armosta jälleen kansanjohtajaksi

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Ehkä tuo Ilkan ennustus nyt mennee vähä vitakhon ?

Uskoakseni Lipposta äänestävät vain kokoomuksesta oikealle olevat "Ultraporvarit", ja
pikkuaivon varassa operoivat demaripaskat.
IHMISELLÄHÄN ON KAHET AIVOT, NE PELKÄSTÄÄN PIKKUAIVOJA KÄYTTÄVÄT SAATTAVAT SORTUA MOOSEKSEN PAULOIHIN.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
Aslak
Ehkä tuo Ilkan ennustus nyt mennee vähä vitakhon ?

Uskoakseni Lipposta äänestävät vain kokoomuksesta oikealle olevat "Ultraporvarit", ja
pikkuaivon varassa operoivat demaripaskat.
IHMISELLÄHÄN ON KAHET AIVOT, NE PELKÄSTÄÄN PIKKUAIVOJA KÄYTTÄVÄT SAATTAVAT SORTUA MOOSEKSEN PAULOIHIN.




...

Suomi kohtaa talouskriisin noin presidentinvaalin aikoihin. Meillä on toinekin Paavo

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Re: Presidentistäkö kriisijohtaja?

No ei ainakaan näistä Paavosta, Paavosta, Evasta, Timosta, Pekasta ja keitä näitä nyt onkaan.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
Carloz
Re: Presidentistäkö kriisijohtaja?

No ei ainakaan näistä Paavosta, Paavosta, Evasta, Timosta, Pekasta ja keitä näitä nyt onkaan.





Entä jos kansa olisi saanut itse keskuudestaan asettaa ehdokkaan? Näinhän on mahdollista, mutta miksi niin ei tapahdu?

Siis kukaanko ei kelpaa sinulle, kuka olisi sitten kelvannut?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

ID10T
Seuraa 
Viestejä1676
Liittynyt3.10.2007

Suomi ei enää tarvitse vahvaa presidenttiä. Edellinen vahva presidentti hallitsi neljännesvuosisadan ja vanhuudenhöperyys alkoi jo näkyä loppuaikoina. Ehkä tuona aikana kyseinen henkilö oli tarpeellinen johtaessaan maatamme, mutta se johtui suurelta osin myös silloisen Neuvostoliiton olemassaolosta. Itänaapuri halusi mieluummin asioida tutun vastapelurin kanssa.

Nykyään vahvan presidentin olemassaolo tuntuu lähinnä loukkaukselta demokratiaa kohtaan. On edelleen täysin käsittämätöntä, miten edistyksellisenä itseään pitävän USA:n johdossa on voinut olla sellainen henkilö kuin George W Bush! Ei niin suurta valtaa pidä mennä keskittämään yhdelle henkilölle, vaikka Bush onkin ääriesimerkki vallan keskittymisen ja epäpätevyyden ristiriidasta.

Uusimmat

Suosituimmat