Miksi tuulivoimalat ei ole eiffel-tornin kokoisia?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin, miksi tuulivoimalat ei ole eiffel-tornin kokoisia?

Mikä estää tuulivoimaloissa sen, että ne olisi noin ison kokoisia?

Voisko muuten heliumia käyttää hyväkseen energian tuotannossa?

Kommentit (3)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005
nuubi
Niin, miksi tuulivoimalat ei ole eiffel-tornin kokoisia?

Mikä estää tuulivoimaloissa sen, että ne olisi noin ison kokoisia?

Voisko muuten heliumia käyttää hyväkseen energian tuotannossa?




Tuulivoimaloiden kustannukset per tuotettu teho muodostavat käyrän, jolla on minimikohta jollain teholla. Siitä molempiin suuntiin hinta per watti kasvaa. Suurissa voimaloissa kustannukset aiheuttaa rakennustekniikan vaikeus. Voimalat tehdään yleensä sille tehoalueelle, mikä kulloinkin on edullisin. Joissakin paikoissa voi olla muita rajoitteita, jotka vaativat pienempää voimalaa, mutta optimihintaa suurempia ei puolla mikään.

En ainakaan minä tiedä mitään tapaa, jolla heliumia voisi hyödyntää energiantuotannossa näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Kolmialfareaktio, jolla He4 fuusioituu hiileksi, ei tapahdu edes Auringon ytimessä, joten se on teknisesti täysin poissuljettu. Kevyempää mutta erittäin harvinaista ja kallista He3 -isotooppia voisi teoriassa käyttää fuusioreaktorissa, mutta se on teknisesti selvästi vaikeampaa kuin tritiumin käyttö, joka sekään ei vielä onnistu kuin yksittäisinä pulsseina, jotka tuottavat vähemmän energiaa kuin niiden aikaansaamiseen kuluu.

Vierailija

Tuuli. Sen voima vaihtelee korkeuden suhteen ja suuri roottori joutuis eri voimaisten tuulten kynsiin ja hajoaisi. Rahoitusta saa muutenkin järkevän oloisille hankkeille, mutta joustoa näkyy olevan koska tuulivoimalan tekijät sitä saa.

offmind
Seuraa 
Viestejä14568
Liittynyt19.8.2008
Neutroni
En ainakaan minä tiedä mitään tapaa, jolla heliumia voisi hyödyntää energiantuotannossa näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa

Ehkä kysymys ei tarkoittanut sitä, että energiaa saataisiin heliumista vaan yleisemmin vain sen hyväksikäyttöä energiantuotannossa.

Eräs ehdotus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Airborne_wind_turbine
An airborne wind turbine is a design concept for a wind turbine that is supported in the air without a tower.[1] Airborne wind turbines may operate in low or high altitudes; they are part of a wider class of airborne wind energy systems (AWE) addressed by high altitude wind power.
(...)
Airborne turbine systems would have the advantage of tapping an almost constant wind

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Uusimmat

Suosituimmat