Seuraa 
Viestejä7324

Laitetaanpa galluppia asian tiimoilta. Esitys valtion budjetiksi ensi vuodelle on julkistettu ja yllätys yllätys rahat ovat taas todella tiukilla.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (34)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SamBody
Seuraa 
Viestejä7324
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Yksikielistäminen.

Pikemminkin valtion pakottamasta väkisin kaksikielistämisestä luopuminen. Olkoon kansalaiset vaikka viisikielisiä, jos vapaaehtoisesti niin omalta osaltaan hyödylliseksi näkevät! Viranomaisten kielivaatimukset vastaamaan käytännön tarvetta.

Harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

Agree.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Käytännössä melkein nuo kaikki voisin hyväksyä, JOS valtio ei samalla paisuttaisi omia menojaan vaan oikeasti saisi säästöjä jostain aikaan. Velkaantuminen jatkuu ja toivotalkoiden hengessä talouskasvu varmaan sitten hoitaa.

Tyritty budjetti, tyritty hallitus ja tyritty maa.

Toiminnan kordinaattoreita ja selvitystyöryhmiä joka nurkka täynä, mutta ei sitten mitään kordinoitavaa, eikä rahoja tai henkilöstöä noiden selvitysten tulosten täytäntöönpanoon.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Yksikielistäminen.

Harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

erittäin hyvin sanottu!

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
SamBody
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.

Yksikielistäminen.

Pikemminkin valtion pakottamasta väkisin kaksikielistämisestä luopuminen. Olkoon kansalaiset vaikka viisikielisiä, jos vapaaehtoisesti niin omalta osaltaan hyödylliseksi näkevät! Viranomaisten kielivaatimukset vastaamaan käytännön tarvetta.

Tarkoitan tässä että suomesta yksikielinen kaksikielisyyden sijaan. Ei tietenkään yksilöitä saa määrätä mitä kieltä puhuu. Ihmisille vapaus.


Harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

Agree.



Säästöjä löytyy win-win tilanteissakin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7324
Barbaari
SamBody
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.

Yksikielistäminen.

Pikemminkin valtion pakottamasta väkisin kaksikielistämisestä luopuminen. Olkoon kansalaiset vaikka viisikielisiä, jos vapaaehtoisesti niin omalta osaltaan hyödylliseksi näkevät! Viranomaisten kielivaatimukset vastaamaan käytännön tarvetta.

Tarkoitan tässä että suomesta yksikielinen kaksikielisyyden sijaan. Ei tietenkään yksilöitä saa määrätä mitä kieltä puhuu. Ihmisille vapaus.



Niinpä. Ruotsin käytäntöjen apinoiminen orjallisesti ei ole millään tavoin fiksua, mutta jossain asioissa siellä on toimittu huomattavan pragmaattisesti ja fiksusti verrattuna Suomeen. Esimerkkinä nyt vaikkapa kieli- ja valuuttapolitiikka. Ikävää myöntää länsinaapurin fiksuummuus mutta pakkohan se on kun realiteetit niin kertovat.

ps. olen vieraillut useimissa euroopan maiden pääkaupungeissa - Lontoota lukuunottamatta englannnilla pärjää kokemukseni mukaan täysin ongelmitta vain Tukholmassa ja Amsterdamissa

http://www.vapaakielivalinta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1814

Jos tarkoitus on (niinkuin hallitus väittää) tasapainottaa budjettia ja samalla tukea yksityistä sektoria (joka laskut viimekädessä maksaa), niin ainoa tapa on laskea verotusta ja leikata tuota syöpäkasvustoa joka on julkinen sektori. Julkisella puolella on 550000 henkilöä, siitä vaikka 100000 pihalle. Varsinkin kuntien puolella on kaikenlaista muutosjohtajaa joilla ei ole muuta virkaa kuin kupata tavallisen duunarin rahoja. Sairaanhoitajat jne on sitten asia erikseen, niitä tarvitaan.

Onkohan muuten yhdessäkään länsimaassa yhtä suurta syöttiläisten armeijaa (väkilukuun suhteutettuna) kuin Suomessa? Veikkaanpa ettei.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija
Barbaari
SamBody
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.



Tuosta taas tulee sellainen ongelma, että mikäli ihmisten oletetaan olevan typeryksiä, niin miten he osaisivat äänestää oikeat ihmiset heitä holhoamaan? Pikemminkin siinä käy niin, että typerykset äänestävät typeryksiä eduskuntaan sotkemaan ei-typerystenkin asiat.

Makeisvero tulisi muuttaa sokeriveroksi, jolloin kaikkia makeita epäterveellisiä herkkutuotteita verotettaisiin yhtä ankarasti. Nythän ilmeisesti esimerkiksi keksit eivät kuulu makeisveron piiriin. Yhdessä keksissä on helposti 50 - 100 kcal energiaa. Kukapa ei herkuttelupuuskassaan pysty helopsti syömään yhdeltä istumalta > 10 keksiä...

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
ilaiho
Barbaari
Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.



Tuosta taas tulee sellainen ongelma, että mikäli ihmisten oletetaan olevan typeryksiä, niin miten he osaisivat äänestää oikeat ihmiset heitä holhoamaan? Pikemminkin siinä käy niin, että typerykset äänestävät typeryksiä eduskuntaan sotkemaan ei-typerystenkin asiat.



En oikein pysy nyt perässä. Mitä tekemistä tällä olisi epäterveellisiä lisäaineita sisältävien ruokien hinnan nostoon? Eikä kyse ole ihmisten typeryydestä vaan siitä että pitäisi hallita 10 000 erilaisia e-koodeja.

Pikemminkin painostaisi tuottajia kuluttamaan terveellisempää ruokaa. Jos tutustut E-koodeihin ja makuaineisiin niin se ruoka mitä syöt, ei välttämättä olekkaan sitä aitoa, sitä mitä siitä paketista voisi ymmärtää. Vaniljan maku on mädätetystä puusta tehtyä, käytetty aineita jotka ovat oikeasti myrkkyä. Aspartaami on sellasta myrkkyä jota jotkin luokittelee kemialliseksi aseeksi. Aiheuttaa raskaana olevan naisen lapselle suolistovaivoja, riski syntyä ilman peräsuolta... Lihakaan välttämättä ei ole lihaa. Kuluttajaa huijataan minkä keretään.

Laitetaan vaikka tällaista linkkiä.

http://janilaasonen.puheenvuoro.uusisuo ... 12/madcook

eli linkissä madcookia ja silminnäkijää.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174
Barbaari
Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.
kuluttajat valitsevat sen halvimman tuotteen, koska heillä ei ole varaa siihen kalliimpaan. kyllä suurinosa hitaimmista ja älyttömimmistäkin ihmisistä ymmärtää, ettei halvalla saa laatua, edes ruuassa. nimenomaan tiedon vapautuminen ja lisääntyminen terveellisistä elämäntavoista on saanut ihmiset nousemaan lisäaineita vastaan. liekkö näistä lisäaineista edes valtiolliset valvontaelimet virallisterveellisessä ruokaympyrässään mainitsevat, kun THL on lääketeollisuutta lobbaava etujärjestö ja ruokaympyrän laatijoistakin suuri osa ruuan tuottajien lobbareita.

omasta mielestäni valtio voisi säätää lain, jonka mukaan on kauppojen jaoteltava tuotteensa niin, että lisäaineettomat ovat oikealla puolella ja lisäaineistetut väärällä puolella. nykyinen jaottelu on kieroa ja perustuu vain psykologisiin tutkimuksiin kuinka saada kulutusrobotti poimimaan eniten tuotteita kauppamatkallaan hajuilla, grafiikoilla ja soundeilla avustettuna. myös grafiikat pakkauksista voitaisiin kieltää, jos niissä kuvataan jotain muuta kuin ko. tuotetta.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174
Barbaari
Tai sitä voidaan suoraan tehdä niin että epäterveellisiä lisäaineita sisältävissä tuotteissa alvia ylöspäin, terveellisissä vastaavasti alas. Siten voidaan myös opastaa ostokäyttäytymistä sekä ohjeistaa ruoantuottajia. Nykyinen elintarvikesysteemi on ihan sairasta huijausta.
tässä on sellainen sisäänrakennettu ongelma, etteivät valtion instituutiot ainakaan toistaiseksi tunnusta epäterveellisten lisä-aineiden olemassaoloa, koska rakenteellinen korruptio.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
taucalm
Barbaari
Tai sitä voidaan suoraan tehdä niin että epäterveellisiä lisäaineita sisältävissä tuotteissa alvia ylöspäin, terveellisissä vastaavasti alas. Siten voidaan myös opastaa ostokäyttäytymistä sekä ohjeistaa ruoantuottajia. Nykyinen elintarvikesysteemi on ihan sairasta huijausta.
tässä on sellainen sisäänrakennettu ongelma, etteivät valtion instituutiot ainakaan toistaiseksi tunnusta epäterveellisten lisä-aineiden olemassaoloa, koska rakenteellinen korruptio.

Tuo on kyllä totta mutta korruption kitkeminen lähtee siltä valtiotasolta. Voisihan laittaa kaikille e-koodeille lisää veroa mutta se kai ei olisi ihan niin reilua.

Mr. Bauglir
Jos tarkoitus on (niinkuin hallitus väittää) tasapainottaa budjettia ja samalla tukea yksityistä sektoria (joka laskut viimekädessä maksaa), niin ainoa tapa on laskea verotusta ja leikata tuota syöpäkasvustoa joka on julkinen sektori. Julkisella puolella on 550000 henkilöä, siitä vaikka 100000 pihalle. Varsinkin kuntien puolella on kaikenlaista muutosjohtajaa joilla ei ole muuta virkaa kuin kupata tavallisen duunarin rahoja. Sairaanhoitajat jne on sitten asia erikseen, niitä tarvitaan.



Selvästi huomaa ,että tässä ajatus perustuu perusteettomaan mutuiluun ja tietämättömyyteen.

Hieman epäilen ettei niistä johtajista kerry 100 000 henkeä.Tuollainen kaavamainen vähennys johtaisi muutenkin todennäköisesti palvelujen alasajoon tai heikentymiseen.Ja nyt siis puhutaan terveydenhoidosta,opetuksesta,palotoimesta jne.

Onkohan muuten yhdessäkään länsimaassa yhtä suurta syöttiläisten armeijaa (väkilukuun suhteutettuna) kuin Suomessa? Veikkaanpa ettei.



Vaikea sanoa kun luotettavaa vertailua ei ilmeisesti ole tehty.Täytyy ottaa huomioon ,että kaikki virkasuhteessa olevat -siis mm.lääkärit ja sairaanhoitajat- ovat "virkamiehiä".Tosin viime vuosina julkisella sektorilla on muutettu paljon vurkasuhteita työsuhteiksi jolloin "virkamiesten" määrä on laskenut.

Mitä budjettiin tulee niin seuraavia leikkauskohteita tulee mieleen:

-Metsäveron alennuksen peruutus (n.300 miljoonaa)
-Työnantajien KELA-maksun palautus (n.800 milj.-1 miljardi)
-Irtisanoville voitollisille yrityksille "työttömyyden aiheuttamisvero"
-Pääomaverolle kovempi progressio kuin mitä nyt tulee
-Yli 6000 kk-tulojen tuloverotus kireämmäksi
-Eläkekatto suurimmille eläkkeille (vaikkapa >7000 e)

Löytyyhän noita.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat