Gallup: vuoden 2012 valtion budjetti

Seuraa 
Viestejä5787
Liittynyt3.5.2008

Laitetaanpa galluppia asian tiimoilta. Esitys valtion budjetiksi ensi vuodelle on julkistettu ja yllätys yllätys rahat ovat taas todella tiukilla.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (34)

SamBody
Seuraa 
Viestejä5787
Liittynyt3.5.2008
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Yksikielistäminen.

Pikemminkin valtion pakottamasta väkisin kaksikielistämisestä luopuminen. Olkoon kansalaiset vaikka viisikielisiä, jos vapaaehtoisesti niin omalta osaltaan hyödylliseksi näkevät! Viranomaisten kielivaatimukset vastaamaan käytännön tarvetta.

Harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

Agree.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija

Käytännössä melkein nuo kaikki voisin hyväksyä, JOS valtio ei samalla paisuttaisi omia menojaan vaan oikeasti saisi säästöjä jostain aikaan. Velkaantuminen jatkuu ja toivotalkoiden hengessä talouskasvu varmaan sitten hoitaa.

Tyritty budjetti, tyritty hallitus ja tyritty maa.

Toiminnan kordinaattoreita ja selvitystyöryhmiä joka nurkka täynä, mutta ei sitten mitään kordinoitavaa, eikä rahoja tai henkilöstöä noiden selvitysten tulosten täytäntöönpanoon.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Yksikielistäminen.

Harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

erittäin hyvin sanottu!

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
SamBody
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.

Yksikielistäminen.

Pikemminkin valtion pakottamasta väkisin kaksikielistämisestä luopuminen. Olkoon kansalaiset vaikka viisikielisiä, jos vapaaehtoisesti niin omalta osaltaan hyödylliseksi näkevät! Viranomaisten kielivaatimukset vastaamaan käytännön tarvetta.

Tarkoitan tässä että suomesta yksikielinen kaksikielisyyden sijaan. Ei tietenkään yksilöitä saa määrätä mitä kieltä puhuu. Ihmisille vapaus.


Harmaan talouden ja korruption kitkeminen.

Agree.



Säästöjä löytyy win-win tilanteissakin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5787
Liittynyt3.5.2008
Barbaari
SamBody
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.

Yksikielistäminen.

Pikemminkin valtion pakottamasta väkisin kaksikielistämisestä luopuminen. Olkoon kansalaiset vaikka viisikielisiä, jos vapaaehtoisesti niin omalta osaltaan hyödylliseksi näkevät! Viranomaisten kielivaatimukset vastaamaan käytännön tarvetta.

Tarkoitan tässä että suomesta yksikielinen kaksikielisyyden sijaan. Ei tietenkään yksilöitä saa määrätä mitä kieltä puhuu. Ihmisille vapaus.



Niinpä. Ruotsin käytäntöjen apinoiminen orjallisesti ei ole millään tavoin fiksua, mutta jossain asioissa siellä on toimittu huomattavan pragmaattisesti ja fiksusti verrattuna Suomeen. Esimerkkinä nyt vaikkapa kieli- ja valuuttapolitiikka. Ikävää myöntää länsinaapurin fiksuummuus mutta pakkohan se on kun realiteetit niin kertovat.

ps. olen vieraillut useimissa euroopan maiden pääkaupungeissa - Lontoota lukuunottamatta englannnilla pärjää kokemukseni mukaan täysin ongelmitta vain Tukholmassa ja Amsterdamissa

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Jos tarkoitus on (niinkuin hallitus väittää) tasapainottaa budjettia ja samalla tukea yksityistä sektoria (joka laskut viimekädessä maksaa), niin ainoa tapa on laskea verotusta ja leikata tuota syöpäkasvustoa joka on julkinen sektori. Julkisella puolella on 550000 henkilöä, siitä vaikka 100000 pihalle. Varsinkin kuntien puolella on kaikenlaista muutosjohtajaa joilla ei ole muuta virkaa kuin kupata tavallisen duunarin rahoja. Sairaanhoitajat jne on sitten asia erikseen, niitä tarvitaan.

Onkohan muuten yhdessäkään länsimaassa yhtä suurta syöttiläisten armeijaa (väkilukuun suhteutettuna) kuin Suomessa? Veikkaanpa ettei.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Barbaari
SamBody
Barbaari
Epäterveellisten lisäaineiden vero ruokiin.

Itse vieroksun tuota asennetta "valtio kyllä tietää mikä on parhaaksi sinulle!" -asenetta.

Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.



Tuosta taas tulee sellainen ongelma, että mikäli ihmisten oletetaan olevan typeryksiä, niin miten he osaisivat äänestää oikeat ihmiset heitä holhoamaan? Pikemminkin siinä käy niin, että typerykset äänestävät typeryksiä eduskuntaan sotkemaan ei-typerystenkin asiat.

Vierailija

Makeisvero tulisi muuttaa sokeriveroksi, jolloin kaikkia makeita epäterveellisiä herkkutuotteita verotettaisiin yhtä ankarasti. Nythän ilmeisesti esimerkiksi keksit eivät kuulu makeisveron piiriin. Yhdessä keksissä on helposti 50 - 100 kcal energiaa. Kukapa ei herkuttelupuuskassaan pysty helopsti syömään yhdeltä istumalta > 10 keksiä...

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
ilaiho
Barbaari
Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.



Tuosta taas tulee sellainen ongelma, että mikäli ihmisten oletetaan olevan typeryksiä, niin miten he osaisivat äänestää oikeat ihmiset heitä holhoamaan? Pikemminkin siinä käy niin, että typerykset äänestävät typeryksiä eduskuntaan sotkemaan ei-typerystenkin asiat.



En oikein pysy nyt perässä. Mitä tekemistä tällä olisi epäterveellisiä lisäaineita sisältävien ruokien hinnan nostoon? Eikä kyse ole ihmisten typeryydestä vaan siitä että pitäisi hallita 10 000 erilaisia e-koodeja.

Pikemminkin painostaisi tuottajia kuluttamaan terveellisempää ruokaa. Jos tutustut E-koodeihin ja makuaineisiin niin se ruoka mitä syöt, ei välttämättä olekkaan sitä aitoa, sitä mitä siitä paketista voisi ymmärtää. Vaniljan maku on mädätetystä puusta tehtyä, käytetty aineita jotka ovat oikeasti myrkkyä. Aspartaami on sellasta myrkkyä jota jotkin luokittelee kemialliseksi aseeksi. Aiheuttaa raskaana olevan naisen lapselle suolistovaivoja, riski syntyä ilman peräsuolta... Lihakaan välttämättä ei ole lihaa. Kuluttajaa huijataan minkä keretään.

Laitetaan vaikka tällaista linkkiä.

http://janilaasonen.puheenvuoro.uusisuo ... 12/madcook

eli linkissä madcookia ja silminnäkijää.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Barbaari
Tätä tietyllä tavalla tarvitaan siksi koska kuluttajilta tietämystä ei voida vaatia. Pikemminkin valitsevat aina sen halvimman tuotteen vaikka se olisi jotain aivan muuta kuin mitä pakkauksen nimestä voi päätellä.
kuluttajat valitsevat sen halvimman tuotteen, koska heillä ei ole varaa siihen kalliimpaan. kyllä suurinosa hitaimmista ja älyttömimmistäkin ihmisistä ymmärtää, ettei halvalla saa laatua, edes ruuassa. nimenomaan tiedon vapautuminen ja lisääntyminen terveellisistä elämäntavoista on saanut ihmiset nousemaan lisäaineita vastaan. liekkö näistä lisäaineista edes valtiolliset valvontaelimet virallisterveellisessä ruokaympyrässään mainitsevat, kun THL on lääketeollisuutta lobbaava etujärjestö ja ruokaympyrän laatijoistakin suuri osa ruuan tuottajien lobbareita.

omasta mielestäni valtio voisi säätää lain, jonka mukaan on kauppojen jaoteltava tuotteensa niin, että lisäaineettomat ovat oikealla puolella ja lisäaineistetut väärällä puolella. nykyinen jaottelu on kieroa ja perustuu vain psykologisiin tutkimuksiin kuinka saada kulutusrobotti poimimaan eniten tuotteita kauppamatkallaan hajuilla, grafiikoilla ja soundeilla avustettuna. myös grafiikat pakkauksista voitaisiin kieltää, jos niissä kuvataan jotain muuta kuin ko. tuotetta.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Tai sitä voidaan suoraan tehdä niin että epäterveellisiä lisäaineita sisältävissä tuotteissa alvia ylöspäin, terveellisissä vastaavasti alas. Siten voidaan myös opastaa ostokäyttäytymistä sekä ohjeistaa ruoantuottajia. Nykyinen elintarvikesysteemi on ihan sairasta huijausta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat