Seuraa 
Viestejä45973

Mietitään faktoja kommunismista:

- Tappanut enemmän kuin syöpä ja natsit yhteensä. Viime vuosisadalla tapettiin yli 50 miljoonaa ihmistä (siviiliä) kommunismin nimissä eikä siitä kohkata niinkuin eräästä holokaustista.

- Korruptio rehottaa. Kun kommunismi tasapäistää tavallisia tallaajia eikä oman hyvinvoinnin kasvattaminen onnistu tekemällä lujemmin töitä niinkuin normaaleissa yhteiskunnissa, voi sitä kuitenkin kasvattaa ottamalla vastaan lahjuksia.

- Laiskuus iskee. Kun oman työnteon määrällä ei voi vaikuttaa siihen mitä elämältään saa, niin aivan hyvin voi maata sängyssäkin ja syljeskellä kattoon. Kyllä kommuuni elättää.

- Uhka valtioiden turvallisuudelle. Kommunistit ovat pahimman luokan vakoilijoita, kuten koko ajan paljastuu DDR:n arkistoista.

Ratkesin täyteen nauruun erään kommunistin eduskuntavaalimainoksesta, jossa vaadittiin "kaikille oikeutta Mersuun ja rantatonttiin" kommunismin nimissä. Voi zeezuz, mikä laholatva! Kommunismi siis myös pehmittää älyn.

Nyt kun katsoo tätä hulluutta kokonaisuutena, niin kyllä vankilaan joutaisivat kaikki!

PS. Kerran katselin nuorta suomalaista pariskuntaa, joilla oli vihreät mao-takit päällä ja Leninin kuva rintapielessä ja säälin äärettömästi sitä kärryissä ollutta parivuotiasta lasta, jonka elämä on ollut pilalla jo siittiön ja munasolun yhtymisestä saakka. Ja mikään ei ole pahempaa, kuin joutua häpeämään vanhempiaan.

Sivut

Kommentit (63)

En tiedä että onko vankila välttämättä oikea paikka. Vasemmistolainen maailmankuva perustuu pääosin virheelliseen päätelmään että ihminen ei olisi luonnostaan ahne tai itsekäs ja olen melko vakuuttunut että vasemmanlaidan kulkijoilla on jollakin lailla sekoittunut tunne ja haavemaailma todellisuuden kanssa tai sitten he yksinkertaisesti eivät kykene täysin ajattelemaan loogisesti loppuunasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NeoKonservatiivi
En tiedä että onko vankila välttämättä oikea paikka. Vasemmistolainen maailmankuva perustuu pääosin virheelliseen päätelmään että ihminen ei olisi luonnostaan ahne tai itsekäs ja olen melko vakuuttunut että vasemmanlaidan kulkijoilla on jollakin lailla sekoittunut tunne ja haavemaailma todellisuuden kanssa tai sitten he yksinkertaisesti eivät kykene täysin ajattelemaan loogisesti loppuunasti.

niin, tai sitten on olemassa kahdenlaisia ihmisiä: ahneita ja itsekeskeisiä, ja nöyriä ja epäitsekkäitä. Kummanlaisia sitä sitten soisi olevan enemmän?

EDIT: Kapitalismi ja oikeistolaisuus perustuvat lähinnä virhepäätelmään, että ihmisen kuuluu olla ahne ja itsekeskeinen eläin. Ne eväti tee tästä asiasta rangaistavaa, päinvastoin kannustaa siihen. Mielestäni kukaan ei voi olla huomaamatta, kuinka degeneroiva vaikutus sillä on ihmisyhteisöön, mutta saatan olla väärässäkin, moni on täällä jo todistanut alkeellisuutensa useaan otteeseen, joten ikävä kyllä varmaan ei huomata tällä palstalla...

Saapa nähdä mitä Lierik sanoo tästä aiheesta.

SM: n viestissä oli paljonkin totta kuten työ kysymys: saadaan palkaa saman verran kuin diplomi-insinööri vaikka koulutus olisi peruskoulu eikä tehdä mitään. Stasi vakoojat pitäisi saada julkistetuksi ja sitten pidättää maan petturuudesta. Sehän on selvää maan petturuutta jos toimii toisen valtion hyväksi vakoilessaan oman maan asioita toiselle maalle.

Mikä siinä DDR:ssä oli niin ihmeellistä että sille piti vakoilla? Eikö kukaan tajunnut että jokin on pakko olla pielessä kun DDR:stä ei saanut poistua ilman lupaa, jos sai niin melkeimpä piti olla puolueen jäsen mukana tarkkailemassa.

NeoKonservatiivi
En tiedä että onko vankila välttämättä oikea paikka. Vasemmistolainen maailmankuva perustuu pääosin virheelliseen päätelmään että ihminen ei olisi luonnostaan ahne tai itsekäs ja olen melko vakuuttunut että vasemmanlaidan kulkijoilla on jollakin lailla sekoittunut tunne ja haavemaailma todellisuuden kanssa tai sitten he yksinkertaisesti eivät kykene täysin ajattelemaan loogisesti loppuunasti.

Oikeistolaiset näkevät ihmisen valintojen olevan täysin yksilön itsensä päätettävissä. Todellisuudessa koti-perhe-ympäristö-funktio määrää ihmisen tulevaisuutta vahvasti. Taloudellissa kyynisyydessähän ajatellaan ihmisten olevan yksinomaan ahneita, laiskoja ja itsekkäitä. Todellisuudessa tämäkään ei ole ON-OFF kytkin.
Olen melko vakuuttunut että oikean laidan kulkijalla tunteet ja tunne-äly on vajaavainen ja täten ajattelevat muita ihmisiä lukuina tahi funktiona.
Siis oikeistolainen maailmankuva vaati että olet syntynyt kultalusikka per*suolessa.

Tiedemiehet ovat löytäneet maan kaltaisen planeetan jostain hevon pää kuusen per***stä. Siellä olisi lokoisa asuinkommuuni kommunisteille. Pakkastakin olis kohtuulliset 220 astetta, joten ei ne laiskijaiset kotona makoilis kattoon räkimässä, vaan yrittäsivät istuttaa ikiroutaan lapin katajaa, jotta nii sais lämpöö kämppään.

Kommunismissa on hyvää kommunistit eli orjat jotka ovat tekevinään töitä ja valtio maksavinaan palkkaa. Muistuttaa kovin suomen valtiota

luonnonystävä
Seuraa 
Viestejä215
NeoKonservatiivi
Vasemmistolainen maailmankuva perustuu pääosin virheelliseen päätelmään että ihminen ei olisi luonnostaan ahne tai itsekäs.

Itse olen käsittänyt, että vasemmistolaisen maailmankuvan mukaan ihminen ON itsekäs ja ahne ja siksi tarvitaan vahva valtio rajoittamaan ahneutta ja oman edun tavoittelua sekä kehittämään ihmistä solidaariseksi olennoksi.

SM
Nyt kun katsoo tätä hulluutta kokonaisuutena, niin kyllä vankilaan joutaisivat kaikki!

Nykykommunistit pitäisi tuomita aivan samalla tavalla kuin uusnatsit. Molemmat ihannoivat saatanallisen julmaa järjestelmää, mutta vain toista paheksutaan. Miksi? Kommunismi on sentään tappanut ainakin kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin natsismi, miksi murhaajien pitäisi antaa kulkea vapaina?? Pistetään sekä nasset että kommarit samaan koppiin ja katsotaan, mitä jää jäljelle. Näin päästään eroon paljosta paskasta yhdellä iskulla.

Tämän päivän kattoon syleksijät saastuttavat maapalloa vähiten, eli he ovat ekologisempia kuin esim. pörssikeinottelijat, joiden työstä ei kylläkään synny yhtään hevon vittua, mitä nyt energiaa palaa turhan takia.

Onko huvipuistot muuten kommunismia vai kenties edellä käyvää huvipuistomaisen supertehokasta markkinataloutta.

En ole tutustunut kommunismiin, mutta nykyinen markkinataloushan tuhoaa maapallon ekologian ja siinä samalla ihmiskunnan, tuhlatessaan aikaa ja ennen kaikea energia turhaan työhön eli rahan käsittelyyn.

Mutta antaa mennä vaan, jos siltä tuntuu.

Aina tulee uusia ja parempia maailmankaikkeuksia.

;):)
Savor.

mskomu
Seuraa 
Viestejä672

Joku ei selvästikään tiedä, mitä kommunismi on. Neuvostoliittohan ei todellisuudessa toteuttanut kommunismia, vaikka niin toteuttikin. Siellä "kommunismi" toimi suunnilleen tähän tapaan: 1. kaikki tuotantoyksiköt valtiolle, jotta tuotto voitaisiin jakaa kansalle tasaisesti. Tämä toinen kohta ei vaan toteutunut. Stalin ja muut korkeissa valtion viroissa olevat henkilöt kahmivat kaiken ja tavallinen kansa sai pureskella kynsiä.
Mutta totta sekin, että kommunismi ei toimi. Itse asiassa jo Aristoteles totesi aikoinaan Platonin ihanneyhteiskuntamallista: "Tuo ei tule toimimaan, koska mikään ei kannusta tavallista kansaa työntekoon". Tämä näkyi myös hyvin vahvasti NL:ssä.

En kyllä itsekkään tiedä oikein mitä tuolla kommunismilla tarkoitetaan.
Eikös riittävä kannuste työntekoon ole että KAIKILLE riittäisi ruokaa, juomaa ja katto pään päälle. En kyllä itse ymmärrä mikä saa ihmisen kilpailemaan kaikesta. Raha tulee tuhoamaan tämän maailman ellei nyt ihmeitä pääse tapahtumaan. Pitäisi keskittyä enemmänkin huolehtimaan kanssaihmisten hyvinvoinnista vaikka se tietäisikin teknologian ja talouskasvun hidastumista.
Jukterille thumbs up viestistäsi

Andúril
SM
Nyt kun katsoo tätä hulluutta kokonaisuutena, niin kyllä vankilaan joutaisivat kaikki!

Nykykommunistit pitäisi tuomita aivan samalla tavalla kuin uusnatsit. Molemmat ihannoivat saatanallisen julmaa järjestelmää, mutta vain toista paheksutaan. Miksi? Kommunismi on sentään tappanut ainakin kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin natsismi, miksi murhaajien pitäisi antaa kulkea vapaina?? Pistetään sekä nasset että kommarit samaan koppiin ja katsotaan, mitä jää jäljelle. Näin päästään eroon paljosta paskasta yhdellä iskulla.

Tää on helppo, jäljelle jäisi tietysti juutalaiset.

Yleensä hyvät systeemit täytyy perustua yhden ihmisen visioon jostain hienosta järjestelystä ja tämä ei ole hyvä. Markkinatalous on selkeätä, eikä sen toteutumista, toivottavasti, kukaan valvo/ohjaile, kuten kommunismille on oleellista.

Black Hawk

Mikä siinä DDR:ssä oli niin ihmeellistä että sille piti vakoilla?




Ajan henki ja maan tapa. Oltiin Neukkulaan päin rähmällään ja suomettuneita. DDR oli Neukkulan hyvä kaveri. On silti muistettava, että suinkaan kaikki Stasin kanssa "yhteistyötä" tehneet eivät olleet komuja.

Andúril

Nykykommunistit pitäisi tuomita aivan samalla tavalla kuin uusnatsit. Pistetään sekä nasset että kommarit samaan koppiin ja katsotaan, mitä jää jäljelle. Näin päästään eroon paljosta paskasta yhdellä iskulla.

Siinäpähän meuhkaat. Nykykommunisteilla tuskin on paljoakaan tekemistä edeltäjiensä tekojen kanssa. Poikaa ei voi eikä pidä rankaista isänsä synneistä.

Cosmic-Fairy
En kyllä itsekkään tiedä oikein mitä tuolla kommunismilla tarkoitetaan.

Siinä tapauksessa äkkiä tutustumaan historiaan. Mitä on tapahtunut maissa, joissa kommunistit ovat vallassa? Pelkkää mieletöntä pahuutta, murhetta ja kärsimystä; sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä kommunismin takia. Neukkulassa yksin kuoli 30 miljoonaa, Kiinassa vielä enemmän; lisäksi tulevat Itä-Saksa, Pohjois-Korea, Vietnam, Kuuba ja muut sosialistiset diktatuurit pitkin maailmaa, joita NL rahoitti ja tuki näiden aloittamissa sodissa, joihin Yhdysvallat joutui myös sekaantumaan estääkseen kommunismin leviämisen. NL myös varusti monia arabimaita näiden lukuisissa hyökkäyssodissa Israelia vastaan.

Eikös riittävä kannuste työntekoon ole että KAIKILLE riittäisi ruokaa, juomaa ja katto pään päälle.

Paras kannuste on, että ihminen saa omasta työstään palkan, jonka käyttämisestä saa itse päättää. Palkan pitää myös olla suhteessa työn vaativuuteen ja sen opetteluun nähtyyn vaivaan. Ketä kiinnostaisi uhrata elämästään vuosikausia vaivalloiseen opiskeluun tullakseen vaikkapa lääkäriksi, jos lukutaidoton traktorinkuljettaja nostaa samaa palkkaa?? Neuvostoliitto kaatui kymmenien miljoonien ihmisten hengen vaatineen Pahuutensa lisäksi juuri tuonkaltaisiin juttuihin; ketään ei kiinnostanut tehdä kunnollista jälkeä, vaan kaikki ryssittiin vähän sinne päin.

Suomessa demarit ja muu vasemmisto yrittävät Marxismin hengessä tehdä verotuksella ihmisille omalla työllään rikastumisen äärimmäisen vaikeaksi.

Kaikissa yhteiskuntajärjestelmissä on joku joka on niskan päällä ja hyötyy enemmän kuin muut. Tällä hetkellä riistokapitalismi tappaa ihmisiä siinä missä kommunismi ja natsit ennen. (Huom. Kommunismi ei sitten ole sama asia kuin sosialidemokratia, vaikka jotkut täällä näytävät niin kuvittelevan ilmeisesti siksi, että isukki haukkuu joka ilta uutisten aikaan kaikki demarit "s-tanan kommunisteiksi".) Kärsijöistä on iso osa kehitysmaissa, joten he eivät ole suoraan nenämme alla muistuttamassa olemassaolostaan. Länsimaiden asunnottomiakaan harva päivittäin näkee, vaikka tiedämme kaikki että heitä on.

Suomen itsenäisyyden hinta oli pitkään rähmällään olo NL:ään päin. Nykyisillä sukupolvilla ei ole varaa arvostella menneisyyden ratkaisuja, sillä mitkä olisivat olleet vaihtoehdot? NL:lle ei olisi ollut temppu eikä mikään toistaa Prahan kevättä Helsingissä. Suomi oli II maailmansodan jälkeen sotasyyllinen, ja lännessä luultiin pitkään Suomen suorastaan kuuluvan Neuvostoliittoon tai Itäblokkiin. Jos NL olisi miehittänyt Suomen, kukaan ei olisi korvaansa lotkauttanut.

Merteuil

Nykyisillä sukupolvilla ei ole varaa arvostella menneisyyden ratkaisuja,

Hemmetin hyvin sanottu. Nykykakaroilla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaiset poliittiset ja yhteiskunnalliset olosuhteet Suomessa vallitsivat sotien jälkeen ja vielä 80-luvullakin.

Silti menneisyyden kanssa olisi tehtävä tilit selviksi ja esimerkiksi ne Stasin kanssa "asioineet" tahot olisi (ehkä) syytä paljastaa. Saataisiimpahan ainakin paheksua porukalla.

Eihän tyhmyys ja rappiolle vajoaminen demokratiassa yleensäkään
ole peruste vankilaan joutumiselle, vaan lainmukaiset tuomiot tehdyistä rikoksista. Euroopassa rikollisia on linnassa vähän, USAssa sen sijaan paljon. USAssa vankilat ovatkin eräs keino piilottaa työttömyys.
Tuomarit lätkivät tuomioita, jotta työtön aines vähenisi näkyvistä.

Lapuanliikkeen periaate oli ottaa laki omiin käsiin. Ja sattui niin, että en ensimmäinen muilutusmatkalla tapettu olikin sosiaalidemokraatti.
Sosdemien oli myös Lapuan työväentalo, jossa kuulu paitojen repiminen
25. marraskuuta 1929 tapahtui. Ohjelmaryhmien jäsenistä ei liene monikaan ollut kommunisti. Tilaisuuden toinen puhuja Armas Äikiä kuitenkin oli, ja hän se turhaan silloisessa Tiedonantajassa kehoitti Suomen työväkeä taisteluun. Työväenkerma petti silloinkin.

Andúril
Cosmic-Fairy
En kyllä itsekkään tiedä oikein mitä tuolla kommunismilla tarkoitetaan.

Siinä tapauksessa äkkiä tutustumaan historiaan. Mitä on tapahtunut maissa, joissa kommunistit ovat vallassa? Pelkkää mieletöntä pahuutta, murhetta ja kärsimystä; sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä kommunismin takia. Neukkulassa yksin kuoli 30 miljoonaa, Kiinassa vielä enemmän; lisäksi tulevat Itä-Saksa, Pohjois-Korea, Vietnam, Kuuba ja muut sosialistiset diktatuurit pitkin maailmaa, joita NL rahoitti ja tuki näiden aloittamissa sodissa, joihin Yhdysvallat joutui myös sekaantumaan estääkseen kommunismin leviämisen. NL myös varusti monia arabimaita näiden lukuisissa hyökkäyssodissa Israelia vastaan.

Eikös riittävä kannuste työntekoon ole että KAIKILLE riittäisi ruokaa, juomaa ja katto pään päälle.

Paras kannuste on, että ihminen saa omasta työstään palkan, jonka käyttämisestä saa itse päättää. Palkan pitää myös olla suhteessa työn vaativuuteen ja sen opetteluun nähtyyn vaivaan. Ketä kiinnostaisi uhrata elämästään vuosikausia vaivalloiseen opiskeluun tullakseen vaikkapa lääkäriksi, jos lukutaidoton traktorinkuljettaja nostaa samaa palkkaa?? Neuvostoliitto kaatui kymmenien miljoonien ihmisten hengen vaatineen Pahuutensa lisäksi juuri tuonkaltaisiin juttuihin; ketään ei kiinnostanut tehdä kunnollista jälkeä, vaan kaikki ryssittiin vähän sinne päin.

Suomessa demarit ja muu vasemmisto yrittävät Marxismin hengessä tehdä verotuksella ihmisille omalla työllään rikastumisen äärimmäisen vaikeaksi.

Kommunismi on siis yhtä kuin mieletön pahuus, murhe ja kärsimys. Lisäksi se tappaa satoja miljoonia ihmisiä. OK. Nyt tiedän.
Olen aina ihmetellyt näitä kaikenmaailman puolueita ja ideologioita joita ihmiset kannattavat. Oikeistolaisuus, vasemmistolaisuus, demarit. Mitä hittoa? Olen varmaan jotenkin outo kun en tunne mitään intoa liittyä mihinkään tuollaiseen vaan näen ympärilläni vain tasavertaisia ihmisiä.
Elämä ei ole reilu jokaista kohtaan ja kaikki eivät voi syntyä rikkaaseen elinympäristöön ja jokaiselle ei ole tarjolla koulutusta vaikka halua riittäisikin. Kaikki maailman resurssit tulisi mielestäni jakaa siten että niistä riittäisi kaikille eikä vain niille jotka niitä eniten hamuavat itselleen.
Jos lääkärin ammattiin joku itsensä lukee niin tuskin hän rahan vuoksi sitä tekee. Ja jonkun se on sitä traktoriakin ajettava.
Mistä tämä ihmisten itsekkyys oikein syntyy kun kaiken voisi jakaakkin? Ilmeisesti kyse on vain välinpitämättömyydestä ja siitä että kurjissa oloissa oleviin ihmisiin ei tule tutustuttua vaan jokainen sosiaalitoimiston asiakas on automaattisesti laiska pummi ja nälkämaan lapset ovat vain uutisia jostain toiselta puolelta maailmaa...
Liittyyköhän tämä enää edes asiaankaan mutta tulipa taas kirjoiteltua. Peace

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat