Onko katastrofi ja kaaos "siunauksellinen"?

Seuraa 
Viestejä316
Liittynyt15.10.2010

Poliittisessa maailmassa ei ole uutta se, että monet toivovat mitä hartaammin että yhteiskuntaa kohtaisi suuri koettelemus, kaaos, katastrofi. Tuorein esimerkki tulee USA:sta. Glenn Beck, maankuulu äärimmäisen oikeiston konsevatiivinen radioääni on tuoreiltaan julistanut Hurrikaani Irenen olevan SIUNAUKSELLINEN asia. Ja näin Beck perustelee asiaa:

" How many warnings do you think you’re going to get, and how many warnings do you deserve? This hurricane that is coming thorough the East Coast, for anyone who’s in the East Coast and has been listening to me say ‘Food storage!’ ‘Be prepared!’

… If you’ve waited, this hurricane is a blessing. It is a blessing. It is God reminding you — as was the earthquake last week — it’s God reminding you you’re not in control. Things can happen. Be prepared and be someone who can help others so when disaster strikes, God forbid, you’re not panicking."




Beck käyttää hurrikaania poliittisena aseena liberaaleja vastaan osoittaen heille, etteivät he voi kontrolloida ja hallita asioita. On tapahtumia joille Beckin mukaan liberaalit ja kaikenkarvaiset vasurit eivät voi yhtään mitään.

Beck edustaa pitkää traditiota, joka ilmeni jo Rooman imperiumin luhistumisvaiheessa. Silloinkin ns. kristillinen lahko suorastaan hylkäsi Rooman puolustamisen: tuomitsi sellaiset jotka siirtyivät sotilaiksi puolustamaan yhteiskuntaa ja yleistä järjestystä. Tie hunneille ja gooteille avautui kohti imperiumin sydäntä. Beck haluaa että katastrofit ja kärsimykset tuhoaisivat USA:n liberaalin moniarvoisuuden ja että tilalle astuisi konservatiivien eräänlainen moderni versio "Jumalan kaupungista".

http://religion.blogs.cnn.com/2011/08/2 ... ?hpt=hp_c2

Tapausta voi miettiä myös taannoisten eurooppalaisten tapausten taustaa vasten: Breivik ja Lontoon mellakat. Breivik oli kuin "Taivaan lahja" monikulttuurisuuden puolustajille. Lontoon mellakat taas monikulttuurisuuden vastustajille. Salaisuus ei myöskään ollut se että 9/11 oli kuin vastaus George Bushin ja Paul Wolfowitzin rukouksiin.

Kommentit (9)

Vierailija

Luonnollinen luonnon(lain)ilmentymä ei ole katastrofi. Katastrofi on se joka on aiheuttanut sen, että luonto luonnon lain mukaisesti käyttäytyy normaalia agressiivisemmin, puolustaen siten luontoa.

noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011

Vastaus otsikkoon: Voisi olla ja luonto on tarkoittanut että olisi.

Esimerkkinä otan PIIGS-velkakriisin Euroopassa.

Jos luonnollisten mekanismien annettaisiin toimia, niin tyhmiä päätöklsiä tehneet ranskalaiset ja saksalaiset pankit tulisi kaatua luottotappioihin ja PIIGS-maiden mennä velkajärjestelyyn koska ovat rikkomalla yhteisiä sääntöjä ottaneet liikaa velkaa.

Mutta luonnollisien mekanismien ei anneta toimia. Ranska ja Saksa pakottaa meidät tukemaan PIIGS-maita ja heidän pankkejaan jolloin epäterve talouspolitiikka voi jatkua ja virheistä ei rangaista.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=33

Sama ilmiö nähtävissä Suomessa viime vaalien jälkeen. Kansa vaati demokraattisesti vallankumousta ja politiikan muutosta, mutta hyvin vähän ja jarrutellusti mitään muutettiin. Luonnollisen mekanismin ja virheistä rankaisun sekä oppimisen ei sallittu tapahtua ja seuraus tulee olemaan että mennään lisää sairaaseen suuntaan ja korjausliike on rajumpi aikanaan.

Vallankumoukset on luonnollinen tapa siirtyä sairaasta terveempään systeemiin, eikä niitä mekanismeja saisi liikaa vastustaa. Vastustuksilla padotaan vain potentiaalienergiaa ja muutos aikanaan on rajumpi ja väkivaltaisempi kun sairas systeemi palautuu terveempään.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Gerson
Poliittisessa maailmassa ei ole uutta se, että monet toivovat mitä hartaammin että yhteiskuntaa kohtaisi suuri koettelemus, kaaos, katastrofi. Tuorein esimerkki tulee USA:sta. Glenn Beck, maankuulu äärimmäisen oikeiston konsevatiivinen radioääni on tuoreiltaan julistanut Hurrikaani Irenen olevan SIUNAUKSELLINEN asia. Ja näin Beck perustelee asiaa:

" How many warnings do you think you’re going to get, and how many warnings do you deserve? This hurricane that is coming thorough the East Coast, for anyone who’s in the East Coast and has been listening to me say ‘Food storage!’ ‘Be prepared!’

… If you’ve waited, this hurricane is a blessing. It is a blessing. It is God reminding you — as was the earthquake last week — it’s God reminding you you’re not in control. Things can happen. Be prepared and be someone who can help others so when disaster strikes, God forbid, you’re not panicking."




Beck käyttää hurrikaania poliittisena aseena liberaaleja vastaan osoittaen heille, etteivät he voi kontrolloida ja hallita asioita. On tapahtumia joille Beckin mukaan liberaalit ja kaikenkarvaiset vasurit eivät voi yhtään mitään.

Beck edustaa pitkää traditiota, joka ilmeni jo Rooman imperiumin luhistumisvaiheessa. Silloinkin ns. kristillinen lahko suorastaan hylkäsi Rooman puolustamisen: tuomitsi sellaiset jotka siirtyivät sotilaiksi puolustamaan yhteiskuntaa ja yleistä järjestystä. Tie hunneille ja gooteille avautui kohti imperiumin sydäntä. Beck haluaa että katastrofit ja kärsimykset tuhoaisivat USA:n liberaalin moniarvoisuuden ja että tilalle astuisi konservatiivien eräänlainen moderni versio "Jumalan kaupungista".

http://religion.blogs.cnn.com/2011/08/2 ... ?hpt=hp_c2

Tapausta voi miettiä myös taannoisten eurooppalaisten tapausten taustaa vasten: Breivik ja Lontoon mellakat. Breivik oli kuin "Taivaan lahja" monikulttuurisuuden puolustajille. Lontoon mellakat taas monikulttuurisuuden vastustajille. Salaisuus ei myöskään ollut se että 9/11 oli kuin vastaus George Bushin ja Paul Wolfowitzin rukouksiin.




Eikö joku amerikkalainen baptisti-pappi aikanaan sanonut, että Haitin maanjäristys oli jumalan rangaistus heidän synneistä. Käännetäänkö tämä nyt vuorostaan niin, että tämä hurikkaani Irene rankaisisi amerikkalaisia. Näitä amerikkalaisiahan ei jumalan tarvitse rangaista, kun ovat maapallon moraalinen selkäranka.

Vierailija

[size=150:3azc70xq]Muita arvioinnissa huomioitavia lakeja[/size:3azc70xq]
Luonnon laki on kaikkien lakien yläpuolella. Luonnon lain mukaisille ilmentymisille maailmassamme me emme voi yhtään mitään. Me voimme kuitenkin vaikuttaa siihen, millä tavalla Luonto lakinsa mukaisesti käyttäytyy koskien meitä; Ihmiskunta joko suojelee luontoa Luonnon lain edellyttämällä tavalla, tai olemme Luonnon lain mukaan laittomia. Luonnon lain erilaisiin ilmentymiin maailmassamme lasketaan mm sääolosuhteet, tulivuoren purkaukset ja mannerlaattojen liikkeet - Luonnon lain ilmentymiä joille me emme voi mitään, mutta väärillä teoilla me kiihdytämme miedon tuulen henkäyksen hirmumyrskyksi. Avaruudessa, Luonnon lain ilmentymiä ovat kaikki sellaiset asiat mitkä vaikuttavat galaksin syntymiseen maailmoineen ja planeettoineen jossa on elämää vastaavasti ei ole elämää. Luonnon laki hallitsee maailmojen, aurinkojen, planeettojen ja niitä pienempien luonnonkappaleiden kiertoratoja avaruudessa, maailmojen ja planeettojen välisiä suhteita j n e.

Kasvit koostuvat eri lajeista, joilla on oma lakinsa koskien miten kasvit ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.

Eläimet koostuvat eri roduista, joilla on oma lakinsa koskien miten eläimet ovat ja käyttäytyvät luonnostaan.

Ihmiset koostuvat eri etnisistä Kansoista, joilla on oma laki miten ihmiset ovat ja käyttäytyvät luonnostaan. Ihminen on ainut elämänmuoto maailmassa, joka tekemiensä havaintojen perusteella maailmassa ja maailman ulkopuolella, voi muistaa mitä oli ennenkuin maailmaamme oli olemassa.

Rakenteilla: http://www.arviointipalvelu.fi

Vierailija
Petu
Eikö joku amerikkalainen baptisti-pappi aikanaan sanonut, että Haitin maanjäristys oli jumalan rangaistus heidän synneistä. Käännetäänkö tämä nyt vuorostaan niin, että tämä hurikkaani Irene rankaisisi amerikkalaisia. Näitä amerikkalaisiahan ei jumalan tarvitse rangaista, kun ovat maapallon moraalinen selkäranka.



New Yorkia pidetään raamattuvyöhykkeellä ja vähän muuallakin Yhdysvalloissa aivan hirvittävänä synnin pesänä ja baabelin porttona ja on aivan varma että suuri joukko ihmisiä ajattelisi Irenen olleen juuri oikea rangaistus tälle nykyajan Sodomalle.. siis jos myrsky olisi ollut riittävän paha, nythän se oli niin nuhainen ettei siinä nää ilmestyskirjan ennusteita varmaan Palinkaan.

Vierailija
Jussi
Petu
Eikö joku amerikkalainen baptisti-pappi aikanaan sanonut, että Haitin maanjäristys oli jumalan rangaistus heidän synneistä. Käännetäänkö tämä nyt vuorostaan niin, että tämä hurikkaani Irene rankaisisi amerikkalaisia. Näitä amerikkalaisiahan ei jumalan tarvitse rangaista, kun ovat maapallon moraalinen selkäranka.



New Yorkia pidetään raamattuvyöhykkeellä ja vähän muuallakin Yhdysvalloissa aivan hirvittävänä synnin pesänä ja baabelin porttona ja on aivan varma että suuri joukko ihmisiä ajattelisi Irenen olleen juuri oikea rangaistus tälle nykyajan Sodomalle.. siis jos myrsky olisi ollut riittävän paha, nythän se oli niin nuhainen ettei siinä nää ilmestyskirjan ennusteita varmaan Palinkaan.



Jos laitat henkilön jolla 'ei ole järkeä, ei ole ymmärrystä, ei kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia' tulkitsemaan tieteellistä tekstiä, saattaa olla, että torvi kääntää pyörremyrskyn pasuunaksi, ja 'tieto jää häntä uskovalle salatuksi'.

Vierailija

Beckin kuten muidenkin äärikonservatiivisten kristittyjen on vaikea käsittää sitä, että moniarvoinen yhteiskunta on myös heidän itsensä kannalta paras mahdollinen yhteiskunta. Mutta koska he käyvät mitä ilmeisemmin uskonnollis-poliittista sotaa tätä moniarvoisuutta kohtaan jokainen myönteinen kulttuurinen monimuotoisuus on heille kirosana. Tässä asiassa näkyy juuri amerikkalaisen kontrolloimattoman uskonnollisuuden helvetillisyys. Oikeastaan ainoa lääke tuota tautia vastaan on median avoimuus eli että lahkojen saarnaajat tuon tuostakin jäävät kiinni milloin bordelliin tehdyissä ratsioissa, milloin hyväksikäyttötapauksissa.

Myös suomessa saarnaajien ja pappien jääminen kiinni "rysän päältä" palvelee itseasissa yhteistä hyvää. Se opettaa muille ja seurakuntalaisille että uskonnollinen kiihkoilu päättyy yleensä aina henkilökohtaiseen moraaliseen konkurssiin. Sama lopputulos on tietysti myös edessä poliittisessa kiihkoilussakin - niinkauan kuin sananvapaus ja demokratia on vallalla.

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009

Esimerkki :

Naomi Klein - Tuhokapitalismin nousu, sivulta 312
Luennossaan Williamson ei sanonut, että olisi tärkeää pelastaa maita kriiseiltä, vaan itse asiassa hekumoi katastrofaalisten tapahtumien kuvauksilla. Hänen mukaansa oli kiistattomia todisteita siitä, että vasta todella pahasti kärsiessään maat suostuvat nielemään markkinatalouden katkeran kalkin ja vain sokissa ollessaan ne myöntyvät käymään pitkäkseen ja ottamaan vastaan sokkihoitoa. >>Tällaiset tavattoman kurjat ajat tarjoavat parhaat mahdollisuudet niille, jotka ymmärtävät perusteellisen taloudellisen uudistuksen tarpeellisuuden>>, hän totesi.

Williamsonilla on verraton kyky pukea sanoiksi talouselämän piilotajunnan virtaukset, ja hän huomautti kuin ohimennen, että edellä mainitusta asiaintilasta seurasi mielenkiintoisia kysymyksiä:

On kysyttävä, voisiko millään muotoa olla järkeä harkita kriisin tahallista aiheuttamista, jotta päästään eroon uudistukset estävästä tukkisumasta. Esimerkiksi Brasiliasssa on joskus ehdotettu, että kannattaisi lietsoa hyperinflaatiota, jotta kansa voitaisiin pelästyttää hyväksymään muutokset...Luultavasti kukaan historiallisesti kaukokatseinen ei olisi 1930-luvun puolivälissä suositellut, että Saksa tai Japani ryhtyisivät sotaan, jotta päästäisiin nauttimaan siitä huippunopeasta kasvusta, joka niiden tappiota seuraisi. Mutta oilsiko pienempi kriisi riittänyt ajamaan saman asian? Onko ajateltavissa jokin näennäiskriisi, joka täyttäisi saman myönteisen tehtävän ilman todellisen kriisin kustannuksia?

Williamsonin toteamukset ovat huomattava edistysaskel sokkiopin kehityksessä. Salissa, jossa oli niin paljon valtionvarainministereitä ja keskuspankkien johtajia, että se olisi käynyt suuresta ulkomaankaupan huippukokouksesta, keskusteltiin nyt avoimesti ajatuksesta, että aiheutettaisiin tahallisesti vakava kriisi, jotta päästäisiin antamaan sokkihoitoa.

Talousjärjestelmäämme on sisäänrakennettuna lamat/taantumat. Riitää, kun kukaan ei ota lisää velkaa niin talous romahtaa. Toisin sanoen tämä voidaan myös keinotekoisesti aiheuttaa vetämällä rahoitusta pois markkinoilta muutaman ison toimijan yhteistyönä.

Uusimmat

Suosituimmat