Naisen hermosto on ihanteellinen väkisinmakaamiselle

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tutkijat havaitsivat myös, että seksuaalinen kiihottuminen saa naisen hermoston turtumaan niin, ettei nainen tunne juuri kipua, vain nautintoa.

http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2011083114297463_se.shtml

Kenties tällä kiihottumisen puuduttavalla vaikutuksella on myös osuutta naisen psykoseksuaalisessa kehityksessä. Eli tarve olla alistettuna ei synny heteronormatiivisen kulttuurin aiheuttamasta paineesta, miten feministit usein ajattelevat, vaan siitä, että kipukynnys aktin aikana kasvaa. Voidaan ajatella, että tämä tunnottomuus itse asiassa rohkaisee naista osallistumaan aktiin ja synnyttää heillä mielikuvia fyysisestä alistamisesta ja vahingoittamisesta, että he voisivat kokea sen päätteeksi kliimaksin.

On täysin selvä asia, että fyysinen rasitus on yhteydessä orgasmiherkkyyteen.

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/Kuntosalin%20seksiyll%C3%A4tys...

Väitteeni kuuluu: feministit eivät yleensä ymmärrä mistä he kiihottuvat, joten heidän tarve minimoida kipua ja tarve ympäristön sosiaaliseen kontrolliin kasvaa. Toisaalta he eivät tajua sitä, että se, mihin tällä toiminnalla pyrkivät, ei tule koskaan maksamaan itseään täysin takaisin. On järjetöntä väittää, että jokin yhteiskunnallinen tila vaikuttaa suoraan ihmisten seksielämään. Näin ei ole ollut milloinkaan ihmisen historian aikana. Seksielämää on aina voitu harjoittaa privaatisti ja salaa, vaikka sen harjoittaminen julkisesti olisi ollut hyväksyttyä. Voidaan osoittaa hyvinkin tieteellisesti, että perutarpeiden tyydyttymättömyys, kuten esim. nälänhätä, voi aiheuttaa sosiaalisista levottomuutta.

Maslow'n mukaan ihmisen tarpeiden hierarkinen järjestys on:

Fysiologiset tarpeet
Turvallisuuden tarpeet
Yhteenkuuluvuuden ja rakkauden tarpeet
Arvonannon tarpeet
Itsensä toteuttamisen tarpeet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow%27n_tarvehierarkia

Kertokaa minulle, mille portaalle feminismi osuu Maslowin tarvehierarkiassa?

Ei ole olemassa myöskään mitään feminismistä rakentuvaa tasa-arvoa, vaan on vain loputonta kritiikkiä, joka ruoskii kaikki muut kuin liikkeen kannattajat vaikka kuoliaaksi asti. Toiminnan itsekäs luonne tulee näkyviin tietynlaisista feministisistä ylilyönneistä, kuten rinnat paljaana polskimisesta, polyamoris/gaamisen elämäntapojen myötä. Löytyy säälittäviä miesvässyköitä, jotka alistuvat täysin tällaisten naisten epävarmuudelle, kun eivät ole muistaneet masturboida välillä.

1900-luvun hysteria ei ole kadonnut yhtään mihinkään, vaan se on muuttanut muotoaan. Se elää nykyään feminisminä, poliittisena liikehdintänä, jonka ns. 'core-funktio' on aina naisen seksuaalinen tyytymättömyys. Sen auliaasti tarjoama tuki muille seksuaalivähemmistöille selittyy täysin sillä, että he ovat kaikki tyytymättömiä vallitsevaan tilanteeseen. Ainoa ero on kuitenkin siinä, että mm. homoseksuaalit miehet ja naiset tietävät mitä he haluavat, nämä tietyt heteroseksuaaliset naiset eivät.

Edellä mainittu asia selittää myös sitä, miksi heteroseksuaalinen raiskaaminen on naiselle usein henkisesti raskaampi kokemus kuin miehelle. Raiskaminen sekoittaa kyvyn kokea yhdynnästä nautintoa. On varsin perusteltua sanoa, että naisen positiiviseen seksuaaliseen kokemukseen sisältyy usein alistetuksi tulemista, mikä johtaa valitettavasti pidempään toipumisaikaan ja mielihyvän löytäminen uudelleen vaatii enemmän aikaa.

Julistan seksuaalisen armageddonin alkaneeksi!

Sivut

Kommentit (101)

Vierailija
Ei ole olemassa myöskään mitään feminismistä rakentuvaa tasa-arvoa, vaan on vain loputonta kritiikkiä, joka ruoskii kaikki muut kuin liikkeen kannattajat vaikka kuoliaaksi asti. Toiminnan itsekäs luonne tulee näkyviin tietynlaisista feministisistä ylilyönneistä, kuten rinnat paljaana polskimisesta, polyamoris/gaamisen elämäntapojen myötä. Löytyy säälittäviä miesvässyköitä, jotka alistuvat täysin tällaisten naisten epävarmuudelle, kun eivät ole muistaneet masturboida välillä.
JES! juuri kun olin sitomassa ympärilleni dynamiitivyötä lueskeltuani lääkelaitoksentuoretta mielialalääkkeiden myyntitilastoa löysin tämän manifestin joka on TÄYDELLINEN mitä tähän sanovat feninistit eli naissovinistit??? ps.mikä se kaunis laulu oli missä nainen tyydyttää itseään rannalla "pientä sormea ylös ja alas" tai jotain sinnepäin? kun minä poikapoloinen yritin samaa,tuli sinipiika kaksikko paikalle ja kirjoitti sakot,miksi näin?

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005

Epäasiallinen keskustelu. Törkeä. "Väkisinmakaaminen" on yhdyssana, ja "lääkelaitoksentuoretta" on erillissana. Lukitaan. Eikö? Mode.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vierailija
kopernikustako
TÄYDELLINEN mitä tähän sanovat feninistit eli naissovinistit???



Ei ole täydellinen, koska teoriassani on ainakin yksi epäkohta, josta voidaan kiistellä. Se ei kuitenkaan ollut tuo yhdyssanavirhe.

Vaari
Epäasiallinen keskustelu. Törkeä. "Väkisinmakaaminen" on yhdyssana, ja "lääkelaitoksentuoretta" on erillissana. Lukitaan. Eikö? Mode.



Korjattu.

Vierailija
Vaari
Epäasiallinen keskustelu. Törkeä. "Väkisinmakaaminen" on yhdyssana, ja "lääkelaitoksentuoretta" on erillissana. Lukitaan. Eikö? Mode.

pahoittelen hypomaanisessa, suorastaan euforisessa tilassa tekeemääni kielioppivirhettä per.. onkohan toi yhdyssana? no, anyway ei kai kukaan odottanutkaan että saisin hyväksynnän yhdyssanavirtuoosilta per..taas.. jonka ammatti on
vuorovaravaurioraivausratkaisupäällikkö

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
kopernikustako
ps.mikä se kaunis laulu oli missä nainen tyydyttää itseään rannalla "pientä sormea ylös ja alas" tai jotain sinnepäin?

Joo se oli Mari Rantasilan biisi Auringossa.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
kopernikustako
Vaari
Epäasiallinen keskustelu. Törkeä. "Väkisinmakaaminen" on yhdyssana, ja "lääkelaitoksentuoretta" on erillissana. Lukitaan. Eikö? Mode.

pahoittelen hypomaanisessa, suorastaan euforisessa tilassa tekeemääni kielioppivirhettä per.. onkohan toi yhdyssana? no, anyway ei kai kukaan odottanutkaan että saisin hyväksynnän yhdyssanavirtuoosilta per..taas.. jonka ammatti on
vuorovaravaurioraivausratkaisupäällikkö

Mene rauhassa lapseni, äläkä enää toiste syntiä tee .)

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
kopernikustako
... kun minä poikapoloinen yritin samaa,tuli sinipiika kaksikko paikalle ja kirjoitti sakot,miksi näin?



Eivät kai koulusiivoojat sinipiikoineen sakkoja kirjoittele? Kuvittelit siis makoilleesi jossain rannalla.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Hm... Miten sitten mahtavat suhtautua tai sopia toisiinsa eri sukupuolten seksuaaliset tyytymättömyydet. Jos nainen on tyytymätön sen vuoksi että hän ei tajua että hänen parhaakseen hänet olisi aina silloin tällöin raiskata, ja mies on tyytymätön sen takia ettei saa tarpeeksi naisen genitaalia ronkittavakseen, niin pitäisikö näille pässinpäille nyt alkaa pitämään yhteisiä kursseja joilla opetetaan naiset alistumaan ja miehet ottamaan naisia vaikka väkisin.

Ne naiset joille jo kiihottuminen sinänsä voi aiheuttaa kipua ja täten saa miettimään että kannattaakohan se koko juttu, kun jälkikäteenkin voi tulla ärsyttäviä oireita vaikka päiväkausiksi, ja ne naiset jotka eivät pysty koko aktiin lainkaan kun esim. pelkän vanupuikon vieminen vaginaan aiheuttaa sietämätöntä kipua ovatkin varsin innoissaan kuullessaan että jokaisen naisen on syytä oppia tulemaan iloisesti raiskatuksi.

http://vdopas.com/vulvodynia-mita-se-on/

Ihmisenä oleminen on sen verran vaikea projekti että mitään "itsestäänselviä" totuuksia ja käytäntöjä jotka voisivat koskea jokaista yksilöä tuskin on. On luonnollista (jos) että naisen genitaalit tulevat tunnottomiksi tai ovat sitä jo alunperinkin (vaginan sisällähän ei kaiketi ole hermopäätteitä?) koska pelkkä rauhallinenkin akti voi aiheuttaa mikroskooppisia repeämiä limakalvoihin. Olisihan se nyt yhtä helvettiä jos jokainen akti olisi suunnatonta tuskaa, eivätköhän synnytys- ja kuukautiskivut ole jo tarpeeksi.

Mutta merkillistä toki on että naisella pitää olla immenrengas (siis rengashan se on, eikä mikään kalvo). Miksi ensimmäisen yhdynnän "pitää" olla kivulias? On sanottu että sen vuoksi ettei nainen loikkaisi yhtymään kehen tahansa. Mutta itse olen epäillyt että ekan partnerin "pitää" olla ns. koekappale, eli kivulias ensimmäinen yhdyntä aiheuttaa sen että ensimmäiseen kumppaniin ei välttämättä kiinny, koska häntä kohtaan voi alkaa tuntea alitajuista vihaa koetun kivun vuoksi. Täten ei jäädä roikkumaan heti ensimmäiseen urokseen, vaan mennään eteenpäin. Ensimmäinen partneri kun ei yleensä välttämättä ole kovin kaksinen, kun se on kokemattomana valittu.

Terv. "ei ole kertaakaan rakastunut yhteenkään mieheen seksin jälkeen, kerran pari mieheen ennen seksiä" - ja rakkaus on sitten eri asia kuin rakastuminen

Vierailija
Vaari
kopernikustako
Vaari
Epäasiallinen keskustelu. Törkeä. "Väkisinmakaaminen" on yhdyssana, ja "lääkelaitoksentuoretta" on erillissana. Lukitaan. Eikö? Mode.

pahoittelen hypomaanisessa, suorastaan euforisessa tilassa tekeemääni kielioppivirhettä per.. onkohan toi yhdyssana? no, anyway ei kai kukaan odottanutkaan että saisin hyväksynnän yhdyssanavirtuoosilta per..taas.. jonka ammatti on
vuorovaravaurioraivausratkaisupäällikkö

Mene rauhassa lapseni, äläkä enää toiste syntiä tee .)

kiitän! ja poistun taakse, kumarrellen ja tehden kädelläni "pyöräytyksiä"

Vierailija
Paul M
kopernikustako
... kun minä poikapoloinen yritin samaa,tuli sinipiika kaksikko paikalle ja kirjoitti sakot,miksi näin?



Eivät kai koulusiivoojat sinipiikoineen sakkoja kirjoittele? Kuvittelit siis makoilleesi jossain rannalla.

haa! yksi teistä siis huomasi tekstiin piilottamani ovelan vihjeen. ratkaisusi on oikea, minä siis todellakin kuvittelin.

Vierailija

Shriek:
Suurinta osaa sössötyksestäsi en edes ymmärrä, kun ei siinä ole mielestäni mitään logiikkaa.

[ Eli tarve olla alistettuna ei synny heteronormatiivisen kulttuurin aiheuttamasta paineesta, miten feministit usein ajattelevat, vaan siitä, että kipukynnys aktin aikana kasvaa. Voidaan ajatella, että tämä tunnottomuus itse asiassa rohkaisee naista osallistumaan aktiin ja synnyttää heillä mielikuvia fyysisestä alistamisesta ja vahingoittamisesta, että he voisivat kokea sen päätteeksi kliimaksin.]

Tässä perjantain pähkinä:
Monella naisella, kuten myös monella miehellä on alistamiseen liittyviä fantasioita. Henkilö voi näissä fantasioissa olla joko alistettu tai alistaja. Samalla henkilöllä voi myös olla tiettyyn henkilöön kohdistuvia fantasioita, joissa hän on alistettu ja toiseen henkilöön kohdistuvia, joissa asia on päinvastoin. Fantasian kohde voi olla joko mies tai nainen, riippumatta mistään aikaisemmin mainitusta seikasta.

Kuinka montaa erilaista seksifantasiaa tässä käsiteltiin?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat