Ympärileikkaus Suomessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä mieltä olette ympärileikkaukseta Suomen tasavallassa?
Asioita tehdään varmaan salaa, mutta pitäisikö asiaan puuttua lailla, vai onko jo olemassa laki, joka kieltää tällaisen silpomisen?
Mikä on tämän asian ydin?
Naisilla on klitoris elin. joilla he voivat nauttia seksuaaliseta kanssakäymisestään.
Poistamalla sen heistä tehdään ihmisen irvikuvia.
Mikä on syy tehdä sama asia miehille?
Tuntuu, että uskonto on ottanut suuren päättäjän roolin näissä asioissa.
Jos ihminen on tehty tietyn tapaiseksi, miksi sitä pitää muuttaa uskontojen kautta?

Sivut

Kommentit (90)

Vierailija

Pitääkö lapsia suojella vanhemmilta, jotka eivät hallitse tupakanhimoaan tai osoita heille hyväksyntää ja rakkautta? Miesten ympärileikkaus on tätä paljon pienempi paha ja sen kriminalisoiminen on tekopyhää antisemitismiä.

Vierailija

Aivan eri mieltä!
Ihmisten muuttaminen leikkauksella on surkeaa ja väärää.
Jokainen voi polttaa, käyttää huumeita ja tehdä asioitaan, mutta ihmisten silpominen ja muuttttaminen, on vääristelyä ja juutalaisten ja muslimien ajattelun puutetta.
Onneksi siitä ollaan pääsemässä eroon kehittyneissä yhteiskunnissa.

Vierailija

Haluatko pelastaa juutalaisten ja muslimien lapset heidän rakastavilta vanhemmiltaan? Otatko sinä heiltä vastaan epäkohtia, joita he kokevat sinun perheyhteisössäsi?

Vierailija

Perustele, millä tavoin juutalaisvaltio tai juutalaiset ylipäänsä olisivat kulttuuriltaan sinun vastaavaa jäljessä.

Vierailija

Sama kuka tekee ympärileikkauksia on teoillaan osoittanut olevansa väärässä.
Jos naisilta viedään ainoa elin, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä ja sama miehille, vaikkei sillä olisikaan samaa vaikutusta, niin homma on väärin.
Se mikä on paradoksaalista on, että uskonnot yrittävät parantaa " jumalan" tekelettä.
Jokainen suomalainen voi panna kohdalleen tilanteen, jossa tullaan silpomaan sukuelimiä.
Asialla on historiallinen syy, jossa ihmisestä yritetään tehdä epäseksuaalinen.
Tämä taas johtaa hallittavuuden parantamiseen.
Näin on vielä nykyäänkin ja ihmiset eivät ole "heränneet" tähän asiaan.
Tätä tekevät juutalaiset ja islamilaset, joilla on yhteinen historia, josta asia periytyty

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Starman
Mitä mieltä olette ympärileikkaukseta Suomen tasavallassa?
Asioita tehdään varmaan salaa, mutta pitäisikö asiaan puuttua lailla, vai onko jo olemassa laki, joka kieltää tällaisen silpomisen?

On olemassa laki.

Vierailija
Starman
Mitä mieltä olette ympärileikkaukseta Suomen tasavallassa?
Asioita tehdään varmaan salaa, mutta pitäisikö asiaan puuttua lailla, vai onko jo olemassa laki, joka kieltää tällaisen silpomisen?
Mikä on tämän asian ydin?
Naisilla on klitoris elin. joilla he voivat nauttia seksuaaliseta kanssakäymisestään.
Poistamalla sen heistä tehdään ihmisen irvikuvia.
Mikä on syy tehdä sama asia miehille?
Tuntuu, että uskonto on ottanut suuren päättäjän roolin näissä asioissa.
Jos ihminen on tehty tietyn tapaiseksi, miksi sitä pitää muuttaa uskontojen kautta?

Kyllä sulla on vähän väärä kuva ympärileikkauksesta...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26892
Liittynyt16.3.2005
kiittäen
Perustele, millä tavoin juutalaisvaltio tai juutalaiset ylipäänsä olisivat kulttuuriltaan sinun vastaavaa jäljessä.



Ateistina en näe erityistä eroa. Israel on uskonnollisesti hyvin maltillinen valtio. Ääriaineksia on niin siellä kuin meillä Suomessa, mutta he ovat hyvin kurissa. Lyhytnäköisen kostonhimoisia ja brutaalin väkivaltaisia ovat kyllä, mutta niin olisi mikä tahansa valtio yhtä vihamielisessä ympäristössä, joten yleisinhimillisen typeryyden piikkiin sekin menee.

Mutta kristitty on varmasti eri mieltä. Juutalaiset ovat pakanoita, he eivät ole päivittäneet uskontoaan Jeesuksen ohjeiden mukaan. Ovat tappaneet Jumalan tärkeimmän sanansaattajan ja siten suorastaan hylänneet Jumalansa, vaikka olivat wanhaan hyvään aikaan tämän lempilapsia, valittu kansa. Eikö se muka ole hartaan kristityn mielestä hirvittävin mahdollinen jäljessäolon muoto?

Vierailija
KBolt
Kyllä sulla on vähän väärä kuva ympärileikkauksesta...

lol - oletko saanut omakohtaisen oikean kuvan? Mikä se on?

Ehkä se on kosmetiikkateollisuudelle tai lääketehtaille myyty esinahka?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Ympärileikkaus on yksi tapa "rodullistaa" uskonnollisten ryhmien jäsenet. Pakkoamputoimalla osa ihmisen ruumiista hänestä tehdään fyysisesti osa uskonnollista yhteisöään ja häneltä poistetaan lopullisesti oikeus valita vapaasti itse oma uskontonsa ja luopua siitä halutessaan.

Natsit suvaitsivat juutalaisten ympärileikkausta osin samasta syystä, ja nykyajan monikultturistit nähdäkseni pitkälti myös. Muslimeille tuotetulla fyysisellä poikkeavuudella voidaan luontevammin leimata islamin ja muslimien kritisointi rasismiksi.

2000-luvun länsimaissa ihmiselle kuuluu itsemääräämisoikeus myös oman uskontonsa suhteen, joten uskonnollinen ympärileikkaus ei tänne siksi sovellu ja se pitäisi tehdä rangaistavaksi.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007

Muistelen lukeneeni jostain, että miesten ympärileikkaus vähentää merkittävästi riskiä sairastua hiv:iin, muistanko oikein?

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Vierailija
Mutta kristitty on varmasti eri mieltä. Juutalaiset ovat pakanoita, he eivät ole päivittäneet uskontoaan Jeesuksen ohjeiden mukaan. Ovat tappaneet Jumalan tärkeimmän sanansaattajan ja siten suorastaan hylänneet Jumalansa, vaikka olivat wanhaan hyvään aikaan tämän lempilapsia, valittu kansa. Eikö se muka ole hartaan kristityn mielestä hirvittävin mahdollinen jäljessäolon muoto?
Eikös se kristinusko ainakin osittain perustu juuri tuohon? entä jos Jeesusta ei olisi tapettu, miten hän sitten olisi kuollut syntiemme puolesta?

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Katsoessani elintäni huomaan, että olen ympärileikattu, ilmeisesti esinahan piukkuuden takia, kauan sitten, luultavasti alle viisivuotiaana. Ei siis uskonnollisista syistä.

Minulla ei ole mitään käsitystä, miten suurempi nahkamäärä vaikuttaisi sukupuoli- ja muuhun elämääni. Olen ujouttani jättänyt kysymättä miespuolisilta kavereiltani miten he luulisivat nahanpuutteen vaikuttavan.

Itse luulen, että hepin hinkkautuminen ilman suojaavaa pussia housunlahkeeseen, on saattanut olla osaltaan helpommin aiheuttamassa jäykistelyä viehettävässä seurassa.

Kukaan naisystävistäni ei ole koskaan vehkeeni ulkonäköä moittinut. Hyvin on monille maistunut ja hommatkin on kohtuullisesti ja usein hyvinkin saatu hoidettua.

Kiinnostaisi tietää paljonko meitä ei-uskonnollisesti esinahattomia on Suomessa?
Voitaisiin perustaa vaikka kerho! Naiset voivat osallistua kannatusjäseninä, tasa-arvon vuoksi.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Vierailija
Kiinnostaisi tietää paljonko meitä ei-uskonnollisesti esinahattomia on Suomessa?
Voitaisiin perustaa vaikka kerho! Naiset voivat osallistua kannatusjäseninä, tasa-arvon vuoksi .
jepjep... esinahattomien elinten kannatuskerho ps.kuinkahan monta anagrammia tulisi...

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009
kopernikustako
Kiinnostaisi tietää paljonko meitä ei-uskonnollisesti esinahattomia on Suomessa?
Voitaisiin perustaa vaikka kerho! Naiset voivat osallistua kannatusjäseninä, tasa-arvon vuoksi .
jepjep... esinahattomien elinten kannatuskerho ps.kuinkahan monta anagrammia tulisi...



Esinahattomien elinten kannatusjäsen

Selvää Fingerpori-ainesta!

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat