Mikä tämä on?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kyse on siis kuvasta: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/

En haluaisi uskoa Nibiruun tai Eleniniin, eli onko jollain joku teoria mikä tuo voisi olla?
En keksinyt parempaa paikkaa laittaa tätä, kun muualla on niin paljon näitä 2012-trolleja.

Edit: Jos tuo olisi oikeasti Nibiru tai muu epämääräinen kohde, niin eikö sen vaikutuksia muihin planeettoihin olisi jo esim. URSA ja yksityiset tähtitieteilijät huomanneet?

Kommentit (15)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005

Noissa kuvissa näkyy usein jotain roinaa. En tiedä, mutta kaipa se on joku komeetta. Tuollaisia huitelee avaruudessa muutamaa vaille ääretön kappaletta, eivätkä ne vaikuta mihinkään mitään, jos nyt eivät niskaan putoa.

Vierailija
Neutroni
Noissa kuvissa näkyy usein jotain roinaa. En tiedä, mutta kaipa se on joku komeetta. Tuollaisia huitelee avaruudessa muutamaa vaille ääretön kappaletta, eivätkä ne vaikuta mihinkään mitään, jos nyt eivät niskaan putoa.

Eräällä foorumilla väitettiin että tuo olisi Venusta ja muita suurempi kohde, ei siis ole totta vai?

Vierailija
Carloz
Kai kyseessä sitten pakostikin on joku uhuru-nimbu töms töms.

Eikö tällaset voitaisi jättää vähemmälle ja keskittyä aiheeseen..

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005

Venus näyttää olevan näinä päivinä aika samalla suunnalla kuin Aurinko. Taitaa olla Venus. Planeetta on niin kirkas, että se polttaa useamman pikselin puhki ja tuottaa CCD-kameralle ylivalotustilanteessa tyypillisiä häntiä. Ei hätää.

Tässä aiheessa ei ole paljoa kiinnostavaa sisältöä. Noita on ihmetelty tällä ennenkin ja epämääräiset hörhösivustot keksivät aina mitä ihmeellisimpiä selityksiä. Ei kannata uskoa, jos netissä luvataan maailmanloppu tai joidenkin epämääräisten ufoplaneetoiden esiinmarssia. Edelliset 7648 ennustetta ovat jääneet toteutumatta, eikä se seuraava ole yhtään vakuttavammin perusteltu.

Vierailija
Neutroni
Venus näyttää olevan näinä päivinä aika samalla suunnalla kuin Aurinko. Taitaa olla Venus. Planeetta on niin kirkas, että se polttaa useamman pikselin puhki ja tuottaa CCD-kameralle ylivalotustilanteessa tyypillisiä häntiä. Ei hätää.

Tässä aiheessa ei ole paljoa kiinnostavaa sisältöä. Noita on ihmetelty tällä ennenkin ja epämääräiset hörhösivustot keksivät aina mitä ihmeellisimpiä selityksiä. Ei kannata uskoa, jos netissä luvataan maailmanloppu tai joidenkin epämääräisten ufoplaneetoiden esiinmarssia. Edelliset 7648 ennustetta ovat jääneet toteutumatta, eikä se seuraava ole yhtään vakuttavammin perusteltu.


Kiitos vastauksesta.
En mä ikinä ole Nibiruun ja näihin uskonut, mutta tuo kuva vaan pisti ihmettelemään minutkin että oli pakko tulla viisaammilta kysymään.

Vierailija

Nostanpa aihetta ja leikitellään ajatuksella että tällainen Eleninin kaltainen 4km halkaisijaltaan oleva komeetta osuisi maahan, mitä vaikutuksia sillä olisi mereen ja maalle osuessaan?
Käsittääkseni valtamereen osuessaan syntyvä hyökyaalto pyyhkäisisi koko pallon ympäri. Olisiko mitään mahdollisuutta selvitä muuta kuin vuorelle kiipeäminen?
Maahan osuminen olisi kai parempi vaihtoehto, auringon peittyminen taitaisi olla ainoa maailmanlaajuinen ongelma?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005

Tässä pari linkkiä, jälkimmäisessä on laskuri, johon saa itse syöttää parametrit. Huonostihan siinä kävisi suurimmalle osalle ihmiskuntaa. Tekninen sivilisaatio ja kulttuurit todennäköisesti tuhoutuisivat, mutta luulisin että joku hyypiö selviäisi jossain päin tropiikkia, jossa ravinnontuotanto-olot ovat parhaimmat ja kasvukauden puuttuminen lyhin. Ihminen on kuitenkin sinnikkäänpuoleinen otus.

http://users.tpg.com.au/users/tps-seti/climate.htm
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Vierailija

Noh, onneksi tämä ei ole törmäämässä kun ei sitä kerro NASA eikä kukaan järkevä yksityinen tahokaan.
Ajatuksella on vaan jännä leikitellä.

Vierailija
UBER
Carloz
Kai kyseessä sitten pakostikin on joku uhuru-nimbu töms töms.

Eikö tällaset voitaisi jättää vähemmälle ja keskittyä aiheeseen..

No EI

Vierailija

4 km komeetta? No eihän semmoinen vielä mikään maailmanloppu olisi. Tunguskassa pamahtanut oli puolen kilometrin luokkaa ja se kaatoi puita suunnilleen 35 km säteellä. Hemmetinmoinen jysäys tuollaisesta tulisi kyllä.

Vierailija
Tamppio
4 km komeetta? No eihän semmoinen vielä mikään maailmanloppu olisi. Tunguskassa pamahtanut oli puolen kilometrin luokkaa ja se kaatoi puita suunnilleen 35 km säteellä. Hemmetinmoinen jysäys tuollaisesta tulisi kyllä.

Tunguskan asteroidi tai komeetta ei törmännyt maahan, vaan räjähti ilmakehässä.

http://www.astronetti.com/astro/tunguska.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_ ... %C3%A4hdys

Jos kosminen tuholainen olisi kohdannut Maan vain muutamaa tuntia myöhemmin, kohdalla olisi saattanut olla Pietari, Tallinna, Tukholma tai Helsinki.

Vierailija
Tamppio
4 km komeetta? No eihän semmoinen vielä mikään maailmanloppu olisi. Tunguskassa pamahtanut oli puolen kilometrin luokkaa ja se kaatoi puita suunnilleen 35 km säteellä. Hemmetinmoinen jysäys tuollaisesta tulisi kyllä.

Tunguskan komeetta tai asteroidi oli 50m läpimitaltaan.
Elenin olisi siis läpimitaltaan 80x isompi.

Vierailija
Tamppio
4 km komeetta? No eihän semmoinen vielä mikään maailmanloppu olisi. Tunguskassa pamahtanut oli puolen kilometrin luokkaa ja se kaatoi puita suunnilleen 35 km säteellä. Hemmetinmoinen jysäys tuollaisesta tulisi kyllä.



Minä olen aina elänyt siinä käsityksessä että tuo kappaleen on arvioitu olleen halkaisijaltaan vain jotaikin kymmeniä metrejä. Niihin arvioihin mihin olen törmännyt, niin yleensä halkaisijaksi on arvioitu 40-60 metriä.

Pelkkä 500 metrisen kappaleen törmäyskraateri olisi arviolta noin 10 km halkaisijaltaan.

Vierailija

Wikipedia:

Räjähdyksen mahdollinen aiheuttaja

Räjähdyksen syytä ei ole varmuudella kyetty selittämään, mutta yleisesti hyväksytyin teoria on asteroidin tai komeetan räjähtäminen noin 8 kilometriä alueen yläpuolella.
Mikäli räjähtänyt kappale oli asteroidi, sen läpimitta oli noin 30 metriä ja massa noin 100 000 tonnia. Jos se olisi ollut komeetta, sen läpimitta olisi ollut noin 500 metriä ja räjähdyskorkeus 5–10 kilometriä. Jotkin arviot rajaavat korkeuden välille 5,5–8 km. Yksi todennäköinen vaihtoehto on muutaman kilometrin korkeudessa räjähtänyt kivimeteoriitti, joka on läpimitaltaan 60–100 metriä.[8] Toisaalta todennäköinen vaihtoehto on myös 5–10 kilometrin korkeudella räjähtänyt läpimitaltaan 500-metrinen komeetta: meteoriitista olisi jäänyt jäljelle isompia kappaleita, ja komeetan pyrstön valo selittäisi nähdyt valoilmiöt.[3] Guinnessin ennätyskirja pitää syynä halkaisijaltaan 30-metristä ääntä nopeammin liikkunutta asteroidia, joka hajosi palasiksi 10 km:n korkeudessa.[4] Heidän mukaansa kyseessä on suurin nähty osunut törmäys.[4]

Tutkijat ovat esittäneet useita teorioita Tunguskan räjähdyksen syyksi, mutta yhtäkään niistä ei ole varmasti voitu todistaa. Seuraavassa esitetään tunnetuimpia teorioita sekä nykyään yleisesti kumottuja hypoteeseja, jotka sisältävät liikaa olettamuksia ollakseen hyväksyttäviä selityksiä.
[muokkaa]Meteoriitti
Ensimmäisten joukossa esitetyn ja yleisesti hyväksytyimmän teorian mukaan Tunguskan räjähdyksen aiheutti avaruudesta pudonnut kappale, joka saapui hyvin matalassa kulmassa. Meteoriitti olisi ilmakehään saapuessaan kuumentunut ja räjähtänyt juuri ennen törmäämistään maanpintaan. Tässä tapauksessa tuho olisi voinut olla ihmishenkien kannalta paljon suurempi. Erään teorian mukaan törmännyt kappale olisi ollut 50–60 metrin läpimittainen C- tai S-tyypin asteroidi, joka olisi törmännyt Maan ilmakehään nopeudella 20 km/s.[3] 100 000 -tonninen C-tyypin asteroidi sopii kuvaan parhaiten.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunguskan_r%C3%A4j%C3%A4hdys

Uusimmat

Suosituimmat