Harhanäyt ja esimerkiksi maahiset.

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Onko jotain mangeettikenttiä mihin astuu sisälle, esim. niin näkee harhoja, sekottaa ihmisten aivot.

Vai johtuuko kaikki jo entuudestaan. Minkälaisissa sairauksissa näkee harhoja, kaikkihan jossain vaiheessa näkee aina elämänsä aikana. Ihan normaalia, ennen pidetiin aina oireena jostakin. Mutta ei kerro välttämättä sairauksista.

Kansansaduissahan maahisest asustelee aina maan alla ja väärinpäin. rinnakkaistodellisuudessa.

Jos mulla olis mukuloita, lukisin niille ufokirjoja ja kansansatuja niin niiden luovuus saisi virikettä.

Sivut

Kommentit (24)

Japetus
Seuraa 
Viestejä9007
Liittynyt20.6.2009
tiäremiäs
Onko jotain mangeettikenttiä mihin astuu sisälle, esim. niin näkee harhoja, sekottaa ihmisten aivot.

Ei nyt ihan sisälle astuttavia magneettikenttiä ole, mutta aivoja voidaan kyllä manipuloida magneettisesti transkraniaaliseksi magneettistimulaatioksi (TMS) kutsutulla menetelmällä. Ihmisiä on tuolla tavoin saatu näkemään ja kokemaan harhoja. Mm. voimakkaita uskonnollisia kokemuksia on TMS:llä indusoitu.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Vierailija
Japetus
tiäremiäs
Onko jotain mangeettikenttiä mihin astuu sisälle, esim. niin näkee harhoja, sekottaa ihmisten aivot.

Ei nyt ihan sisälle astuttavia magneettikenttiä ole, mutta aivoja voidaan kyllä manipuloida magneettisesti transkraniaaliseksi magneettistimulaatioksi (TMS) kutsutulla menetelmällä. Ihmisiä on tuolla tavoin saatu näkemään ja kokemaan harhoja. Mm. voimakkaita uskonnollisia kokemuksia on TMS:llä indusoitu.

Lähinnä epilepsian (ym.) hoitoon tätä on käytetty eikä maahisten manaamiseen

Japetus
Seuraa 
Viestejä9007
Liittynyt20.6.2009
KBolt
Lähinnä epilepsian (ym.) hoitoon tätä on käytetty eikä maahisten manaamiseen

On sitä käytetty perustutkimukseenkin vaikka kuinka paljon. Eikä tuossa mistään manaamisesta ollut kyse, vaan uskonnollisuuden ja hallusinaatioiden aivoperustan tutkimisesta.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009

Luullakseni noin 5% ihmisistä on kokenut nähneensä jotakin mitä voisi nimittää vaikka satuolennoksi tai harhanäyksi - enkelin, maahisen, haltijan, menninkäisen, peikon, pirun tms.

Vain luultavasti noin 1% kokeneista puhuu niistä suhteellisen avoimesti. Näistä puhujista taas vain osa luokitellaan ns. luotettaviksi henkilöiksi.

Jäljelle jäävistä luotettavien henkilöiden avoimesti kertomista tapauksista 90%:een keksitään luonnollinen selitys.

Lopuissa, hyvin harvinaisissa selittämättömissä tapauksissa, onkin sitten nielemistä.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Vierailija
Japetus
KBolt
Lähinnä epilepsian (ym.) hoitoon tätä on käytetty eikä maahisten manaamiseen

On sitä käytetty perustutkimukseenkin vaikka kuinka paljon. Eikä tuossa mistään manaamisesta ollut kyse, vaan uskonnollisuuden ja hallusinaatioiden aivoperustan tutkimisesta.

Kyllä kyllä. Tuo uskonnollisuuden on vaan aika kummallinen kohde tutkimukselle..imo.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9007
Liittynyt20.6.2009
KBolt
Kyllä kyllä. Tuo uskonnollisuuden on vaan aika kummallinen kohde tutkimukselle..imo.

Ei se minusta sen omituisempi ole kuin muutkaan psyykkiset tilat. Ilmiön selittäminen tieteellisesti on myös kulttuurillisesti merkittävää; uskonto kun väittää sikisevänsä milloin mistäkin jumaluuksista.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
ROOSTER
...enkelin, maahisen, haltijan, menninkäisen, peikon, pirun tms.



Puolen vuoden ränni viskiä ja ryynejä, siittä kylmä kalkkuna -tekniikalla stoppi, ni kyllä näkyy muutama viikko noita kaikkia, ja vähän muitakin, lähes jokaisella.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Harmi, ettei ole vielä kehitetty hoitoa jolla uskovaiset saataisiin palautettua takaisin maanpinnalle, todellisuuteen.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
vihertaapero
Harmi, ettei ole vielä kehitetty hoitoa jolla uskovaiset saataisiin palautettua takaisin maanpinnalle, todellisuuteen.



Sana "takaisin" saattaa aika monen uskovaisen kohdalla olla olematon optio, kun usko yleensä siirtyy sukupolvelta toiselle saumattomasti ja sulavasti.

Sinänsä kyllä jännää että kun ns. tavisten teinit-ikäiset lapset riekkuvat ja uhmaavat vanhempiaan sen minkä ehtivät, niin uskovaisilla eivät tenavat helposti ruodusta lipeä. Tai jos lipeisivät niin meillä olisi pilvin pimein ex-lestoja ja ex-sitä-sun-tätä. Eipä vaan ole. Jokunen, muttei läjäpäin siihen nähden miten paljon lestatkin lisääntyvät.

Keskiönä taitaa olla se että jos luovut uskosta niin se on sitten heippa ja hyvästi suvun ja ehkä ystäväpiirinkin suhteen. Kun taas tavisten parissa jos teini vaikkapa sylkee päin äitiään, niin ei siitä(kään) vielä joudu eristetyksi koko yhteisönsä ulkopuolelle.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Mercury
Riippuu hieman siitä, mistä todellisuudesta on kyse.



Siitä, mitä voidaan luotettavasti havainnoida ilman että asioita tarvitsisi selittää mielikuvitusolennoilla.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
vihertaapero
Harmi, ettei ole vielä kehitetty hoitoa jolla uskovaiset saataisiin palautettua takaisin maanpinnalle, todellisuuteen.
Se on toki harmi, koska muutoinhan ne maan pinnalla olevat ovat vaarassa jäädä kyydistä.

Everything you know, is about to change.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
ROOSTER
Luullakseni noin 5% ihmisistä on kokenut nähneensä jotakin mitä voisi nimittää vaikka satuolennoksi tai harhanäyksi - enkelin, maahisen, haltijan, menninkäisen, peikon, pirun tms.

Vain luultavasti noin 1% kokeneista puhuu niistä suhteellisen avoimesti. Näistä puhujista taas vain osa luokitellaan ns. luotettaviksi henkilöiksi.

Jäljelle jäävistä luotettavien henkilöiden avoimesti kertomista tapauksista 90%:een keksitään luonnollinen selitys.

Lopuissa, hyvin harvinaisissa selittämättömissä tapauksissa, onkin sitten nielemistä.

Vain yhdestä tiedän ja uskonkin häntä. Eikö luonnollinen selitys ole juurikin kaipaamasi luonnontieteellinen selitys eli ts. se todellinen?

Everything you know, is about to change.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat