Kannattaako pintajännitys?

Seuraa 
Viestejä46
Liittynyt31.8.2005

Pintajännitys kelluttaa nuppineulaa. Montako nuppineulaa tarvitaan ihmisen kannatteluun, ja miten ne tulisi sijoittaa?

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Kysymyshän on hyvä, mutta hieman omituisesti muotoiltu.
Naiset kelluu paremmin kuin miehet. Kumpaisistahan nyt on kysymys?

Vierailija
Montako nuppineulaa tarvitaan ihmisen kannatteluun, ja miten ne tulisi sijoittaa?
Kummin päin ne neulat on

Naiset kelluu paremmin kuin miehet.
Meinaatko että naisten pää on niin tyhjä että kupu jää aina pinnalle
Kyllä, näin käy.

Vierailija

Ei liene kyse nosteesta vaan pintajännityksestä.
Nuppineulat tulisi sijoittaa harvakseltaan, koska vieri vieressä pintajännitys rikkoontuisi. Yhteenlaskettu pinta-ala kasvanee melko suureksi.
Mielenkiintoisin kysymys on se, että miten nuppineulojen kannatteleva voima välitetään ihmiseen.

Vierailija
Vatupassi
Ei liene kyse nosteesta vaan pintajännityksestä.
Nuppineulat tulisi sijoittaa harvakseltaan, koska vieri vieressä pintajännitys rikkoontuisi. Yhteenlaskettu pinta-ala kasvanee melko suureksi.
Mielenkiintoisin kysymys on se, että miten nuppineulojen kannatteleva voima välitetään ihmiseen.



Yksi neula kestää taivutusta ehkä 30 g katkeamatta joten 80 kg massaa kannattelemaan tarvitaan n. 2700 nuppineulaa (varmuus mukana).

Vierailija

Voipi olla tyhmä kysymys mutta: onko se varmasti pintajännitys mikä sitä nuppineulaa kannattelee? entäpä esim. rantapalloa? siis olihan tää nyt nuppineula eikä nasta?

Vierailija
KBolt
Vatupassi
Ei liene kyse nosteesta vaan pintajännityksestä.
Nuppineulat tulisi sijoittaa harvakseltaan, koska vieri vieressä pintajännitys rikkoontuisi. Yhteenlaskettu pinta-ala kasvanee melko suureksi.
Mielenkiintoisin kysymys on se, että miten nuppineulojen kannatteleva voima välitetään ihmiseen.



Yksi neula kestää taivutusta ehkä 30 g katkeamatta joten 80 kg massaa kannattelemaan tarvitaan n. 2700 nuppineulaa (varmuus mukana).



Ei taida nuppineulan kestävyys olla pääosassa tässä, vaan se, että paljonko pintajännitys kannattelee nuppineulan oman painon lisäksi.

Vierailija
Vatupassi
KBolt
Vatupassi
Ei liene kyse nosteesta vaan pintajännityksestä.
Nuppineulat tulisi sijoittaa harvakseltaan, koska vieri vieressä pintajännitys rikkoontuisi. Yhteenlaskettu pinta-ala kasvanee melko suureksi.
Mielenkiintoisin kysymys on se, että miten nuppineulojen kannatteleva voima välitetään ihmiseen.



Yksi neula kestää taivutusta ehkä 30 g katkeamatta joten 80 kg massaa kannattelemaan tarvitaan n. 2700 nuppineulaa (varmuus mukana).



Ei taida nuppineulan kestävyys olla pääosassa tässä, vaan se, että paljonko pintajännitys kannattelee nuppineulan oman painon lisäksi.

Jaa juu siis sillai että ne kelluu pitkällään. Hööh...helevetin iso matto pitää rakentaa

bothnicum
Seuraa 
Viestejä46
Liittynyt31.8.2005

Siis täsmennetään:

Pintajännitys estää neulaa uppoamasta. Vesimittarit jopa liikkuvat pintajännityksen kannattamina. Olisiko siis mahdollista konstruoida pintajännitykseen nojaavaa laitetta, joka kannattelisi suurempiakin taakkoja?

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
bothnicum
Siis täsmennetään:

Pintajännitys estää neulaa uppoamasta. Vesimittarit jopa liikkuvat pintajännityksen kannattamina. Olisiko siis mahdollista konstruoida pintajännitykseen nojaavaa laitetta, joka kannattelisi suurempiakin taakkoja?




Pintajännityksen painoa kannatteleva vaikutus tulee nosteesta. Jos kyseessä olisi kalvomainen pinta ilman nosteen apua, olisi pinnan muoto samanlainen kuin vaikka riippumatossa, eli suora pinta tukipisteestä kuormituskohtaan asti (tässä tapauksessa siis katkaistu kartiopinta lasin reunasta pennin reunaan).

Teoriassa on mahdollista tehdä juuri vesimittarin kaltainen laite joka kannattelisi mitä tahansa taakkaa kunhan vain pinta-ala on riittävä. Käytännössä tämä ei ole mahdollista. Tämä johtuu siitä, että laitteen paino lisääntyy dimensio^3-verrannollisena, mutta kantokyky on dimensio^2-verrannollinen (noin suurin piirtein).

bothnicum
Seuraa 
Viestejä46
Liittynyt31.8.2005

Ymmärsinkö oikein, että pintajännityksen takia veden pinta ei puhkeakaan vaan venyy ja tekee neulan kohdalla v:n muotoisen kuopan. Kuopan syrjäyttämän vesimäärän paino on sitten Archimedeen mukaan yhtä kuin neulan paino. Kun neulan paino nousee, venyy vedenpinta . Mutta ei loputtomiin, vaan tietyssä pisteessä kalvo repeytyy, painauma täyttyy vedellä ja neula vajoaa pöhjaan.

Jos arvioidaan silmämääräisesti, että vajoaman koko on millimetriluokkaa, Sanotaan nyt vaikka, että poikkipinta-ala olilsi kaksi mm^2. Silloin yksi 40 km:n pituinen neula riittäisi kannattelemaan ihmistä. Tai vastaavasti vähän useampi lyhyempiä neuloja. Tuenta vaatii kyllä vähän vielä kehittelyä.

Vesimittarinkin painoa voisi arvioida sen perusteella kuinka suuret kuopat sen jalat aiheuttavat.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10604
Liittynyt16.3.2005

Pintajännityksen aiheuttama noste on verrannollinen reunan pituuteen, ei kappaleen pinta-alaan.
Lankasilmukan noste on kaksinkertainen verrattuna samankokoiseen ja -muotoiseen laattaan.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

bothnicum
Seuraa 
Viestejä46
Liittynyt31.8.2005
o_turunen
Pintajännityksen aiheuttama noste on verrannollinen reunan pituuteen, ei kappaleen pinta-alaan.
Lankasilmukan noste on kaksinkertainen verrattuna samankokoiseen ja -muotoiseen laattaan.

Näin, koska silmukassa on kaksi puolta (ulko- ja sisä-). Laattahan on tässä suhteessa aina kovin yksipuolinen. Donitsin jännitys on sitten jotain siltä väliltä. Laivoissa pintajännityksen osuus kokonaisnosteesta on olematon.. Ihminenkin pystyy uimaan vaikka pintajännitys saippuoitaisiin pois. Vesimittareiden mittakaavassa se näyttäisi olevan jo kohtalon kysymys.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat