BW eli nalle - Perheyrityksiä ei tarvita...

Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Kommentit (8)

Vierailija

En tiedä onko aina ollut mutta nykyään tuntuu isoratas heittävän. Saattaa olla että parkinsonin tauti vaivaa ukkia...

Vierailija
rcislandlake



Jep. Wahlroosin mielestä perheyrityksissä on liikaa solidaarisuutta työnantajan ja työntekijän välillä (näkyy palkoissa ja irtisanomisissa), ne ovat häiritseviä pikkuyksiköitä - ikäänkuin luomukanaloita teollisessa broilerituotannossa, jossa kulut on minimoitava ja voitto maksimoitava.

En ole vielä ahneuden lisäksi keksinyt mitään moraalista selitystä sille, miksi sijoitetun pääoman voiton maksimoisti on niin tärkeää inhimillisessä sosiaalisessa yhteiskunnassa.

Kohta joku tyrkyttää tähän väittämää, että jatkuva taloudellinen kasvu luo hyvinvointia. Missä määrin eli minkä onnellisuuden tai tyytyväisyyden suhteella, millä ajan ja energian panoksella, millä hyödyn jakaumalla ja mihin nähden?

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Pubi
rcislandlake



Jep. Wahlroosin mielestä perheyrityksissä on liikaa solidaarisuutta työnantajan ja työntekijän välillä (näkyy palkoissa ja irtisanomisissa), ne ovat häiritseviä pikkuyksiköitä - ikäänkuin luomukanaloita teollisessa broilerituotannossa, jossa kulut on minimoitava ja voitto maksimoitava.



Aika hyvä.

Vierailija
Pubi

Jep. Wahlroosin mielestä perheyrityksissä on liikaa solidaarisuutta työnantajan ja työntekijän välillä (näkyy palkoissa ja irtisanomisissa), ne ovat häiritseviä pikkuyksiköitä - ikäänkuin luomukanaloita teollisessa broilerituotannossa, jossa kulut on minimoitava ja voitto maksimoitava.

En ole vielä ahneuden lisäksi keksinyt mitään moraalista selitystä sille, miksi sijoitetun pääoman voiton maksimoisti on niin tärkeää inhimillisessä sosiaalisessa yhteiskunnassa.

Kohta joku tyrkyttää tähän väittämää, että jatkuva taloudellinen kasvu luo hyvinvointia. Missä määrin eli minkä onnellisuuden tai tyytyväisyyden suhteella, millä ajan ja energian panoksella, millä hyödyn jakaumalla ja mihin nähden?


Tuohan se lisää hyvinvointia niille harvoille orjapiiskureille jotka maksimoivat omaisuutensa. Muille riistokapitalimi on pelkkää pahoinvointia. Lopulta riistäminen ja eriarvoisuus kostautuu jopa näille riistäjille itselleen, kun yhteiskunnasta tulee turvaton ja turvallisuuteen joutuu satsaamaan yhä enemmän, ja silti saattaa käydä ohraisesti. Mutta nallet sun muut riistäjät ovat niin kapeakatseisia etteivät usko omalle kohdalle osuvan, tulevista polvista viis.
USA:ssakin leviää tämä ajatus, jossa miljonäärien ja miljardöörien pitäisi maksaa lisää veroa, todellisuudessahan rikkaiden verotus on ympäri palloa pienempi kuin keskituloisten. Tulonsiirtoihin osallistuminen progressiivisin kymmenyksin on kuitenkin kunniavelkaa, johon varsinkin niiden pitäisi osallistua, jotka yhteiskuntajärjestyksestämme ovat eniten hyötyneet. Taloudellinen menestyminen on pitkälti juuri tämän yhteiskunnallisen rauhan ansiota, viidakon(vahvimman) lakien mukaan toimivissa yhteiskunnissa pärjäävät Saddam Huseinin tyyliset ihmiset.

Vierailija
Taloudellinen menestyminen on pitkälti juuri tämän yhteiskunnallisen rauhan ansiota, viidakon(vahvimman) lakien mukaan toimivissa yhteiskunnissa pärjäävät Saddam Huseinin tyyliset ihmiset.
Ja kuinka saddamille sitten kävikään...

Uusimmat

Suosituimmat