Mukavuusviilennys!

Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006

Menneen kesän mukavuusviilennys kulutti sähköä 38,61 kWh. Kun ilppi on teholtaan kilowatin luokkaa merkinnee noin 40 tunnin käyttöaikaa. Onko paljon tai vähän. Vois verrata vaikka keskikokoiseen 250 litraiseen pakastimeen joka kuluttaa n.1 kWh/vrk. Joten kesän mukavuusviilennys kulutti sähköä saman verran kuin pakastin 40 vuorokaudessa.
Entäs paljonko mukavuus tuli maksamaan?
38,61 kWh * 0,2625 snt/kWh = 10,135e. Ei oo paljoo. Mukavuudesta ei kannata tinkiä.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

Sivut

Kommentit (33)

mika 69
Seuraa 
Viestejä136
Liittynyt3.12.2010
maalaisukko
Menneen kesän mukavuusviilennys kulutti sähköä 38,61 kWh. Kun ilppi on teholtaan kilowatin luokkaa merkinnee noin 40 tunnin käyttöaikaa. Onko paljon tai vähän. Vois verrata vaikka keskikokoiseen 250 litraiseen pakastimeen joka kuluttaa n.1 kWh/vrk. Joten kesän mukavuusviilennys kulutti sähköä saman verran kuin pakastin 40 vuorokaudessa.
Entäs paljonko mukavuus tuli maksamaan?
38,61 kWh * 0,2625 snt/kWh = 10,135e. Ei oo paljoo. Mukavuudesta ei kannata tinkiä.



Halpa sähkö siellä, alle sentin kWh. Ellei sitten tarkoitettu euroja, sitten olisi kallis.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Mukavuusviilennykseen paras ja halvin tähän mennessä kokeilemistani menetelmistä on märkä T-paita. Paita kastellaan raanan alla ja kuivataan vääntämällä vääntökuivaksi. Alussa tuntuu vähän inhottavalta, mutta hetken päästä mukavan viileältä.
Toisessa ketjussa kerroin niistä jääpulloista. Laitoin pakastimeen jotain 50kpl. 0,5 litran pulloja.
Katoin pöydälle 10lle pahvilautaselle yhteensä 40 umpijäistä pulloa ja pöytätuulettimen puhaltamaan niitä päin. Parin tunnin päästä lähes kaikki pulloissa oleva jää oli sulanut, mutta huonelämpötila laskenut vain yhden asteen. Johtopäätös: Ei toimi. Ei kannata kokeilla.

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Vertailutieto kertoo töpselistä mitatun kulutuksen olleen työpisteessä 8 h/päivä ja 2.5 x suurempi 3500 W tehoisella ikpillä. Tässähän on kaikenlaisia muitakin kuluja, kuten romutuskustannus takuuajan päätteeksi.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Käytön osalta täysin ilmainen järjestelmä on ns Canadian well systeemi, jossa taloon tuleva ilma ohjataan maaputkiston kautta. Lämmintä ilmaa talvella ja kylmää kesällä.
Ehkä tuonkin saisi tavalla tai toisella liitettyä valtakunnanverkkoon ja kytkettyä siihen kiinalaista elektroniikkaa, jolloin tuotteesta tulisi myyvämpi.

jansetti
Seuraa 
Viestejä53
Liittynyt10.9.2011
Ertsu
Toisessa ketjussa kerroin niistä jääpulloista. Laitoin pakastimeen jotain 50kpl. 0,5 litran pulloja.
Katoin pöydälle 10lle pahvilautaselle yhteensä 40 umpijäistä pulloa ja pöytätuulettimen puhaltamaan niitä päin. Parin tunnin päästä lähes kaikki pulloissa oleva jää oli sulanut, mutta huonelämpötila laskenut vain yhden asteen. Johtopäätös: Ei toimi. Ei kannata kokeilla.



No etenkään ei kannata jäädyttää niitä pulloja samassa tilassa olevassa pakastimessa, mitä aikoo jäähdyttää.
Kaikki lämpöenergia, mitä pulloista imetään tulee siiihen jäähdytettävään tilaan + pakastimen kuluttama sähkö. Ennen jäähdytystä, mutta joka tapauksessa. Etenkin toiselle kierroksella, jos näitä aiemmin jäädytettyjä pulloja käyttää jäähdytykseen, ja samalla pakastaa uusia, vain lämmittää huonetta.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
jansetti
Ertsu
Toisessa ketjussa kerroin niistä jääpulloista. Laitoin pakastimeen jotain 50kpl. 0,5 litran pulloja.
Katoin pöydälle 10lle pahvilautaselle yhteensä 40 umpijäistä pulloa ja pöytätuulettimen puhaltamaan niitä päin. Parin tunnin päästä lähes kaikki pulloissa oleva jää oli sulanut, mutta huonelämpötila laskenut vain yhden asteen. Johtopäätös: Ei toimi. Ei kannata kokeilla.



No etenkään ei kannata jäädyttää niitä pulloja samassa tilassa olevassa pakastimessa, mitä aikoo jäähdyttää.
Kaikki lämpöenergia, mitä pulloista imetään tulee siiihen jäähdytettävään tilaan + pakastimen kuluttama sähkö. Ennen jäähdytystä, mutta joka tapauksessa. Etenkin toiselle kierroksella, jos näitä aiemmin jäädytettyjä pulloja käyttää jäähdytykseen, ja samalla pakastaa uusia, vain lämmittää huonetta.

Kiitos vaan neuvosta, mutta kyllä tuo oli tiedossani alusta lähtien. Jäädytin pullot viileän ilman aikana ennen hellettä. Samoin kahden hellejakson välissä oli viileämpi kausi, jolloin pakastimen lämmittävästä vaikutuksesta ei ollut haittaa. Enkä korvannut jääpulloja uusilla vesipulloilla viilennysyrityksen aikana.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Denzil Dexter
Kyllä siinä jotain on mennyt pieleen, koska 20 kg jäätä kuitenkin pystyy jäähdyttämään kohtuullisen suuren ilmamäärän. Kivitalo?

Se siinä meni pieleen, että niitä pulloja oli liian vähän. Olisi pitänyt olla suurempi pakastin ja muutama sata pulloa. Joo betonitalohan tää on, mutta betonilla on aika vaatimaton ominaislämpökapasiteetti.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Ertsu
Denzil Dexter
Kyllä siinä jotain on mennyt pieleen, koska 20 kg jäätä kuitenkin pystyy jäähdyttämään kohtuullisen suuren ilmamäärän. Kivitalo?

Se siinä meni pieleen, että niitä pulloja oli liian vähän. Olisi pitänyt olla suurempi pakastin ja muutama sata pulloa. Joo betonitalohan tää on, mutta betonilla on aika vaatimaton ominaislämpökapasiteetti.



Ominaislämpökapasiteetti joo, massa ei. Tuossa on helposti ympärillä 20 tonnia betonia hehkuttamassa kuumaa. Puutalossa hirsitaloa lukuunottamatta olisi kylmennettävä massa kertaluokkaa pienempi.

Vierailija

20 kiloa jäätä sulatettuna kolmeen tuntiin tietää vain 600 Watin jäähdytystehoa. Yleensä viilentimissä on tehoa pari kolme kilowattia.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006
mika 69

Halpa sähkö siellä, alle sentin kWh. Ellei sitten tarkoitettu euroja, sitten olisi kallis.

Juu. Piti olla 26,25 snt/kWh. Jos lämmittäisin puitten sijaan sähköllä olis kWh:n hinta puolet halvempi.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007
maalaisukko
mika 69

Halpa sähkö siellä, alle sentin kWh. Ellei sitten tarkoitettu euroja, sitten olisi kallis.

Juu. Piti olla 26,25 snt/kWh. Jos lämmittäisin puitten sijaan sähköllä olis kWh:n hinta puolet halvempi.



Täällä odotellaan sinun gravitaatiomoottorikeksintöä tuotantoon, niin päästään eroon kalliista sähköstä!

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006

Mukavasta viileydestä nauttiessa tuli mieleen jotta eikö olis mahdollista laite joka tomii periaatteella: mitä enempi aurinko porottaa sen enempi sais kylmää. Samoin talvella: mitä enempi pakkasta sen enempi lämpöä. Nyt meitä ihmisiä on kusetettu ostamaan kalliita laitteita jotka toimii just päinvastoin. Mitä enempi aurinko porottaa sen vähempi saa kylmää. Mitä enempi pakkasta sen vähempi lämpöä. Mietinpä vaan.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

tutki miten kaasujääkaappi toimii ja muunna koneisto astetta isommaksi käyttäen auringonsäteilyä polttoaineena kaasun sijaan. suurimmat ongelmat lienevät ammoniakin saanti puhumattakaan riittävästä määrästä vetyä ja sen pitämiseksi järjestelmässä. toki riippuu millaisen tekee ja mitä mihinkin tarvitsee. muutama rakennusohje löytyy yllättäen...

http://www.scribd.com/doc/6599651/How-t ... r-Icemaker
http://www.ehow.com/how_12008991_make-o ... iller.html
http://homepages.stmartin.edu/orgs/SDME ... Report.pdf

toisen polven pilkkuvirhe

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat