Seuraa 
Viestejä45973

YK-yliopiston kehitystaloustieteen tutkimuslaitoksen mukaan rikkain 1 % kotitalouksista omistaa 40 % varallisuudesta maailmanlaajuisesti. Tuosta yhdestä prosentista yli kolmannes on Yhdysvalloissa.

Todella uskomattomia lukuja mielestäni, kuin asiaa oikein pysähtyy kelaamaan.

Kuinka paljon rikkain promille omistaa, lähemmäs kymmenen prosenttia, vai ylikin? Kuinka suurta valtaa tuo joukko käyttääkään.

Minkälaisia ajatuksia tämä teissä herättää? Kuulostaako oikeudenmukaiselta, kestävältä jakaumalta? Nuo luvut ovat 2000-luvun alusta, lienevät vielä suhteettomampia tänä päivänä, saatika tulevan Suuren Romahduksen jälkeen.

http://www.wider.unu.edu/events/past-ev ... 5-12-2006/

  • ylös 2
  • alas 0

Sivut

Kommentit (79)

Vierailija

Eihän toi tietenkään tarkoita mitään muuta kuin että prosentti ihmisistä tekee 40% maapallon duuneista.

Täysin pätevä argumentti työn kannattavuuden puolesta.

Huolestuttavaa käppyröissä on lähinnä se, että prosentti joutuu tekemään 40% maapallon duuneista.

Ei oo reiluu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Tilanne on tarkemmin funtsittuna katastrofaalinen!!!!

Maailman rikkain mies tekee melkein kaksi miljoonaa kertaa pitempää työpäivää kuin keskivertosuomalainen!!!!

E: Tarkistettuani tilastot (not) tilanne onkin paljon lohdullisempi. Tuo 2 milj. pitää jakaa n.60, eli eihän se teekkää kuin 33 tuhatta kertaa pitemmän työpäivän.

eli ilman ylityökorvauksia se tekisi 33000*8= 260000 tuntisia työpäiviä.

Jos kaikki yli 8 tunnin lasketaan reilusti tuplapalkalla, ei tarvitse tehdä kuin n. 130000 tuntisia työpäiviä, joka on sinänsä lohduttavaa kuulla, koska sehän tarkoittaa lähes pelkkää tuplapalkkaa!

Ja miettikääs sama koiran vuosissa! No huhhu!

Reiska
Seuraa 
Viestejä6530
kaima
Tässä vähän tulojakojen kehityksestä Suomessa laman jäljiltä.

http://3.bp.blogspot.com/-WULa937wyMw/T ... 0/lama.png

Kyllä lahjakkuudesta ja oikeaan perheeseen syntymisestä pitää ihmistä palkita. Samalla köyhätkin on hyvä pitää kurjina jotta pelko ja epävarmuus toimivat tehokkaina moottoreina keski-luokan työmotivaatioon.




Ja eläkeläisiäkään ei saa päästää niin helpolla, kuin suomessa. Jenkkien malli tänne nyt heti ja kaikki papparaiset koulukyytejä ja busseja ajamaan. Ja mikään ei ole hauskempaa ko syntyä oikeeseen perheseen, nii ei tarvii ikinä mitään tehdä, voi vaan naureskella toyotalla ajeleville köyhille yms. Ja jos jotai haluaa tehdä, nii kyl joku tuttu jonku johtajan pestin hankkii.

10% rikkaimmista omistaa muistaakseni 90% omaisuudesta.

Per se

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

.
Kysymys: Voiko olla niin hyödyllinen ja antava,
että voi saada työllään ja saavutuksillaan kaiken itselleen?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

jees
eskimo

He ovatkin olleet muille sen verran arvokkaita.
Siitähän on kyse.




Eihän toi tietenkään tarkoita mitään muuta kuin että prosentti ihmisistä tekee 40% maapallon duuneista.

Täysin pätevä argumentti työn kannattavuuden puolesta.

Huolestuttavaa käppyröissä on lähinnä se, että prosentti joutuu tekemään 40% maapallon duuneista.

Ei oo reiluu.

Reiska
kaima
Tässä vähän tulojakojen kehityksestä Suomessa laman jäljiltä.

http://3.bp.blogspot.com/-WULa937wyMw/T ... 0/lama.png

Kyllä lahjakkuudesta ja oikeaan perheeseen syntymisestä pitää ihmistä palkita. Samalla köyhätkin on hyvä pitää kurjina jotta pelko ja epävarmuus toimivat tehokkaina moottoreina keski-luokan työmotivaatioon.




Ja eläkeläisiäkään ei saa päästää niin helpolla, kuin suomessa. Jenkkien malli tänne nyt heti ja kaikki papparaiset koulukyytejä ja busseja ajamaan. Ja mikään ei ole hauskempaa ko syntyä oikeeseen perheseen, nii ei tarvii ikinä mitään tehdä, voi vaan naureskella toyotalla ajeleville köyhille yms. Ja jos jotai haluaa tehdä, nii kyl joku tuttu jonku johtajan pestin hankkii.

10% rikkaimmista omistaa muistaakseni 90% omaisuudesta.


Kokkareiden ohjenuora myös heti käyttöön: Työnteon on aina oltava kannattavampaa kuin joutenolon. Tästä syystä ehdotan sosiaaliturvan ja tulonsiirtojen täydellistä alasajoa, jotta ihmiset ovat valmiita tekemään töitä hernerokkapurkin hinnalla päivässä, eivätkä laiskottele toimettomina.

Reiska
Seuraa 
Viestejä6530
Ulmas
Reiska
kaima
Tässä vähän tulojakojen kehityksestä Suomessa laman jäljiltä.

http://3.bp.blogspot.com/-WULa937wyMw/T ... 0/lama.png

Kyllä lahjakkuudesta ja oikeaan perheeseen syntymisestä pitää ihmistä palkita. Samalla köyhätkin on hyvä pitää kurjina jotta pelko ja epävarmuus toimivat tehokkaina moottoreina keski-luokan työmotivaatioon.




Ja eläkeläisiäkään ei saa päästää niin helpolla, kuin suomessa. Jenkkien malli tänne nyt heti ja kaikki papparaiset koulukyytejä ja busseja ajamaan. Ja mikään ei ole hauskempaa ko syntyä oikeeseen perheseen, nii ei tarvii ikinä mitään tehdä, voi vaan naureskella toyotalla ajeleville köyhille yms. Ja jos jotai haluaa tehdä, nii kyl joku tuttu jonku johtajan pestin hankkii.

10% rikkaimmista omistaa muistaakseni 90% omaisuudesta.


Kokkareiden ohjenuora myös heti käyttöön: Työnteon on aina oltava kannattavampaa kuin joutenolon. Tästä syystä ehdotan sosiaaliturvan ja tulonsiirtojen täydellistä alasajoa, jotta ihmiset ovat valmiita tekemään töitä hernerokkapurkin hinnalla päivässä, eivätkä laiskottele toimettomina.



Jep. 8 tunnin työpäivä tarkottaa, että laiskottelet 16 tuntia.

Per se

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

.

Minusta näissä epätasa-arvoon liittyvissä kysymyksissä toistuu vähän samanlainen retoriiikka kuin mitä käydään silloin, kun tupakkayhtiöt puolustavat asemiaan.

Jos jollakulla on valtaa, niin totuus on hänen. Riippumatta siitä, mikä on väitös.

Voiko tuolle luonnonlaille(?) tehdä jotain?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
.
Kysymys: Voiko olla niin hyödyllinen ja antava,
että voi saada työllään ja saavutuksillaan kaiken itselleen?

Saddam oli, mutta kateelliset köyhät ja laiskat ei tykänneet siitä. Olivat varmaan katsoneet tulolistoja. Tällaisten listojen julkaisu pitää nyt ehdottomasti kieltää kuten YLE:kin näyttää tehneen. Ei tiedä mitä se laiska työväenluokka saa vielä päähänsä kateellisena kun näkee miten ahkeraa väkeä joukossamme käyskentelee.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500
Goswell
Kauheaa luettavaa ihmisten ahneudesta.
http://www.taloussanomat.fi/talouskriis ... 113543/294



Ihminen on näppärä keksimään erilaisia pelejä ja sääntojä, aikaa tappaakseen. Finassipeleissä voi "saavuttaa ja tuhota" enmmän kuin esimerkiski sulkapallopelissä. mutta molemmat on silti vain pelejä.
Se tuppaa näissä taloususkonnoissa yleensä unohtumaan.

Nyt täyttämään kansalaisen talousvelvotteita eli ottamaan lainaa ja kuluttamaan, sinun omaisuus pitää siirtää toisten taskuun sillä tavalla.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521

.

Ulmas
eskimo
.
Kysymys: Voiko olla niin hyödyllinen ja antava,
että voi saada työllään ja saavutuksillaan kaiken itselleen?

Saddam oli, mutta kateelliset köyhät ja laiskat ei tykänneet siitä. Olivat varmaan katsoneet tulolistoja. Tällaisten listojen julkaisu pitää nyt ehdottomasti kieltää kuten YLE:kin näyttää tehneen. Ei tiedä mitä se laiska työväenluokka saa vielä päähänsä kateellisena kun näkee miten ahkeraa väkeä joukossamme käyskentelee.




Kauhee, mitä vihapuhetta !!

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
.
Ulmas
eskimo
.
Kysymys: Voiko olla niin hyödyllinen ja antava,
että voi saada työllään ja saavutuksillaan kaiken itselleen?

Saddam oli, mutta kateelliset köyhät ja laiskat ei tykänneet siitä. Olivat varmaan katsoneet tulolistoja. Tällaisten listojen julkaisu pitää nyt ehdottomasti kieltää kuten YLE:kin näyttää tehneen. Ei tiedä mitä se laiska työväenluokka saa vielä päähänsä kateellisena kun näkee miten ahkeraa väkeä joukossamme käyskentelee.




Kauhee, mitä vihapuhetta !!

Onneksi työttömiä, köyhiä ja huono-osaisia, eli laiskoja osansa ansainneita saa vielä hyvällä omallatunnolla mollata. Sillä pääsee pitkälle vaikkapa Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajaksi

jees
Tilanne on tarkemmin funtsittuna katastrofaalinen!!!!

Maailman rikkain mies tekee melkein kaksi miljoonaa kertaa pitempää työpäivää kuin keskivertosuomalainen!!!!




Mielestäsi siis riskinottajan pitäisi saada sama palkka kuin normiduunarin?

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Ulmas
Saddam oli, mutta kateelliset köyhät ja laiskat ei tykänneet siitä. Olivat varmaan katsoneet tulolistoja. Tällaisten listojen julkaisu pitää nyt ehdottomasti kieltää kuten YLE:kin näyttää tehneen. Ei tiedä mitä se laiska työväenluokka saa vielä päähänsä kateellisena kun näkee miten ahkeraa väkeä joukossamme käyskentelee.




Minusta nyt tulisi laittaa vihdoin rajat näille vihjaileville puheille.
Sananvapaudessa ja avoimuudessa on selvää saatanallisuutta.

Minne tämäkin johtaa?, kysyn vain.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Carloz
jees
Tilanne on tarkemmin funtsittuna katastrofaalinen!!!!

Maailman rikkain mies tekee melkein kaksi miljoonaa kertaa pitempää työpäivää kuin keskivertosuomalainen!!!!




Mielestäsi siis riskinottajan pitäisi saada sama palkka kuin normiduunarin?



Nyky "kapitalismin" hassuin piirre ainakin omasta mielestäni on että riskinotto on paikoin sosialisoitu pois kapitaalin omistajilta veronmaksajille. Piensijoittaja tai yrittäjä toki kantaa valintojensa vastuun, mutta tämä tuntuu olevan vain tyhmien ja köyhien haksahdus.Nytkin Suomi maksaa Saksan pankkisektorin kannattavuutta ja Katainen on luvannut auliisti lahjoittaa toisten ihmisten (veronmaksajien) rahoja yrityksille jos taantuma pahenee. Vähän tulee ikävä sitä oikeaa kapitalismia jossa yritykset pyrkivät ihan vain tekemään tulosta niillä ratkaisuilla jotka parhaaksi näkevät ja menivät konkurssiin jos eivät siinä onnistuneet. Nyt veronmaksajat ympäri maapalloa "elvyttävät" pientä superrikkaiden porukkaa joka nettoaa tästäkin lamasta melko mukavasti ja luonnollisesti taistelee kaikin keinoin että tämä idiotismi jatkuu maailman tappiin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat