Maailman vanhimmat keksinnöt-raha ja pyörä. Kumpi oli ensin?

Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Kysymys kuuluu, että kumpi oli ensin. Kumpaa noista tarvitaan oikeasti, vai tarvitaanko kumpaakaan? Luontohan ei tunne noista kumpaakaan. Mun mielestä rahasta voitaisiin luopua, mutta ilman pyörää ei oikein pärjätä.

Sivut

Kommentit (51)

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

I am sorry, mutta tätä juttua pitää ikäänkuin elvyttää, kun tää meinaa jäädä muiden jalkoihin.
Voisko joku jo vastata?

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt30.5.2010

No, raha tietenkin.

Pyörällä ei sukua jatkamaan pääse, mutta jos koiras tuo naaraalle herkun, homma hoituu. Näin on ollut ainakin lintujen ajoista asti.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Reifengas
No, raha tietenkin.

Pyörällä ei sukua jatkamaan pääse, .


No kyllä takuulla pääsee. Ajat komeella ja kalliilla Rolls-Roycella, niin takuulla pääset jatkamaan sukua.

Vierailija
Starman
Asioilla on aina ollut arvonsa.
Jopa ennen kuin pyörä keksittiin.



Se on totta, mutta raha taas on työkalu joka on kehitetty kuvaamaan arvoa ja helpottamaan kaupankäyntiä.

10 metrinen köysi ei ollut 10 metriä pitkä ennen kuin joku keksi metrin ja tavan määrittää sen (esim. viivoittimen tai 1 metrin mittaisen platina-iridium palkin).

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
barbababa
Kaupankäynti ei ole yhtenevä käsite rahan kanssa.

Pyörä on vanhempaa perua.


Toisin sanoen muuttolinnuilla oli pyörät ennen siipiä? Mitä vanhempaa perua toi pyörä on? Kaupankäynti on tasan yhtenevää perua rahan kanssa siten, että raha on vain ihmisen keksimä vaihtoväline. Muuttolinnut eivät vaihda valuuttaa lentäessään Välimeren yli. Vai vaihtavatko?

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
barbababa
Starman
Asioilla on aina ollut arvonsa.
Jopa ennen kuin pyörä keksittiin.



Se on totta, mutta raha taas on työkalu joka on kehitetty kuvaamaan arvoa ja helpottamaan kaupankäyntiä.

Samoinhan pyörä keksittiin helpottamaan liikkumista. On se kumma, että noista kumpaakaan ei luonto tunne.

Vierailija
Ertsu
barbababa
Kaupankäynti ei ole yhtenevä käsite rahan kanssa.

Pyörä on vanhempaa perua.


Toisin sanoen muuttolinnuilla oli pyörät ennen siipiä? Mitä vanhempaa perua toi pyörä on? Kaupankäynti on tasan yhtenevää perua rahan kanssa siten, että raha on vain ihmisen keksimä vaihtoväline. Muuttolinnut eivät vaihda valuuttaa lentäessään Välimeren yli. Vai vaihtavatko?



Kauppaa voi käydä ilman rahaakin. Jos joku antaa kivikirveen korvauksena oravannahoista tehdäkseen itselleen niistä takin niin rahaa ei ole käytetty eikä tarvittu. Kysynnän ja tarjonnan lain mukaan kivikirves on sillä hetkellä ollut arvoltaan yhtenevä niihin orannahkoihin. Kummankaan arvo ei ole ollut sillä hetkellä yhtenevä mihinkään rahayksikköön.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt30.5.2010
Ertsu
Reifengas
No, raha tietenkin.

Pyörällä ei sukua jatkamaan pääse, .


No kyllä takuulla pääsee. Ajat komeella ja kalliilla Rolls-Roycella, niin takuulla pääset jatkamaan sukua.



Jos sinulla on Rolls-royce, on hempukallasi e-pillerit.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
barbababa

Kauppaa voi käydä ilman rahaakin. Jos joku antaa kivikirveen korvauksena oravannahoista tehdäkseen itselleen niistä takin niin rahaa ei ole käytetty eikä tarvittu. Kysynnän ja tarjonnan lain mukaan kivikirves on sillä hetkellä ollut arvoltaan yhtenevä niihin orannahkoihin. Kummankaan arvo ei ole ollut sillä hetkellä yhtenevä mihinkään rahayksikköön.

O.k. Eli se oravannnahka oli se silloinen rahayksikkö. Entä missä vaiheessa se kivikirveentekijä hoksasi käyttää pyöräkärryjä oravannahkojen kuljettamiseen? Vai oliko se toisin päin?

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Reifengas
Ertsu
Reifengas
No, raha tietenkin.

Pyörällä ei sukua jatkamaan pääse, .


No kyllä takuulla pääsee. Ajat komeella ja kalliilla Rolls-Roycella, niin takuulla pääset jatkamaan sukua.



Jos sinulla on Rolls-royce, on hempukallasi e-pillerit.

Ei tasan oo. Kun nään upean "hempukan", niin kysyn heti kättelyssä, että eihän sulla vaan oo e-pillereitä. Muuten et pääse Rolls-Roycen kyytiin.
Onnex oon jo päässyt lisääntyyn, joten ei oo enää niitä ongelmia.

Vierailija
Ertsu
barbababa

Kauppaa voi käydä ilman rahaakin. Jos joku antaa kivikirveen korvauksena oravannahoista tehdäkseen itselleen niistä takin niin rahaa ei ole käytetty eikä tarvittu. Kysynnän ja tarjonnan lain mukaan kivikirves on sillä hetkellä ollut arvoltaan yhtenevä niihin orannahkoihin. Kummankaan arvo ei ole ollut sillä hetkellä yhtenevä mihinkään rahayksikköön.

O.k. Eli se oravannnahka oli se silloinen rahayksikkö. Entä missä vaiheessa se kivikirveentekijä hoksasi käyttää pyöräkärryjä oravannahkojen kuljettamiseen? Vai oliko se toisin päin?

Vai oliko se kirves se rahayksikkö? Vai oliko rahayksikköä ollenkaan?

Ei ollut.

Ensimmäiset tunnetut rahat ovat Kroisoksen peruja noin 650 eaa. kun pyörä keksintönä taas ajoitetaan varhaisiin sivilisaatioihin n. 4000 eaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat