Jääkiekosta tietäville: Erikoinen rangaistuslaukaus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten on, saako rangaistuslaukauksessa todellakin käyttää seuraavan esimerkin kaltaista 'käsisyöttöä'?

http://www.youtube.com/watch?v=x1VEcZHN ... ture=share

Itseäni kummastuttaa esimerkin tapaus kovasti. -Vai onko niin että jos pelaaja 'kaatuu' ja osuu kiekkoon samanaikaisesti kädellään, ei tuomari voi osoittaa kyseessä olleen tahallinen käsisyöttö?

Toisinsanoen: Jos kiekkoon saa koskea kädelleen, voisi kuvitella että sitä saa potkiskella ja syötellä itselleen käsillä mielinmäärin.

Kertokaahan, oi valaistuneet!

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Oman käsitykseni mukaan pelaaja saa itselleen syöttää vaikka korvanlehdellään, mutta toiselle pelaajalle ei saa syöttää muulla kuin mailalla. Verrataanpa vaikka jalkakikkaa, jossa pelaaja harhauttaa vastapuolen syöttämällä ensin itselleen luistimeen jolla potkaisee kiekon takaisin lapaan. Luistimella taas ei saa syöttää tahi tehdä maalia.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005

Lätkässä ei saa syöttää kädellä oman joukkueen jollekin toiselle pelaajalle ainakaan oman siniviivan ulkopuolella, eikä tehdä maalia tietoisesti muulla kuin omalla mailalla. Kaikki muu näyttää olevan sallittua

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija

Tahallinen kaatuilu voidaan kieltää vaaran aiheuttamisena, koska luistimet ja mailat ovat vaarallisia jään tasossa.

Vierailija

Saa syötttää luistimella toiselle oman joukkueen pelaajalle. Kädellä saa syöttää vain itselleen ja tältä osin tuo rankkari on sääntöjen mukainen.

Itse olen vain näkevinäni että kiekko liikkuisi taaksepäin käsisyöttö-vaiheessa. Silloinhan rankkari pitäisi hylätä.

Vierailija

Eli voitko kiekkoa pompotella Lavan ja käden välissä niin monta kertaa kuin haluaa, ennen varsinaista laukausta?

Vierailija

Muistui mieleen se japanilainen muunnos seiväshypystä, joka kiellettiin: Akropaatti käveli seipäineen riman viereen, kiipesi ylös ja heittäytyi riman yli.

ID10T
Seuraa 
Viestejä1680
Liittynyt3.10.2007
tietää
Tahallinen kaatuilu voidaan kieltää vaaran aiheuttamisena, koska luistimet ja mailat ovat vaarallisia jään tasossa.



Ja missäs ne luistimet sitten yleensä pidetään, ellei juuri jään tasossa?

Vierailija
Trigmegistus
Miten on, saako rangaistuslaukauksessa todellakin käyttää seuraavan esimerkin kaltaista 'käsisyöttöä'?




Aktiivierotuomari vastaa: "Kyllä toi on laillinen... Mutta jos tuota aletaan käyttää enemmänkin niin sitten siitä tulee todnäk jokin tulkinta... Sääntökirjassa ei ole mitään kohtaa mikä ton kieltäis...
Paitsi joissain tilanteissa se että toi pelaaja olis törmännyt maalivahtiin ja sitten mennyt maaliin.."

Vierailija
ID10T
tietää
Tahallinen kaatuilu voidaan kieltää vaaran aiheuttamisena, koska luistimet ja mailat ovat vaarallisia jään tasossa.



Ja missäs ne luistimet sitten yleensä pidetään, ellei juuri jään tasossa?

Joo, mene naama jäässä pyörimään sinne kun satakiloiset äijät pyörii veitsenteävin luistimin ympärillä. Pelaajia on kuollut kun kaula on katkennut.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
master_bates
Itse olen vain näkevinäni että kiekko liikkuisi taaksepäin käsisyöttö-vaiheessa. Silloinhan rankkari pitäisi hylätä.

Ei, kyllä kiekko liikkuu puolisen metriä eteenpäin syötön aikana.

Toope
Seuraa 
Viestejä23172
Liittynyt23.7.2006
Phony
Trigmegistus
Miten on, saako rangaistuslaukauksessa todellakin käyttää seuraavan esimerkin kaltaista 'käsisyöttöä'?

Aktiivierotuomari vastaa: "Kyllä toi on laillinen... Mutta jos tuota aletaan käyttää enemmänkin niin sitten siitä tulee todnäk jokin tulkinta... Sääntökirjassa ei ole mitään kohtaa mikä ton kieltäis...
Paitsi joissain tilanteissa se että toi pelaaja olis törmännyt maalivahtiin ja sitten mennyt maaliin.."

Jos ei ole sääntöä, joka tuon kieltää...

Käsisyöttö on kielletty saman joukkueen pelaajalle. Tuo saattaa tuoda sääntömuutoksia, vaikka melkoisen komea maali olikin.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
tietää
ID10T
tietää
Tahallinen kaatuilu voidaan kieltää vaaran aiheuttamisena, koska luistimet ja mailat ovat vaarallisia jään tasossa.



Ja missäs ne luistimet sitten yleensä pidetään, ellei juuri jään tasossa?

Joo, mene naama jäässä pyörimään sinne kun satakiloiset äijät pyörii veitsenteävin luistimin ympärillä. Pelaajia on kuollut kun kaula on katkennut.

Pitää olla varuillaan muuallakin kuin jääntasossa, kuten Zednik sai kokea kun Olli Jokinen teki kunf-fu potkun miehen kaulaan.

Vierailija
Toope
Phony
Trigmegistus
Miten on, saako rangaistuslaukauksessa todellakin käyttää seuraavan esimerkin kaltaista 'käsisyöttöä'?

Aktiivierotuomari vastaa: "Kyllä toi on laillinen... Mutta jos tuota aletaan käyttää enemmänkin niin sitten siitä tulee todnäk jokin tulkinta... Sääntökirjassa ei ole mitään kohtaa mikä ton kieltäis...
Paitsi joissain tilanteissa se että toi pelaaja olis törmännyt maalivahtiin ja sitten mennyt maaliin.."

Jos ei ole sääntöä, joka tuon kieltää...

Käsisyöttö on kielletty saman joukkueen pelaajalle. Tuo saattaa tuoda sääntömuutoksia, vaikka melkoisen komea maali olikin.


Periaatteessa toi on heittomaali eikä käsisyöttö, olkoonkin, että kiekko heitetään omaan mailaan, josta se kimpoaa maaliin.
Mielestäni säännön ajatus on, että kiekkoon saa koskea kädellä ottaakseen sen haltuun. Tuossa rankkarissa ei ole kyse haltuunotosta, vaan kiekon heittämisestä kimmokkeella maaliin. En hyväksyisi. Eri asia jos vastaava syöttö lähtisi luistimesta.

Vierailija

Onhan tuohon selvä sääntökin:

e) Maalia ei hyväksytä, jos hyökkäävä pelaaja on lyönyt kädellä kiekkoa, vaikka se suuntaa muuttaen jostain kenttäpelaajasta, mailasta, maalivahdista tai tuomarista menisi maaliin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat