Kelvollinen kamera?

Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Pokkarilla otetut epäselvät kuvat alkavat jo vähän tympiä, kun muinoin sai filmikameralla tarkempia. Rahaa ei ole rutosti ja järkkäreiden hinnat pöyristyttävät, mutta tekisiköhän tällä kameralla jotain:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... uctDisplay

Kovin teknistä tekstiä meikäläiselle on turha tarjoilla, kiinnostaa vaan että saako sillä teräviä kuvia ja miten hyvin se korjaa mahdollista tassun väpätystä. Siis käytännössä, jos joku sattuisi ko. laitteen tuntemaan. Entä kuinka nopeasti kuluvat patterit (=akut)?

Sivut

Kommentit (268)

ovolo
Seuraa 
Viestejä5368
Liittynyt7.7.2007

Kyllähän tuo näyttäis ihan kunnolliselta, ainakin noiden teknisten tietojen valossa.
Ei kylläkään taida olla ihan pokkarikokoa.

Kyllä myös Ganon, Nikon, Samsung ym. merkkipokkareillakin hintaluokassa 150 - 200 euroa saa ihan teräviä ja hyviä kuvia ja kulkee hyvin taskussa tai käsilaukussa. Niissä on paljon automatiikkaakin, kuten automaattitarkennus, tärähdyksen eliminointi, jne.

Jurpula
Seuraa 
Viestejä722
Liittynyt1.12.2006

Kyllä tuo hintaluokassaan näyttää ihan kelpopeliltä, värinänvaimennuskin löytyy eli jos et ihan hirveessä mahtikrapulassa kuvia ota niin ei tärräävät kädet kovin paljoa haittaa Akkujen kestohan on merkitty tonne spekseihin otettavien kuvien määränä, aika normilukemia.

You just made the list, buddy.

Vierailija
Kovin teknistä tekstiä meikäläiselle on turha tarjoilla, kiinnostaa vaan että saako sillä teräviä kuvia ja miten hyvin se korjaa mahdollista tassun väpätystä. Siis käytännössä, jos joku sattuisi ko. laitteen tuntemaan. Entä kuinka nopeasti kuluvat patterit (=akut)?
Akku kestää vähintää kaksi varvia kuvia (siis muisti täyteen) jos ei jokaisella tartte salamaa.
Kuvat on teräviä jopa automatiikalla mutta katsii manuaalilla napsia. Tärinänvaimennus on sitä mitä on eli kyllä tolla kuvia saa.
Jos on yhtään ylimääräistä rahaa niin tietysti kannattaa hankkia kunnon objektiivi.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Hieno homma.

Pokkarin, joka on samaa merkkiä kuin tuo linkin vempain, hommasin aikoinaan kun halusin mahdollisimman kevyen ja pienen kameran. Olin aiemmin käytellyt eksän järkkäriä, mutta siihen kyllästyin kun se oli viallinen ja akkujen tyhjentyessä (mikä sujui sukkelaan) meni myös muisti ja aina olisi pitänyt osata räplätä vaikeat säädöt taas takaisin.

Jos lähtee vartavasten kuvailemaan niin eiköhän sitä pitäisi vähän hennommankin daamin jaksaa yksi kamera kantaa. Jos siis haluaa oikeita, kunnon kuvia, eikä jotain sekavia hässäköitä. Saa tuolla pokkarillakin jotain aikaiseksi aina silloin tällöin, ehkä jossain vaiheessa laitan kokeeksi tänne eksämppelikuvan jonkin kuvasaitin kautta. Mutta sisätilakuvat (elukoista) eivät ole minua miellyttäneet.

Jurpula
Seuraa 
Viestejä722
Liittynyt1.12.2006

Pitää vaan huolen että valoa on riittävästi niin kyllä tuolla kuvaus luonnistuu. Noissa kompakteissa ja pokkareissa on se huono puoli että kenno on fyysisesti vähän pieni suhteutettuna pikselimäärään niin vähäisessä valossa alkaa esiintymään kohinaa...

You just made the list, buddy.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5368
Liittynyt7.7.2007
KBolt
Kovin teknistä tekstiä meikäläiselle on turha tarjoilla, kiinnostaa vaan että saako sillä teräviä kuvia ja miten hyvin se korjaa mahdollista tassun väpätystä. Siis käytännössä, jos joku sattuisi ko. laitteen tuntemaan. Entä kuinka nopeasti kuluvat patterit (=akut)?
Akku kestää vähintää kaksi varvia kuvia (siis muisti täyteen) jos ei jokaisella tartte salamaa.
Kuvat on teräviä jopa automatiikalla mutta katsii manuaalilla napsia. Tärinänvaimennus on sitä mitä on eli kyllä tolla kuvia saa.
Jos on yhtään ylimääräistä rahaa niin tietysti kannattaa hankkia kunnon objektiivi.



Ei taida tuossa olla irroitettavaa objektiivia. Englanniksi tuo on ns. "bridge"-kamera, eli jonkinlainen välimuoto järjestelmäkameran ja pokkarin välillä.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007

Minusta tuossa Nettianttilan tarjouksessa on kohtuullisen hyvä hinta/laatu -suhde.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
ovolo
KBolt
Kovin teknistä tekstiä meikäläiselle on turha tarjoilla, kiinnostaa vaan että saako sillä teräviä kuvia ja miten hyvin se korjaa mahdollista tassun väpätystä. Siis käytännössä, jos joku sattuisi ko. laitteen tuntemaan. Entä kuinka nopeasti kuluvat patterit (=akut)?
Akku kestää vähintää kaksi varvia kuvia (siis muisti täyteen) jos ei jokaisella tartte salamaa.
Kuvat on teräviä jopa automatiikalla mutta katsii manuaalilla napsia. Tärinänvaimennus on sitä mitä on eli kyllä tolla kuvia saa.
Jos on yhtään ylimääräistä rahaa niin tietysti kannattaa hankkia kunnon objektiivi.



Ei taida tuossa olla irroitettavaa objektiivia. Englanniksi tuo on ns. "bridge"-kamera, eli jonkinlainen välimuoto järjestelmäkameran ja pokkarin välillä.
Ahh..niinpäs onkin.
Katsoin pikaiseen että olis ollut runko+putki paketti. Vuosi sitten nimittäin maksoi vajaat 400 sellanen peruspaketti.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Patterikamera... Sen mitä säästää kamerassa, se sitten menee patterivalmistajalle.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32496
Liittynyt6.12.2009
Rousseau
Pokkarilla otetut epäselvät kuvat alkavat jo vähän tympiä, kun muinoin sai filmikameralla tarkempia. Rahaa ei ole rutosti ja järkkäreiden hinnat pöyristyttävät, mutta tekisiköhän tällä kameralla jotain:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... uctDisplay

Kovin teknistä tekstiä meikäläiselle on turha tarjoilla, kiinnostaa vaan että saako sillä teräviä kuvia ja miten hyvin se korjaa mahdollista tassun väpätystä. Siis käytännössä, jos joku sattuisi ko. laitteen tuntemaan. Entä kuinka nopeasti kuluvat patterit (=akut)?




Mielestäni oleellinen kuvaamisen perusongelma on siinä että ei ole optista etsintä. Etsimen läpi tiiraillessa saa "kuvakohteen vangittua" ja napsautettua kuvan "juuri oikealla hetkellä" sekä kameran tuettua kasvoihin ja kädet kehoon. Näyttojen kautta tiirailtaessa /kuvattaessa kamera on kaukana kehon ulkopuolella ja kuvaaminen on enemmänkin "kuvattavaan kohteesen päin sohimista". Kuvaaminen ilman optista etsintä on enemmnkin arvaamista kuin kuvaamista

Tuossa olisi mukava kokonaisuus mutta "maksaa maltaita"..

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/

DP reviewn sivuilta voit katsella testejä eri malleista..

Itse olen kaikki kamerani ostanut käytettynä, silloin hinta/laatu on kohdallaan eikä maksa "turhasta"

Tuossa esimerkiksi vois olla hinta laatusuhteeltaan hyvä paketti?

http://www.ebay.de/itm/Nikon-D60-SLR-Di ... 1139wt_976

Parinsadan tienoilla taitaa tuollainen irrota

Jurpula
Seuraa 
Viestejä722
Liittynyt1.12.2006
Saw
Patterikamera... Sen mitä säästää kamerassa, se sitten menee patterivalmistajalle.



Ladattavilla akuilla säästää ihan kiitettävän määrän rahaa...

You just made the list, buddy.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32496
Liittynyt6.12.2009
Jurpula
Saw
Patterikamera... Sen mitä säästää kamerassa, se sitten menee patterivalmistajalle.



Ladattavilla akuilla säästää ihan kiitettävän määrän rahaa...



Juu ja uudet mallit pitää varuksenkin käyttämättomänä suht pitkään 80% vuosi muistaakseni

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

http://www.huuto.net/kohteet/pnasonic-l ... /192725070

Minulla on työkamerana tuollainen. GPS on mainio ominaisuus.

12xZoom ja tärinänvaimennus. Pikkelsejä riittää. Pieni akku kestää hyvin ja ebay-markkinoilta saa vara-akun muutamalla eurolla. Laite on oikeasti pokkarikokoa, mutta silti löytyy "350 mm" vastaava zoom, mitä se sitten tarkoittaakin. Olen kuvannut noin 50 m päästä teknisiä yksityiskohtia rakennusten katoilta kuten pellitysvaurioita. Makro on siinä automaattinen. Laite tarkentaa muutaman sentin päästä äärettömään.

Jos huudot jäävät alle 180 euroa, kannattaa ostaa varmasti. Tuolla hintatasolla saa tehdaskunnostettuja ebay-markkinoilta.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Juu minulla on myös pokkarina mm. tuo Panasonic Lumix DMC-TZ7 , täytyy sanoa että on laatuvehje. Tehty Japanissa,rakenne on luja kuin tankki. Zoomin laatu loksautti leuat.

Onko siinä muka GPS ??

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat