High Definition through your own eyes.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Paras kuvalaatu ei luultavasti ole ihmisen silmät eläinkunnassa,
itse katsoeassani maailmaa ei tämä ole mitään parin pixelin kamaa...

Me eletään 2000-lukua baby, luulisi nyt, että saataisiin parasta mahdollista kuvaa,
pitää vaa kopioida silmää, aivoja sun muuta kamaa...
miten vaikeeta se voi olla, siinähä sä oot.

Kommentit (3)

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Ihmissilmä taitaa vain olla loppupelissä aika onneton. Optinen laatu on sitä sun tätä ja verkkokalvosta vain hyvin pieni osa tuottaa laadukasta kuvaa ja senkin vielä väärinpäin. Onneksi aivot osaavat korjata niin värivirheet kuin hyvin kapean kuva-alan jonka silmillämme aistimme terävänä. Reuna-alueethan ovat lähinnä suttua.
Ja kun puutteita jatkamme, ovat valonilmaisimemme tuolla päänupissamme kovin rajoittuneet myös spektrin suhteen jättäen tyystin IR/UV -alueet havaintokykymme ulkopuolelle. Sävydynamiikka on onneton, hämärässä toimintakykymme vähintäänkin rajallinen emmekä hämärässä näe käytännössä lainkaan mitään värejä.

Loppupelissä tulemme yllättävän hyvin toimeen näillä eväillä mutta paremminkin asiat voisivat olla. Teknologiamme on paukahtanut jo aikaa sitten silmiemme suorituskyvyn ohitse ja ero kasvaa huimaa vauhtia.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
FacotaFI
Silmien, kyllä. Vaan aivojen ja prosessoinnin? Ei vielä hetkeen, harmillisesti.



Toisaalta, kyllähän nuo koneet tekevät monet asiat jo paljon aivojamme paremminkin:

http://www.youtube.com/watch?v=xxjiQoTp864

Aika hyvin koneet pärjäävät tietokilpailuissakin:

http://www-03.ibm.com/innovation/us/watson/index.html

Mitä ns. konenäköön tulee, eli missä kamera ja sen tuottaman kuvan analysointi on kokonaan jätetty koneille, on toiminta huomattavasti ihmisaisteja nopeampaa ja tarkempaa.

Se, missä ihminen pärjää, on taasen kaikki missä tarvitaan luovuutta ja monimutkaisempaa hahmontunnistusta. Tosin tässäkin on tiettyjä erityisaloja joissa koneet taas pärjäävät aika hyvin. Ihminen vaan on vielä melko hyvä laajemmilla sovellusalueilla.

edit: lisätään listaan vielä laserskannaus:

http://www.youtube.com/watch?v=_NxCfYkPYBI

Tuossa ihmisaistit jäävät armotta kakkoseksi mitä tarkkuuteen tulee.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Uusimmat

Suosituimmat