WW2, Ruotsi ja Sveitsi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli puolueettomat. Minkä takia Hitler ei valloittanut Ruotsia ja Sveitsiä sodan aikana? Kumpikin maa oli Saksan valloittamien maiden sisäpuolella. Ei puolueettomaksi julistautuminen ole mikään sodalta suojautuminen. Eli miksi kyseiset maat saivat pysyä vapaina?

Sivut

Kommentit (16)

EV+
Seuraa 
Viestejä770
Liittynyt24.12.2010

Ruotsi oli vain näennäisesti puolueeton antaen Saksan kuljettaa joukkojaan ja raaka-aineita (mm.malmia) alueidensa kautta. Taisi myydäkin rautamalmia sakemanneille.

Vierailija
kabus
Eli puolueettomat. Minkä takia Hitler ei valloittanut Ruotsia ja Sveitsiä sodan aikana? Kumpikin maa oli Saksan valloittamien maiden sisäpuolella. Ei puolueettomaksi julistautuminen ole mikään sodalta suojautuminen. Eli miksi kyseiset maat saivat pysyä vapaina?

Ei kuulunut ensimmäiseen vaiheeseen.
Luultavasti myöhempään.
Natsithan tallettivat omaisuutta Sveitsin pankkeihin hyöty oli molemminpuoleinen.
Suurempi ehkä ylikansallisille sveitsiläisille pankeille, koska kaikkia talletuksia ei koskaan " realisoitu" natsitallettajien taholta.
Ruotsi taas oli jostain syystä hyökkäyksen ulkopuolella.
Mistä se johtuu?? Jokainen voi sanoa mielipiteensä.
Saksastahan jäi paljon omaisuutta, jota ei ole voitu jäljittäää.
Suuri osa siitä oli juutalaisten alkuperäisomaisuutta.

Vierailija
Zaibowski
Sveitsi sijaitsee sotimisen kannalta optimaalisella alueella. Vaikea hyökätä, helppo puolustaa:

Sveitsi on sisämaavaltio, joka jakautuu maantieteellisesti kolmeen alueeseen: Alppeihin, Sveitsin keskimaahan ja Juravuoristoon

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi







Joo, mutta millä armeijalla?

Vierailija

Ruotsi ja Saksa olivat samalla puolella. Ruotsi oli Saksan kannalta vara-Suomi.. jos Suomi olisi hävinnyt NL:lle ja miehitetty olisi Ruotsista tullut Saksan uusi pohjoismainen kaveri. No aika läheinen kaverihan se oli jo valmiiksi, kauppasuhteet oli tiiviit ja läpikulkulupa oli.. toki Ruotsin mahdollisuudet viedä rautamalmia esim. Britannialle tai muualle oli varmuuden vuoksi estetty (Norjan miehitys), joten vaihtoehtoja kauppakumppaneiksi ei sveduilla ollut ollenkaan

Sveitsillä oli aika paljon tuuria matkassa, mutta joka tapauksessa he saivat Saksan vakuutetuksi siitä että oli hyödyllisempää antaa maan pitää itsenäisyytensä. Kansainvälisesti tunnustettu pankki/finanssi-alusta, tiiviit kauppasuhteet Saksan kanssa ja uskottava puolustus olivat varmaan tärkeimmät syyt.

Vierailija

Ruotsin linjana oli toimittaa loppuun asti Saksalle raaka-aineita ja mm. kuulalaakereita. Sveitsi yritti hyötyä kullasta oli ne sitten natsien omaisuutta tai sitten juutalaisten hampaista kiskottua. II maailmansodassa jokainen eurooppalainen maa joutui myymään moraalinsa aivan oman tilanteensa mukaan. Sota oli täysi katastrofi Euroopalle.

Vierailija
EV+
Ruotsi oli vain näennäisesti puolueeton antaen Saksan kuljettaa joukkojaan ja raaka-aineita (mm.malmia) alueidensa kautta. Taisi myydäkin rautamalmia sakemanneille.

Ei tainnut, kun myi ja antoi aikaisemmin kuin Suomi saksalaisille joukoile läpikulkuoikeuden, sillä perusteltiin myös läpikulkuoikeutta Suomessa.

Mainio kirja se "Wallenbergit salailun taito" tms. siinä oli, että kun saksalaiset olivat "voitolla" SKF möi "eioota" liittoutuneille, kun tilanne kääntyi, niin sitten vasta liittoutuneet saivat kuulalaakereita niin paljon kuin halusivat.

Talvisodan aikan Ruotsi pysäytti mm Italiasta tulevien Fiat hävittäjien toimituksen Suomeen, silloisen Neuvostoliiton liittolaisen Saksan "pyynnöstä".

Sveitsi oli Saksan hallitseman alueen sisällä eli kaikki kauppa jne tapahtui "Saksan" kautta ja Saksan "eliitti" toimitti omaisuuttaan turvaan Sveitsiin.

Vierailija

Puhumattakaan siitä, että Ruotsin hovilla oli erittäin läheiset suhteet Saksan ylimpään johtoon, esimerkkinä on Göring, jonka ensimmäinen vaimo oli ruotsalainen aatelisnainen. Vielä vuonna 1943 Ruotsin hallitus suunnitteli tiukkaa yhteistyötä natsihallinnon kanssa, mutta sitten muutaman ruotsalaisvaikuttajan realismin taju voitti ja yhteistyötä alettiin vähentää (osittain liittoutuneiden painostuksesta). Sodan loppupuolella ja jälkeen liittoutuneissa oli sellaisiakin ajatuksia että osa ruotsalaisista liikemiehistä ja politikoista olisi pitänyt laittaa syytteeseen natsien auttamisesta.

Sveitsi taas auheutti itse sen että Saksa katsoi että sillä ei ole mahdollisuutta hyökätä - vaikea maasto ja sveitsiläisten valmiudet puolustaa maatansa lopettivat hyökkäyssuunnitelmat. Kuten aiemmin sanottiin, Sveitsikin olisi varmasti joutunut ainakin Anschluss - tyyppisen painostuksen kohteeksi mikäli Saksa olisi saanut voitettua Iso-Britannian ja siirrettyä itärajaansa Uralin tienoville. Toisaalta, ainakin Hitler piti sveitsiläisiä veljeskansana (vaikkakin pikkuporvarillisena sellaisena).

Vierailija
zidrik
Puhumattakaan siitä, että Ruotsin hovilla oli erittäin läheiset suhteet Saksan ylimpään johtoon, esimerkkinä on Göring, jonka ensimmäinen vaimo oli ruotsalainen aatelisnainen. Vielä vuonna 1943 Ruotsin hallitus suunnitteli tiukkaa yhteistyötä natsihallinnon kanssa, mutta sitten muutaman ruotsalaisvaikuttajan realismin taju voitti ja yhteistyötä alettiin vähentää (osittain liittoutuneiden painostuksesta). Sodan loppupuolella ja jälkeen liittoutuneissa oli sellaisiakin ajatuksia että osa ruotsalaisista liikemiehistä ja politikoista olisi pitänyt laittaa syytteeseen natsien auttamisesta.

Osasyynä siihen miksi Ruotsin johtoa ja talouseliittiä ei laitettu syytteeseen lienee joidenkin väitteiden mukaan se, kun he lupautuivat täydelliseen yhteistyöhön länsivaltojen kanssa sekä kaupassa, teollisuudessa että politiikassa.

Vierailija
zidrik
Puhumattakaan siitä, että Ruotsin hovilla oli erittäin läheiset suhteet Saksan ylimpään johtoon, esimerkkinä on Göring, jonka ensimmäinen vaimo oli ruotsalainen aatelisnainen. Vielä vuonna 1943 Ruotsin hallitus suunnitteli tiukkaa yhteistyötä natsihallinnon kanssa, mutta sitten muutaman ruotsalaisvaikuttajan realismin taju voitti ja yhteistyötä alettiin vähentää (osittain liittoutuneiden painostuksesta). Sodan loppupuolella ja jälkeen liittoutuneissa oli sellaisiakin ajatuksia että osa ruotsalaisista liikemiehistä ja politikoista olisi pitänyt laittaa syytteeseen natsien auttamisesta.

Sveitsi taas auheutti itse sen että Saksa katsoi että sillä ei ole mahdollisuutta hyökätä - vaikea maasto ja sveitsiläisten valmiudet puolustaa maatansa lopettivat hyökkäyssuunnitelmat. Kuten aiemmin sanottiin, Sveitsikin olisi varmasti joutunut ainakin Anschluss - tyyppisen painostuksen kohteeksi mikäli Saksa olisi saanut voitettua Iso-Britannian ja siirrettyä itärajaansa Uralin tienoville. Toisaalta, ainakin Hitler piti sveitsiläisiä veljeskansana (vaikkakin pikkuporvarillisena sellaisena).




Olihan ne itävaltalaisetkin "veljeskansa" ja maa jossa Hitler oli syntynyt.
Se ei estänyt maan valloitusta.
Sveitsi rahoineen ei varmaan olisi pysynyt pitkään Hitlerin valloittamattomissa, eikä Ruotsikaan yksin olisi ollut poikkeus.
Kaikki oli tarkoitus alistaa toimintaa varten.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat